首页 > 文献资料
-
后牙食物嵌塞症的治疗及临床特点分析
目的 分析后牙食物嵌塞症的临床特点,并探讨有效的治疗方案.方法 选取我院2013年1月~2015年1月收治的后牙食物嵌塞症患者70例,分析后牙食物嵌塞症的主要临床特点,按照治疗方案将其分别纳入观察组与对照组,各35例.对照组采取树脂填充治疗方案,观察组采取全冠修复治疗方案,并对两组患者进行随访观察1年,将其疗效作评价和比较.结果 观察组的临床治疗有效率为94.3%,显著高于对照组的68.6%,差异有统计学意义(P<0.05).观察组的龈沟出血指数分级情况要明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对于食物嵌塞症,采用全冠修复这种相对成熟的手术方式,能够巩固疗效,减少龈沟出血等并发症,值得在临床实践中推广.
-
观察三种嵌体对牙体缺损的修复效果
目的：比较IPS EmpressⅡ铸瓷嵌体、金合金嵌体、Ceramage聚合瓷嵌体这三种方法修复牙体缺损的效果，用复合树脂直接充填作为对照。方法选择142例患者197颗牙体缺损的磨牙，随机将其分为四组。应用IPS EmpressⅡ铸瓷嵌体47个、金合金嵌体47个、Ceramage聚合瓷嵌体50个、复合树脂直接充填53个。每六个月复查一次，采用美国公共健康协会（USPHS）标准评价各组疗效。结果三种嵌体在修复缺损效果上没有太大的差异性，都明显优于树脂填充。结论嵌体是较好的牙体缺损修复材料，与树脂相比更利于保持牙周的健康。
-
正畸扩展间隙后树脂填充对食物嵌塞临床治疗效果及并发症发生情况分析
目的 探讨正畸扩展间隙后树脂填充治疗食物嵌塞的临床效果及并发症.方法 选取食物嵌塞患者100例,随机分为观察组和对照组各50例,观察组采用正畸扩展间隙后树脂填充治疗,对照组采用复合树脂直接填充法,比较两种方法的治疗效果及并发症发生情况.结果 观察组治愈率为96.00%,对照组治愈率为76.00%,差异有显著性(P<0.05);术后12个月复查,观察组牙边缘密合度、邻接关系均优于对照组(P<0.05),观察组和对照组的牙龈健康状况比较差异无显著性(P>0.05);观察组并发症率(4.00%)显著低于对照组(18.00%),差异有显著性(P<0.05).结论 正畸扩展间隙后树脂填充治疗食物嵌塞的效果较好,并发症较少.
-
复合树脂材料在后牙充填应用中的比较分析
在后牙填充临床上,存在着银贡合金、有机材料、复合树脂等充填材料,本文分析了复合树脂充填材料相对前两种材料的优越性,另外对复合树脂材料在后牙充填中的具体使用进行了分析,后对复合树脂材料在后牙充填中的使用进行了瞻望.
