Meta分析是对原始研究的再次定量研究，故原始研究的质量会直接影响Meta分析的质量。如果Meta分析纳入的原始研究质量低，其结果可能是不正确的，甚至是有害的，会对临床实践造成误导。

　　因此，对Meta分析纳入的原始研究质量进行严格的评价尤为重要。

　　今天给大家介绍的是随机对照试验(randomized controlled trial，RCT)的质量评价，使用的软件是Revman，赶紧码住这篇!

　　打开Revman软件，点击新建?

　　点击Next?

　　选择Intervention review，点击Next?

　　填写完后，点击next?

　　界面如下图所示，选择Full review?

　　点击Finish，界面如下图所示?

　　接下来开始添加我们的研究内容，点击Add Study?

　　填写文件名，然后点击不断点击next，一切默认就行?

　　我们添加的文献在下图，按照这样的方法把我们的所有的筛文献都添加上去?

　　下一步进行文献的质量评价单击我们的研究名字，然后选择红框里的内容?

　　出现以下界面?

　　点击下拉框，对文章相应的质量部分进行评价评价完成后，就是作图，点击Add Figure?

　　出现以下界面，点击Risk of bias graph?

　　点击next，出现以下界面?

　　点击finish，图就完成了?

　　接着，制作另一张图，点击Risk of bias summary?

　　其他的同上面的操作，结果见下图?

　　到这里，你是否学会了随机对照试验质量评价，其实很简单，真的只需要点点点，期待你的高质量meta分析!