欢迎来到360期刊网!
学术期刊
  • 学术期刊
  • 文献
  • 百科
电话
您当前的位置:

首页 > 文献资料 > 正文

非ST段抬高急性冠脉综合征不同介入时间窗的Meta分析

贾林·阿布扎力汗;于子翔;马依彤;杨毅宁;李晓梅;谢翔;刘芬;陈铀

摘要: 目的:系统评价非ST段抬高急性冠脉综合征早期介入治疗的适时间窗。方法计算机检索PubMed(1985.1~2015.10)、Cochrane图书馆(1975.1~2015.10)、MEDLINE(1980.1~2015.9)、EMbase(1978.1~2015.9),中国生物医学文献数据库(1994.1~2015.9)、中国知网全文数据库(1990.1~2015.11)、万方数据库(1993.1~2015.10),收集介入治疗非ST 段抬高急性冠脉综合征的随机对照试验(RCT)和观察性研究,由两名评价员按照纳入与排除标准进行文献选择、质量评价和资料提取,终对纳入的研究用RevMan 5.3软件进Meta 分析。结果共纳入7篇文献,其中6个RCT(共计7568例患者),1个观察性研究。Meta 分析结果显示:介入<12 h组与介入在12~24 h组比较,1个月内和长期随访时全因死亡率、致死性或非致死性心肌梗死发生率,以及因心绞痛再入院率两组差异无统计学意义。介入在12~24 h组与介入>24 h组比较,1个月内全因死亡率和长期随访时,两组比较差异无统计学意义[OR=0.99,P=0.96与OR=0.87, P=0.27],无明显发表偏倚。比较1个月内致死性或非致死性心肌梗死发生率,两组差异无统计学意义[OR=0.71, P=0.20];长期随访的两组差异有统计学意义[OR=0.75,P=0.02];两组因心绞痛再入院率,差异有统计学意义[OR=0.76,P=0.01]。结论就目前研究证据而言,对于不稳定型心绞痛和非ST段抬高心肌梗死患者,介入治疗时间窗在12~24 h之间可能相对合理,未来需要更多的临床研究细化介入时间窗。

同期刊相关文献推荐

360期刊网

专注医学期刊服务15年

  • 您好:请问您咨询什么等级的期刊?专注医学类期刊发表15年口碑企业,为您提供以下服务:

  • 1.医学核心期刊发表-全流程服务
    2.医学SCI期刊-全流程服务
    3.论文投稿服务-快速报价
    4.期刊推荐直至录用,不成功不收费

  • 客服正在输入...

x
立即咨询