首页 > 文献资料
-
高通量血液透析对糖尿病肾病血液透析患者预后的影响
目的:探究高通量血液透析对糖尿病肾病血液透析患者预后的影响.方法:选自于在我院2016年12月至2017年3月时间段内接受血液透析治疗的80例糖尿病肾病患者,依照入院先后顺序的不同将其随机分为参照组和实验组,每组各40例.其中参照组采用血液灌流联合血液透析治疗,而实验组采用高通量血液透析治疗.对2组患者治疗1个月后的C反应蛋白、甲状旁腺素指标以及不良反应发生情况进行比较.结果:经过治疗,实验组患者C反应蛋白、甲状旁腺素指标均优于参照组,且其不良反应发生率高于对照组,组间均具有统计学意义(P<0.05).结论:对糖尿病肾病患者给予高通量血液透析治疗更能提高治疗效率,还对其预后的恢复具有促进作用,值得临床推广使用.
-
高通量血液透析治疗尿毒症的应用及预后分析
目的:探讨高通量血液透析治疗尿毒症的应用及预后.方法:纳入我院80例2017.3.6-2018.2.2尿毒症患者.随机数字表分组,常规组采取常规血液透析治疗,高通量组则采取高通量血液透析治疗.比较常规组、高通量组疗效;指标改善一半的时间;治疗前后患者肾功能以及电解质情况;不良反应.结果:高通量组疗效、指标改善一半的时间、肾功能以及电解质情况相比较常规组更好,P<0.05.高通量组不良反应和常规组无明显差异,P>0.05.结论:高通量血液透析治疗尿毒症的效果理想.
-
比较高通量血液透析与常规血液透析的临床疗效
目的:探讨比较高通量血液透析与常规血液透析的临床疗效.方法:纳入我院80例2017.5.10-2018.1.12慢性肾病患者.随机数字表分组,对照组采取常规血液透析治疗,观察组则采取高通量血液透析治疗.比较对照组、观察组疗效;β2MG的清除效果;治疗前后患者血清白蛋白、血清尿素以及肌酐;不良反应.结果:观察组疗效、β2MG的清除效果、血清白蛋白、血清尿素以及肌酐相比较对照组更好,P<0.05.观察组不良反应少于对照组,P<0.05.结论:高通量血液透析治疗慢性肾病的效果理想.
-
尿毒症患者应用高通量血液透析与常规血液透析治疗的临床疗效比较
目的 分析并比较尿毒症患者应用高通量血液透析与常规血液透析治疗的效果.方法 选取2013年3月至2015年10月在我院治疗的尿毒症患者120例,随机平分为观察组和对照组,各60例,观察组采用高通量血液透析治疗,对照组采用常规血液透析治疗,比较两组患者治疗后的效果.结果 两组患者治疗后的血磷、β32微球蛋白和免疫反应性甲状旁腺激素(iPTH)下降率比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 高通量血液透析对尿毒症患者的治疗效果更优,可在尿毒症患者的临床治疗中进行推广.
-
高通量血液透析应用于维持性血液透析患者的临床效果
目的 探讨高通量血液透析应用于维持性血液透析患者的临床效果.方法 选取2014年7月至2016年7月我院收治的100例维持性血液透析患者,将患者随机分为对照组和观察组,各50例.对照组患者采用低通量血液透析治疗,观察组患者采用高通量血液透析治疗.比较两组患者的临床效果.结果 观察组患者重度、中度、无瘙痒情况明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组患者的疼痛评分均低于治疗前,且观察组疼痛评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者hs-CRP、β2-MG、PTH、P、TCa、Scr水平明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 高通量血液透析应用于维持性血液透析患者中临床效果显著,可有效改善患者皮肤瘙痒.
-
高通量血液透析与常规血液透析治疗慢性肾衰竭的疗效分析
目的:探讨慢性肾衰竭采用高通量血液透析与常规血液透析治疗的临床疗效.方法:我院将2017年6月至2018年6月期间的慢性肾衰竭病人取60例进行研究,对其进行分组,就常规血液透析治疗(对照组,n=30)与高通量血液透析治疗(观察组,n=30)对治疗前后肌酐、尿素氮、血红蛋白、白蛋白以及不良反应发生率进行比较分析.结果:观察组肌酐、尿素氮水平以及不良反应发生率相对于对照组较低,血红蛋白、白蛋白水平相对于对照组较高,P<0.05.结论:高通量血液透析治疗慢性肾衰竭效果优于常规血液透析治疗,可有效改善病人血液的相关指标,降低不良反应发生率,值得临床推广应用.
-
高通量血液透析和常规血液透析的临床疗效对比分析
目的:探讨高通量血液透析和常规血液透析的临床疗效.方法:选取我院2017年2月-2018年3月期间收治的血液透析患者44例为研究对象,依据随机分配原则分成两组,对照组为常规血液透析,观察组为高通量血液透析,对比两种透析方案的效果.结果:治疗前,两组的血清尿素、血清白蛋白水平进行比较,统计学无意义(P>0.05);治疗后,观察组的血清尿素、血清白蛋白水平低于对照组,统计学有意义(P<0.05).结论:高通量血液透析对血液透析患者的应用效果显著,与常规血液透析比较,肾功能的改善更好,值得应用.
-
高通量血液透析对糖尿病肾病患者预后的影响
目的 探讨高通量血液透析对糖尿病肾病血液透析患者预后的影响.方法 选取2015年11月至2016年11月的糖尿病肾病患者60例作为研究对象,根据患者的意愿分成对照组和试验组;对照组采用低通量血液透析方法 ,试验组采用高通量血液透析方法 ;经过治疗后,对比分析电解质指标、引发的心脑血管事件,以及1年、3年生存率.结果 试验组3年生存率为76.7%,显著高于对照组的53.3%;试验组的心脑血管事件发生率为16.7%,显著低于对照组的30.0%;透析后,试验组Ca2+和P3+指标高于对照组(P<0.05),差异均有统计学意义(P<0.05).结论 高通量血液透析能明显改善糖尿病肾病患者的电解质紊乱情况,并有效降低患者的心脑血管发生率,显著提高患者的生命质量和生存率.
-
高通量血液透析治疗老年慢性肾衰竭的疗效
目的 探究老年慢性肾衰竭采用高通量血液透析治疗的临床效果.方法 选取2014年8月至2016年8月收治的64例血液透析患者,将其随机分为对照组24例和试验组40例.对照组采用血液透析滤过方式实施透析处理,试验组采用高通量透析方式.比较两组透析治疗前和治疗后6个月白蛋白(ALB)、三酰甘油(TG)、β2微球蛋白(β2-MG)、尿素氮(BUN)、血肌酐(Scr)、血红蛋白(Hb)、血磷(P)、血钙(Ca)水平.结果 透析前,两组ALB,TG,β2-MG,BUN,Scr,Hb,P和Ca比较,差异均无统计学意义(P>0.05);透析治疗后6个月,两组Ca水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);试验组Hb、ALB均升高,P,Scr,BUN,β2-MG,TG均降低,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 高通量血液透析治疗老年慢性肾衰竭患者效果明显,能够显著提高患者血液透析率,改善患者预后情况.
-
高通量血液透析治疗尿毒症合并继发性甲状旁腺功能亢进患者的临床效果
目的 探析高通量血液透析治疗尿毒症合并继发性甲状旁腺功能亢进患者的临床效果.方法 选取2013年1月至2016年7月接受透析治疗的60例尿毒症合并继发性甲状旁腺功能亢进患者,根据随机数字表法将患者分为试验组和对照组,各30例.试验组实施高通量血液透析治疗,对照组实施低通量血液透析治疗.比较两组治疗前后肾功能指标和血液生化指标.结果 两组血清肌酐(SCr)、血尿素氮(BUN)、血钙治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组血磷和全段甲状旁腺激素(iPTH)均明显下降,且试验组下降幅度明显大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 高通量血液透析治疗尿毒症合并继发性甲状旁腺功能亢进患者的效果明显,可改善患者的iPTH水平和血磷代谢紊乱.
关键词： 高通量血液透析 尿毒症 继发性甲状旁腺功能亢进 -
慢性肾衰竭尿毒症应用高通量血液透析与血液透析滤过 进行治疗的效果比较
目的:探讨高通量血液透析与血液透析滤过在慢性肾衰竭尿毒症中的治疗效果.方法:研究对象取我院2017年5月至2018年4月74例为慢性肾衰竭尿毒症66例,动态随机分为两组,各33例.对照组采取血液透析滤过,观察组实施高通量血液透析,观察两组血磷、P T H、β2-M G清除情况及不良事件.结果:观察组血磷、PTH、β2-MG清除率分别为(57.03±4.25)%、(18.26±2.02)%、(13.38±2.77)%,均优于对照组,P<0.05;观察组不良事件数据(3.03%)低于对照组,P<0.05.结论:在慢性肾衰竭尿毒症中,相比血液透析滤过治疗,慢性肾衰竭尿毒症应用效果更佳,可有效清除有毒物质,稳定病情.
-
探讨高通量血液透析与血液透析滤过对慢性肾衰竭尿毒症患者 的透析效果比较
目的:研究分析对慢性肾衰竭尿毒症患者实施高通量血液透析、血液透析滤过疗法的效果.方法:此次研究的对象是选择我院2015年12月-2017年9月收治的慢性肾衰竭尿毒症患者40例,将其临床资料进行回顾性分析,并作为试验组,实施高通量血液透析疗法;并将同期收治的慢性肾衰竭尿毒症患者40例作为对照组,实施血液透析滤过疗法,评定效果.结果:试验组的缓解率为90.0%,并发症发生率为5.0%,与对照组的70.0%和20.0%相比,差异有统计学意义(P<0.05),治疗前,两组血肌酐、甲状旁腺激素等指标差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,试验组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:给予慢性肾衰竭尿毒症患者高通量血液透析疗法治疗效果明显,可改善病症,预防并发症发生,值得临床借鉴.
-
高通量血液透析与常规血液透析联合血液透析滤过治疗血液透析患者的生活质量评分
目的 :评价高通量血液透析、常规血液透析联合血液透析滤过治疗对血液透析患者生活质量的影响,为血透治疗提供参考.方法 :选择我院2016-2018年收治的80例维持性血透患者,随机分为高通量血液透析的观察组、常规血液透析联合血液透析滤过治疗的对照组,对比2组患者生活质量评分改善情况.结果:治疗后,2组患者生活质量单项指标评分差异无显著性,P>0.05.结论 :高通量血液透析与常规血液透析联合血液透析滤过治疗对患者生活质量影响价值相当 ,而前者成本低、护理简单 ,具有优选价值.
-
高通量血液透析与常规血液透析治疗尿毒症的临床效果对比
目的:探讨高通量血液透析与常规血液透析治疗尿毒症的临床效果.方法:选取我院收治的74例尿毒症患者作为研究对象,分为对照组与观察组,每组各为37例,对照组给予常规血液透析治疗,观察组给予高通量血液透析治疗,对比两组治疗效果.结果:观察组治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05),观察组β2-MG、PTH、SCr、BUN指标水平均低于对照组(P<0.05),感染率明显低于对照组(P<0.05).结论:对尿毒症患者实施高通量血液透析治疗可明显提高治疗效果,改善肾功能指标,值得临床推广应用.
-
浅析高通量血液透析对老年维持性血液透析患者营养状况的影响
目的:研究分析高通量血液透析(HFHD)对老年维持性血液透析(M HD)患者营养状况的影响.方法:此次研究的对象是选择2016年1月~2017年4月我院血透室收治的58例老年M HD患者,将其临床资料进行回顾性分析,并根据随机数字表法分为对照组和观察组,每组各29例.对照组患者予常规低通量血液透析(CHD)治疗,观察组患者予HFHD治疗,比较两组患者治疗前后血清超敏C-反应蛋白(hs-CRP)、清蛋白(ALB)及血清前清蛋白(PAB)水平,并比较改良定量主观整体评估法(MQSGA)评分.结果:治疗后,对照组患者血清hs-CRP、ALB、PAB及MQSGA评分与治疗前比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者血清hs-CRP及MQSGA评分明显降低,血ALB、PAB明显上升,与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:HFHD可有效抑制老年M HD患者的微炎症反应,改善患者的营养状况.
-
高通量血液透析及高通量血液透析滤过对骨及矿物质代谢的影响
目的：分析高通量血液透析（ HFHD）及高通量血液透析滤过（ HFHDF）对骨及矿物质代谢影响。方法选取2013年7月至2015年11月我院收治的70例采用维持性血液透析治疗的终末期肾病患者作为研究对象，所有患者在进行 HFHD治疗后均进行 HFHDF（使用 FX80）治疗，对 HFHD 治疗后及 HFHDF治疗后30、90、180 d患者的血压、Kt/V、BMI、ALB、UA、Scr、BUN及血清钙、血清磷、甲状旁腺激素相关指标改变情况进行比较。结果对HFHD治疗后及 HFHDF治疗后30、90、180 d的血压、Kt/V、BUN、ALB、UA、Scr、BMI进行比较，差异无统计学意义（ P＞0.05）；比较 HFHD治疗后及 HFHDF治疗后30、90 d的血清钙、血清磷、甲状旁腺激素，差异无统计学意义（ P＞0.05），但 HFHDF治疗后180 d的甲状旁腺激素水平及血清磷水平比 HFHD 明显下降，差异具有统计学意义（ P＜0.05），而两组患者的血清钙水平比较，差异无统计学意义（ P＞0.05）。结论HFHDF应用于终末期肾脏疾病患者的临床治疗中，可显著改善临床症状和预后效果，具有积极的临床使用和借鉴价值。
-
高通量血液透析治疗慢性肾衰竭尿毒症的效果及对免疫功能的影响
目的 探讨高通量血液透析治疗慢性肾衰竭尿毒症的效果及对免疫功能的影响.方法 选取本院80例慢性肾衰竭尿毒症患者为研究对象,按平行对照法分为研究组(n=40,高通量血液透析)与对照组(n=40,低通量血液透析).比较两组治疗效果.结果 治疗后,两组血肌酐、血尿素、β2-MC、CysC水平均低于治疗前,且研究组低于对照组(P<0.05);研究组治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05);治疗后,两组IgA、IgG、IgM水平均高于治疗前,且研究组高于对照组(P<0.05).结论 慢性肾衰竭尿毒症治疗中应用高通量血液透析,可清除毒素,改善免疫功能,促进康复.
-
高通量透析对尿毒症患者钙磷代谢紊乱的疗效
目的:探讨高通量血液透析(HFHD)对尿毒症患者钙磷代谢紊乱的疗效.方法:选取符合标准的血液透析患者85例为研究对象,随机分成两组.高通组(43例)使用威高HF18聚砜膜透析器;低通组(42例)使用Fresenius F7聚砜膜,疗程为12周.两组患者均于基线及治疗后12周检测血钙、血磷、免疫反应性甲状旁腺激素(iPTH).结果:高通组患者12周后的血清磷、iPTH均明显下降(P＜0.05),同低通组比较差异有统计学意义(P＜0.01);两组患者12周后血钙均轻度增高,均在目标值范围内,组间比较差异无统计学(P＞0.05).结论:高通量透析能有效清除血清磷、iPTH.适合在临床推广使用.
-
高通量血液透析对维持性血液透析患者肾性贫血的影响
目的:探讨高通量血液透析对维持性血液透析患者肾性贫血的影响.方法:收治维持性血液透析患者60例,随机分为甲组和乙组.甲组接受高通量血液透析治疗,乙组接受低通量血液透析治疗,比较两组治疗效果.结果:治疗后,两组血尿素氮指标差异无统计学意义(P>0.05),甲组血红蛋白水平提高,血清C反应蛋白和白细胞介素-6明显下降,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论:高通量血液透析对维持性血液透析患者贫血状态具有较好的纠正作用,同时能够更好地清除炎性因子,应用价值较高.
-
高通量血液透析对糖尿病肾病血液透析患者预后的影响
目的:对糖尿病肾病血液透析患者采用高通量血液透析和低通量血液透析两种治疗方法,比较两种方法的治疗效果,研究临床应用方式.方法:选择我院2015年8月至2016年7月收治的50例糖尿病肾病血液透析患者作为研究对象,按照患者的入院顺序将其分为对照组和试验组.每组25例.对照组采用低通量血液透析治疗,试验组采用高通量血液透析治疗,在两组患者完成治疗后,对所有患者进行肾功能检测,记录患者的肾功能恢复时间,并对患者的在完成手术后的生理功能以及各项健康状况进行评价,对比两组患者的治疗效果.结果:两组患者在治疗过程中,对照组患者的心脑血管不良反应发生率明显高于试验组,并且试验组患者的预后较好;在各项数据上两组患者均具有统计学意义(P＜0.05).结论:对糖尿病肾病患者采用高通量血液透析治疗能够更快使患者的肾功能恢复正常,从而提高患者的治疗效果,减少患者的心血管不良反应发生率,值得在临床中推广使用.
