首页 > 文献资料
-
不同类型设计全瓷贴面的抗压强度分析
目的 应用微机控制电子万能试验机RGT -5,分析不同切端设计类型的全瓷贴面的抗压强度.方法 临床收集的25颗上颌中切牙,随机分组,按照临床常用的四种设计类型:开窗型、对接型、包饶型和贴面冠型,常规牙体预备,制作热压铸陶瓷贴面.常规粘固后用环氧树脂包埋.应用微机控制电子万能试验机RGT -5对模型进行抗压强度的测试.比较不同设计的瓷贴面复合体在负荷下破损开始出现的位置和破损时负荷的大小.结果 不同切端类型的瓷贴面在对刃牙合加载条件下,破损出现的位置都在粘结剂层.开窗型和对接型先出现粘结剂破损的位置在切端贴面与牙体交界区.包绕型和贴面冠型先出现粘结剂破损的位置在舌侧贴面与牙体交界区.四种设计的贴面所承受的大负荷有明显差异.结论 提高贴面复合体强度的直接方法就是选择高强度的粘结剂.贴面冠型贴面复合体的抵抗对刃牙合抗压能力较强.
-
不同加载条件下粘固层厚度对瓷贴面的应力分布影响
目的 分析不同加载条件下粘固层厚度对瓷贴面的应力分布影响. 方法 将上中切牙用环氧树脂包埋,精密机床逐层切削,数码成像.用Pro/ENGINEER 软件生成瓷贴面模型,用Pro/MECHANICA 软件进行有限元分析. 结果 在正中牙合加载状态下,减小粘固层厚度,瓷贴面的应力明显减小,在对刃牙合和深覆牙合两种加载方式下,减小粘固层厚度,各部位的应力有所减小,但变化不明显.正中牙合加载状态下切端对接型瓷贴面的颈部内侧出现一高应力区,而切端包绕型瓷贴面未出现. 结论 在正中牙合加载状态下,减小粘固层厚度可以降低瓷贴面的应力.
-
瓷贴面修复的临床观察
目的:通过对瓷贴面修复的临床观察,评价瓷贴面的临床效果.方法:选择前牙的变色牙、牙间隙过大、釉质发育不全、前牙切端缺损等牙列缺损98例患者,用 168 个瓷贴面进行前牙美容修复,贴面后1年复诊回访观察临床修复效果.结果:164个贴面完整存在,色泽稳定,有良好的边缘适合性,2个脱落,1个引起牙龈炎.结论:瓷贴面具有磨牙少,颜色美观,对牙龈组织无刺激,生物相容性良好等优点,易被患者接受.
-
探讨不同类型的瓷贴面以及烤瓷全冠在口腔美容修复中的临床效果
目的 探讨不同类型的瓷贴面以及烤瓷全冠在口腔美容修复中的临床效果.方法 选择2015年6月至2016年6月于我院口腔门诊接受修复治疗的118例患者作为研究对象.随机将其分为A、B、C三组,A组35例采用E-max铸瓷系统制作贴面治疗,B组37例采用IPS-EMPRESSS II铸瓷系统制作贴面治疗,C组46例则接受传统金属烤瓷全冠修复,比较各组患者修复满意度以及1年内并发症发生情况.结果 A、B组患者修复优良率明显高于C组(P<0.05),并且A组与B组修复优良率比较无显著差异(P>0.05);三组患者修复后1年内修复体脱落率比较无显著差异(P>0.05);但A、B组并发症发生率明显低于C组(P<0.05).结论 E-max、IPS-EMPRESS II系统制作的瓷贴面在口腔修复中效果与美观程度均明显优于传统烤瓷全冠修复,脱落率与并发症发生率较低,具有临床应用及推广价值.
-
瓷贴面与氧化锆全瓷冠在前牙间隙患者修复中的比较分析
目的 比较分析瓷贴面与氧化锆全瓷冠在前牙间隙患者修复中的应用价值.方法 选取2015年1月～2017年1月我院收治的104例前牙间隙患者,以随机数字表法分为瓷贴面组(n=52)与氧化锆组(n=52),瓷贴面组予以瓷贴面修复,氧化锆组予以氧化锆全瓷冠修复,对比两组优良率、满意度,随访1年,统计修复体情况.结果 瓷贴面组优良率96.15％高于氧化锆全瓷冠组78.85％(P<0.05);瓷贴面组满意度94.23％高于氧化锆全瓷冠组71.15％(P<0.05);瓷贴面组修复体事件发生率1.92％与氧化锆全瓷冠组5.77％比较无显著差异(P>0.05).结论 瓷贴面与氧化锆全瓷冠均是前牙间隙修复有效方法,但瓷贴面修复可提高患者满意度,修复效果较佳,值得推广.
-
Er:YAG激光辅助超薄贴面修复氟斑牙的效果研究
目的 探讨Er:YAG激光处理氟斑牙后超薄瓷贴面修复的临床效果,为氟斑牙修复中激光的应用提供临床参考.方法 将32名氟斑牙患者随机分为两组,实验组采用Er:YAG激光参与牙体预备后牙齿表面色素的处理,对照组采用常规牙体预备方法.参照美国公共卫生署(USPHS)的标准评价修复后修复体的颜色和边缘密合度.在治疗舒适度、修复后美学效果等方面由患者参与评价.结果 医师认为超薄瓷贴面修复后实验组的颜色更佳(87.5%vs 50%),P<0.05,两组修复体的边缘密合性没有差异;实验组患者对修复后效果的满意度更高(93.75%vs 62.5%),P<0.05.结论 Er:YAG激光参与氟斑牙牙体硬组织着色治疗后获得了较好的满意度.
-
瓷贴面在口腔美容修复中的临床应用
目的：探究瓷贴面在口腔美容修复中的临床应用效果。方法：选取2010年6月至2014年6月我院收治的80例接受口腔美容修复的患者，随机分成两组，每组40例，观察组采用瓷贴面修复，对照组采用金属烤瓷冠修复，观察两组的临床修复效果。结果：经修复手术，观察组的美观性评价满意度明显高于对照组（98.68%vs81.65%），不良反应发生率明显低于对照组（2.50%vs22.50%，P＜0.05），差异有统计学意义。结论：采用瓷贴面对牙体变色、缺损、轻度错位、异位以及牙体畸形进行修复，美观效果良好，不良反应少，值得推广应用。
-
前牙烤瓷贴面修复的临床性能评价
目的评价前牙烤瓷贴面修复体临床性能.方法对38例患者共79个前牙烤瓷贴面修复体完成时和18个月后随访,检查修复体颜色匹配、表面光滑度、颈缘适合性、菌斑指数和牙龈指数5个方面进行评价.结果 79个瓷贴面修复完成和18个月后,颜色匹配满意率82 %和87 %,表面光滑度满意率100 %和100 %,颈缘适合性满意率86 %和84 %.实验组菌斑指数0.73±0.45,牙龈指数0.28±0.07与对照组相比菌斑指数较低,牙龈指数差异无显著性意义.结论烤瓷贴面修复体在前牙修复效果令人满意.
-
树脂粘结剂对瓷贴面颜色及不透光度的影响
目的 研究几种临床常用的树脂粘结剂材料对瓷贴面颜色及不透光度的影响.方法 制作0.4mm厚、直径10mm的瓷片,共28片,随机分为4组,分别用BEAUTIFIL Flow A1、DEO-Link SE Transparent、帕娜碧亚F(浅色)、Viriolink N Transparent粘结,LED光固化灯光照40s.并分别在粘结前后用ShadeEye数字比色仪测量颜色值L*、a*、b*.计算粘结前后的⊿E和⊿O,比较几种常用的树脂粘结剂是否会对瓷片的颜色和不透光度产生影响.结果 4种不同浅色树脂水门汀粘结前后,瓷片的颜色和不透光度变化均没有统计学意义(P＞0.05).组间比较发现帕娜碧亚F比Viriolink N的不透光度变化值大(P＜0.01).结论 4种粘结树脂对贴面的颜色和不透光性没有明显影响.
-
聚合瓷贴面在年轻恒牙外伤中的应用
牙外伤冠折较常见，尤其在儿童患者中更为多见。以往由于患儿及家长对于年轻恒牙的美观要求不高，同时考虑到年轻恒牙龈缘位置不稳定，修复后随着生长发育导致修复体边缘外露影响美观，以及传统充填修复疗效的局限，使得很多年轻恒牙外伤需要美学修复的患者不能够得到很好的效果。但聚合瓷材料的出现给这种美学修复提供可能。本文对外伤年轻恒牙应用聚合瓷贴面修复，通过定期复诊，取得良好的临床疗效。
-
上颌中切牙不同厚度Empress瓷贴面的破坏力学分析
目的:研究不同厚度瓷贴面的破坏过程,探讨提高贴面复合体强度的方法.方法:经软件建模工具生成上颌中切牙矢状面解剖外形.选用临床常用的4种设计外型:开窗型、对接型、包饶型和贴面冠型,结合3种贴面厚度0.5mm,1.0mm和1.5mm,建立12种模型.应用RFPA系统软件处理程序对模型进行处理.比较不同厚度的瓷贴面复合体在负荷下破损开始出现的位置和破损时负荷的大小.结果:实验结果显示,不同厚度的瓷贴面在对刃(骀)加载条件下,贴面复合体破损出现的位置都在粘接剂层.方差分析结果表明不同厚度的贴面所承受的大负荷有明显差异.唇面预备1.0mm-1.5mm间差异无统计学意义,而这两种设计与唇面预备0.5mm均有明显差异.唇面预备0.5mm的贴面承受的大对刃(牙合)负荷明显大于其它两种设计.结论:提高贴面复合体强度的直接方法就是选择高强度的粘结剂,瓷贴面牙体预备应尽量控制在釉质层内.
-
everStick高强纤维树脂贴面与瓷贴面边缘微渗漏的对比研究
目的:研究比较everStick高强纤维树脂贴面与瓷贴面的边缘微渗漏情况.方法:选取新拔除的无龋坏的20颗上中切牙,随机分成两组,每组10颗.分别用everStick高强纤维树脂材料和Cerinate铸瓷制作贴面,使用Single Bond 2进行粘结.经冷热循环500次后品红染色,金刚砂片平行于牙体长轴沿唇舌向将修复体纵向剖开2次,在体式显微镜下测量染料渗入的深度.结果:两种材料微渗漏深度经t检验,显示everStick高强纤维树脂贴面的微渗漏值低于瓷贴面,差异有统计学意义,P＜ 0.05.结论:从微渗漏深度进行评价,everStick高强纤维树脂贴面的边缘微渗漏情况明显优于瓷贴面.
关键词： everStick高强纤维材料 树脂贴面 瓷贴面 微渗漏 -
CEREC 3制作全瓷贴面修复前牙的临床观察
目的:观察应用Cerec 3系统制作全瓷贴面修复前牙的临床效果.方法:选取18例患者32颗因变色或龋坏的前牙,使用Cerec 3系统制作全瓷贴面.修复后追踪观察3年,按照改良的美国公共健康协会(USPHS)标准对进行临床观察.结果:瓷贴面修复3年后边缘适合性达94％,外形达97％,表面质地达94％,颜色匹配稍差,也达91％.各项指标都达到了B标准,其中外形匹配令人满意.结论:CEREC3瓷贴面可满足前牙美容修复需要,恰当的染色、上釉有助于提升美观效果.
关键词： 计算机辅助设计/计算机辅助制作 瓷贴面 CEREC 3 -
Cerinate瓷贴面在牙齿美容修复中的临床应用
目的:通过对58例患者382颗瓷贴面修复效果的临床观察,评价该技术在牙科美容中的作用.方法:门诊选择382颗需要美容修复的前牙和前磨牙,使用Cerinate瓷贴面修复系统进行修复,于修复后1周、6个月、1年、2年、3年和5年复诊,对患者满意度、贴面脱落、折裂、边缘适合性、修复体颜色及牙龈健康情况等进行评价.结果:临床调查结果显示,1年内100%的瓷贴面具有良好的边缘适合性及牙龈健康状况,修复体色泽稳定,有2个修复体折裂重新制作,3个脱落并再行粘结,1颗牙出现加重的敏感症状而行根管治疗术.所有患者对修复效果均非常满意.结论:Cerinate瓷贴面修复系统是一种可靠的、理想的前牙美容修复方法.
-
瓷贴面修复的临床研究进展
瓷贴面广泛应用于前牙美容修复领域,其临床设计、牙体预备直接关系到修复后的美观效果和成功率.而终美学修复效果受瓷贴面的厚度、基牙的颜色、粘结系统的遮色性等多种因素影响.本文对瓷贴面的类型、适应证的选择、牙体预备的方式及粘结技术的新进展进行综述,以期能更好地指导临床工作.
-
牙科瓷修复体边缘设计的研究进展
陶瓷材料具有脆性大,易折裂等缺点.基牙设计的改良有助于降低修复体的瓷层应力分布,提高临床成功率.本文就近年来金瓷冠,瓷贴面,瓷嵌体以及全瓷冠的边缘设计及其对于瓷层应力分布的影响作一综述,以期对瓷修复的临床操作有所指导.
-
影响瓷贴面与釉质粘结强度的研究进展
随着齿科材料及修复技术的成熟,患者对自身牙体组织保存意识的增强,瓷贴面修复技术被广泛应用于临床.由于瓷贴面牙体预备的特殊性,如何使瓷与釉质的粘结达到令人满意的效果,是本文探讨的主要内容.本文将从粘结界面、粘结剂种类、厚度,粘结时固化灯源的选择,以及临床操作方法等方面,对影响瓷一树脂-牙釉质复合体粘结效果的因素归纳综述.
-
瓷贴面美容性修复四环素牙的临床应用
目的:探讨一种较理想修复四环素牙的方法.方法:应用瓷贴面修复中度四环素牙114颗.唇面均匀磨除0.5mm,终止线位于龈下0.5 mm.在耐火代型上制作瓷贴面,粘结面用氢氟酸超声酸蚀30秒.用Cerinate烤瓷贴面专用粘结剂粘固.结果:114个贴面经3年观察,总成功率95.6%.结论:瓷贴面具有脱落率低,美观,耐磨损,抗着色及对牙龈组织无刺激等优点,是修复四环素牙的一种较理想方法.
-
下前牙瓷贴面修复三维有限元模型的建立
目的:建立下颌中切牙及其瓷贴面粘接修复的三维有限元模型,为前牙瓷贴面修复的生物力学分析奠定基础.方法:用Micro-CT扫描离体牙,Mi mi cs软件读取断层影像数据、数据分割、三维重建,Geomagic软件精修,再运用Catia软件预备牙体并制作瓷贴面及粘接剂层,ANSYS workbench软件网格划分,后进行有效性验证.结果:准确地建立含有瓷贴面、粘接剂、牙釉质、牙本质、髓腔的下颌中切牙三维有限元模型,网格划分后共计771788个单元,551587个节点.经收敛试验验证所得模型在力学和几何学方面与实体组织具有高度的相似性.应力云图可见Von-Mises应力主要集中于舌侧牙颈及唇侧肩台部,应力峰值发生在肩台偏近中处.结论:应用Micro-CT扫描结合逆向工程软件MimicS、Geomagic,及造型软件Catia,有限元分析软件ANSYS workbench建模的方法快捷可行、准确度高.
-
IPS Empress铸瓷贴面修复上颌年轻恒切牙冠折的临床观察
目的:评价IPS Empress铸瓷贴面修复上颌年轻恒切牙冠折的临床效果.方法:对冠折未露髓的上颌年轻恒切牙采用IPS Empress铸瓷贴面修复后的临床效果观察2～3年.结果:31例患者共35颗牙齿瓷贴面修复,在观察期间瓷贴面完整无缺损,无边缘及表面着色,无继发龋,2颗与邻牙颜色有轻度颜色不调,3颗轻中度的牙龈炎症,其余与邻牙颜色协调,边缘适合性好,没有继发牙髓炎症.结论:用IPS Empress铸瓷贴面修复年轻恒切牙冠折,可以快速恢复其外形和美观,大可能地保护了牙体牙髓组织,不需待成年后二次修复.
