首页 > 文献资料
-
损伤控制外科技术在严重胰腺外伤中的应用
目的 探讨DCS在严重胰腺外伤(Ⅲ～Ⅳ级,AAST-OIS分级)救治中的应用效果.方法 对1995年7月～2006年7月应用DCS救治的9例严重胰腺外伤的临床资料进行回顾性分析.结果 9例均立即给予液体复苏、急诊手术控制出血和污染、清创、保存胰腺功能、充分引流、恰当处理合并伤,待生命体征稳定后,再确定手术治疗.7例经用DCS后,情况良好,痊愈出院,1例死于并发坏死性胰腺炎,1例死于合并脑疝.结论 对严重胰腺外伤病人,在复苏同时应尽快采用简单省时的手术挽救生命、控制出血和污染、充分引流、保存胰腺功能,病情稳定后再做相应的手术和治疗,可提高抢救成功率,减少术后并发症.
-
以腹部创伤为主的11例死亡病例分析
随着交通事故及暴力事体件的增多,越来越多的高能量损伤作用于腹部,使腹部创伤复杂化,多样化.在创伤急救的过程中,院前急救,麻醉复苏,手术止血,术后液体复苏,都至关重要,每一阶段的治疗直接影响下一阶段的治疗.笔者选取2002年9月～2010年9月以腹部创伤为主的手术中,术后死亡12例病例总分析,报道如下.
-
TIVS治疗四肢早期血管损伤的研究进展
随着交通业的发展进步和战争模式的转变,交通意外和枪弹伤等高能量创伤引起的血管损伤数量逐年增多,而其中有40％～70％属于四肢血管损伤[1].Callcut[2]等发现,热缺血时间是决定早期血管损伤预后的主要影响因素.通常情况下,缺血安全期一般为4～6h,而骨骼肌从主干血管损伤至血液恢复流通的缺血耐受期不能超过6～8h [3].
-
损伤控制在骨科下肢创伤临床急救中的应用效果观察
目的:观察研究损伤控制在骨科下肢创伤临床急救中的应用效果.方法:本文观察对象均为本院骨科下肢创伤患者,74例患者的入院时间均在2016年6月至2017年2月期间,采用单双号分组法将其分两组,分别接受常规式治疗(对照组)与损伤控制治疗(观察组),对比两组患者的住院时长和并发症发生情况. 结果:观察组骨科下肢创伤患者的住院时长相比较于对照组,明显较少;观察组患者的创面感染发生概率、肺部感染发生概率、骨不连发生概率均明显低于对照组,P＜0.05. 结论:在骨科下肢创伤临床急救中应用损伤控制可以对并发症进行有效控制,有显著的应用效果,值得在今后临床中进一步推广实施.
-
损伤控制外科手术治疗严重腹部创伤的效果
目的 探讨严重腹部创伤患者使用损伤控制外科手术治疗的效果.方法 选取严重腹部创伤患者80例,按照治疗方式不同将其分为对照组与观察组,每组40例.给予对照组患者常规手术治疗模式,而观察组患者实施损伤控制外科手术治疗,对比两组患者治疗有效率以及并发症发生率.结果 在临床有效率方面,观察组(97.5％)明显高于对照组(85.0％),差异明显,P<0.05;在术后并发症方面,观察组(5.0％)<对照组(20.0％),两组就此项对比上存在统计学差异,P<0.05.结论 损伤控制外科手术在治疗严重腹部创伤方面具有显著的疗效,还能够控制并发症发生率,具有运用及推广的价值.
-
损伤控制在骨科下肢创伤临床急救中的应用
目的 分析损伤控制在骨科下肢创伤临床急救中的实际应用效果.方法 随机选取2016年8月～2017年8月本院收治的88例下肢创伤患者,通过随机分组和平均分组的方式方法,将88例患者分为常规组和控制组,两组患者均开展常规治疗,控制组患者加用损伤控制理念,对常规组和控制组患者临床治疗效果开展对比分析.结果 常规组患者临床治疗有效率为79.55％,控制组患者临床治疗有效率为97.73％,P<0.05,差异具备十分显著的统计学意义.结论 与常规治疗方式相比较,为患者应用损伤控制理念可以获得更为显著的效果,应不断推广.
-
老年重度骨盆骨折损伤控制
重度骨盆骨折作为一种较为常见的骨科类疾病,发病原因主要由高能量创伤导致,往往与其他重要脏器损伤合并,导致患者出现大量出血、抵抗力急剧下降等.本文围绕老年重度骨盆骨折损伤的控制措施和方法进行探讨,从来医院检查的20例老年患者的病情变化、护理干预以及损伤控制等方面进行分析,采取DCO理论的治疗方式进行治疗,实践证明可有效提高疾病的临床治疗效果,提高患者的生存几率,降低相关并发症的发生率.
-
探讨骨科急性损伤急救中控制方法中医补法的应用
目的：探讨骨科急性损伤急救中的损伤控制方法中医补法的应用。方法将我院收治的100例骨科急性损伤患者随机均分为对照组与观察组，每组50例。对照组给予损伤控制疗法，观察组在此基础上并行中医补法治疗，检测并对比两组患者治疗后的白蛋白（AIB）、血红蛋白（HB）。结果两组患者在治疗前后的AIB、HB水平对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组数据治疗前后比对差异不明显，对照组差异显著。结论损伤控制法联合中医补法治疗骨科急性损伤患者临床效果显著，不仅可以预防术后并发症，还可以接骨续筋、补益气血，有效提升患者机体恢复能力，值得临床推广。
-
损伤控制及护理配合在急诊外科腹部损伤中的应用分析
目的 观察损伤控制及护理配合在医院急诊外科腹部损伤中的应用效果.方法 选取2014年11月～2015年11月期间我院急诊外科收治的腹部损伤患者122例作为对象,按照随机数字表法分为试验组与对照组各61例,对照组患者实施传统手术治疗和常规护理,试验组患者进行损伤控制和护理配合.观察比较两组患者护理后相关指标(乳酸清除时间、体温恢复时间、部分活化凝血酶原时间、凝血酶原时间),并比较两组患者并发症发生率和死亡率.结果 试验组患者护理后相关指标明显优于对照组(P<0.05);试验组患者并发症发生率明显低于对照组,(P<0.05);试验组患者死亡率明显低于对照组患者,且差异具有统计学意义(P<0.05).结论 在急诊外科腹部损伤中应用损伤控制及护理配合具有显著的效果,能够有效改善相关指标,避免出现并发症和死亡,值得临床推广.
-
以突发意识丧失为首发表现的急腹症1例
急腹症是指腹腔内、盆腔和腹膜后组织和脏器发生了急剧的病理变化,从而产生以腹部症状和体征为主,同时伴有全身反应的临床综合征[1-2].腹痛是其常见的临床表现,以意识丧失为首发表现的急腹症十分罕见[3-5].沈阳军区总医院于2014年6月21日收治1例以突发意识丧失为首发表现的急腹症患者,经检查诊断为腹腔出血致失血性休克,濒临死亡.采用“救命手术-ICU复苏-确定性再手术”的损伤控制理念,患者得以挽救.现将该患者诊治过程和治疗体会报告如下.
-
损伤控制外科手术治疗外伤性肝脾破裂的效果观察
目的:观察损伤控制外科手术治疗外伤性肝脾破裂的效果.方法:我院2015年1月-2018年1月接受的60例外伤性肝脾破裂患者为本次研究对象,按照应用损伤控制外科手术治疗将所有患者均分为实验组(30例)与对照组(30例),对照组患者给予常规手术治疗,实验组患者应用损伤控制外科手术治疗,观察两组患者临床疗效.结果:实验组患者平均手术时间、术中平均出血量、术后首次下床活动时间等相关手术指症均优于对照组,P<0.05.实验组患者术后并发症发生率为3.3％,明显低于对照组,X2=2.626,P<0.05.结论:对于外伤性肝脾破裂患者应用损伤控制外科手术治疗可有效缩短患者住院时间,提高手术治疗安全性.
-
损伤控制急救在严重腹部创伤中的应用效果分析
目的:探讨损伤控制急救在严重腹部创伤中的应用效果.方法:对198例严重腹部创伤患者采取DC急救措施.结果:研究显示198例严重腹部创伤患者在采用损伤控制急救措施后,有127(64.14％)例患者取得了痊愈的治疗效果,有59(29.80％)例患者取得了痊愈的治疗效果,有12(6.06％)例患者治疗后病情未能得到改善并终死亡;患者的整体治疗有效率为93.94％(186/198).此外,复苏前患者的Apache-Ⅱ总分为21.38±4.12(分),显著高于复苏后Apache-Ⅱ的得分.结论:在严重腹部创伤中采用损伤控制急救措施能够提高患者的治疗有效率降低患者死亡率,此外,对于缓解患者急性生理症状与提高患者健康水平都具有促进意义.
-
探析损伤控制及护理配合在急诊外科腹部损伤中的应用效果
目的 研究损伤控制与护理相结合对治疗腹部受伤的病人有何效果.方法 把我院2016.1到2017.12这近两年时间里接收并治疗的40位受伤病人作为研究对象,把他们平均分配在两个小组里面,观察不同的护理方式下,治疗效果有何不同.结果 观察组的病人将损伤控制及护理相结合,病人的治疗效果明显比对照组好.结论 将损伤控制与护理相结合应用在急诊外科腹部损伤的治疗中有利于提高治疗效果,有效降低死亡人数,值得临床推广.
-
探讨损伤控制在骨科下肢创伤临床急救中的应用
目的 探讨分析将损伤控制应用于骨科下肢创伤的临床急救中的效果.方法 选取该急救中心2015年1-12月收治的骨科下肢创伤的患者100例,将其随机分为对照组和实验组,每组各50例.对照组患者采用常规的创伤治疗方案,实验组患者根据损伤的控制理念对其进行治疗,对两组患者的治疗效果以及术后的并发症的发生情况进行分析比较.结果 实验组患者治疗后的总优良率为96%,对照组患者治疗后的总优良率为80%,实验组明显的优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),且实验组患者的住院时间也比对照组短,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对于骨科下肢创伤的临床急救中采用损伤控制理念对其实施治疗,有效地提高了治疗的效率,而且降低了术后并发症的发生率,效果比较显著,在临床上值得推广应用.
-
损伤控制在骨科下肢创伤临床急救中应用观察
目的 该文主要就损伤控制在骨科下肢创伤临床急救过程中的应用情况进行了分析研究.方法 选取该院2016年8月—2017年5月期间收治的110例下肢创伤患者作为研究对象,对患者进行随机分组,其中对照组55例给予常规治疗模式,观察组55例在常规治疗基础上给予损伤控制措施,就两者患者的治疗效果进行对比分析.结果 观察组患者的治疗优良率要明显高于对照组患者(P<0.05),此外观察组患者在治疗后出现并发症的机率也要远低于对照组患者(P<0.05).结论 在进行骨科创伤临床急救的过程中进行损伤控制措施的应用,其能够使得患者的治疗效果得到一定程度的提升,并能够有效避免一些治疗后并发症的出现,因此值得进行临床应用和推广.
-
损伤控制在骨科下肢创伤临床急救中应用观察
目的 关于骨科下肢创伤的临床急救处理中,应用损伤控制治疗的效果的研究分析.方法 选取820例经过该院骨科确诊为下肢创伤的患者,进行临床急救效果的研究.在所有的患者疾病确诊之后,将患者平均分组,给予对照组常规的急救治疗处理,针对其中的观察组,使用了基于损伤控制的治疗手段,对比分析两组患者的急救效果.结果 观察组患者,经过常规急救法联合损伤控制理论治疗后,治疗的总有效率,远远的高于对照组,且该组并无患者发生治疗之后的并发症,较之于对照组,各项数据对比后,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 针对临床下肢创伤患者的急救中,应用损伤控制理论急救策略,可以有效的对患者的病症进行控制,且治疗的效果十分理想,促进患者创口的尽快愈合,提高了患者的生活质量.
-
损伤控制在骨科下肢创伤临床急救中应用观察
目的 观察损伤控制在骨科下肢创伤临床急救中应用效果.方法 分析该院2016年6月-2017年6月接收的120例骨科下肢创伤患者资料,依据不同医治方案分为2组,对照组(55例)行常规治疗方案,实验组(65例)行损伤控制方案医治,比对2组临床疗效及并发症情况.结果 比对对照组,实验组临床治疗总有效率95.38％更高(P＜0.05);实验组65例中呼吸窘迫症0例(0.00％),骨不连0例(0.00％),感染2例(3.08％);对照组55例中分别为1例(1.82％)、3例(5.45％)、6例(10.91％);比对对照组(18.18％),实验组并发症总发生概率(3.08％)显著更低,比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 骨科下肢创伤临床急救中采取损伤控制方案治疗可取得确切疗效,且安全性高,可被临床推广、应用.
-
损伤控制在骨科下肢创伤临床急救中应用探讨
目的 研究分析损伤控制在骨科下肢创伤临床急救中的具体应用效果.方法 选取了该院2014年1月-2016年12月接诊的骨科下肢创伤患者100例作为研究对象,使用盲选法结合随机数法将100例患者分为观察组和对照组,每组50例.对照组患者按照常规方案进行创伤治疗,观察组患者依照损伤控制理念,分为3个阶段为患者进行治疗,对比观察两组患者的治疗效果以及术后并发症发生几率.结果 观察组患者的治疗总治愈率为94％,要远高于对照组患者的74％,观察组患者的术后并发症发生几率为4％,要显著低于对照组患者的16％,两组数据差异有统计学意义(P＜0.05).结论 在骨科下肢创伤急救的过程中应用损伤控制理念对患者进行治疗,可以有效提高患者的治疗效果,降低术后并发症的发生几率,值得在临床上进行推广使用.
-
分析骨科下肢创伤患者的临床急救措施
目的 分析总结骨科下肢创伤患者的临床急救措施及效果.方法 选取66例该院2016年1月—2017年6月收治的骨科下肢创伤患者,分为研究组33例和对照组33例,对照组给予常规创伤治疗,研究组实施损伤控制急救治疗,比较两组急救效果.结果 研究组治疗优良率为93.94%,对照组优良率为66.67%,差异有统计学意义(P<0.05).研究组与对照组并发症发生率分别为3.03%和27.28%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在骨科下肢创伤急救治疗中应用损伤控制理论治疗,能够有效提高患者的救治优良率,减少患者并发症发生,具有较高应用价值,可加强应用.
-
分析骨科下肢创伤患者的临床急救措施
目的 分析骨科下肢创伤患者的临床急救措施.方法 选择该院2014年4月—2017年4月收治的100例骨科下肢创伤患者,按照不同的临床急救方法 分成观察组和对照组,每组50例.对照组进行常规方式治疗,观察组应用损伤控制理念治疗,观察两组治疗总优良率及不良反应情况.结果 观察组治疗后的总优良率为96.00%(48/50),明显优于对照组的76.00%(38/50),比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组出现1例创面感染,1例骨不连,不良反应发生率为4.00%(2/50);对照组出现创面感染7例,3例骨不连,2例肺部感染,不良反应发生率为24.00%(12/50),差异有统计学意义(P<0.05).结论 骨科下肢创伤患者应用损伤控制理念治疗的临床效果显著,可以有效提高治疗效率和降低不良反应的发生概率,值得推广使用.
