首页 > 文献资料
-
解析男性不育症精液检验和血清中抗精子抗体的关系
目的 对男性不育症精液检验和血清中抗精于抗体的关系进行分析探讨,为今后的临床诊治工作提供可靠的参考依据.方法 抽取在2011年1月-2013年11月同我院收治的临床确诊男性不育患者187例,对其分别展开精液检验和血清中抗精子抗体检测,并将患者按照抗精子抗体检测结果分成抗体阳性组和阴性组,而后对这两组患者的精液检验结果进行对比分析.结果 本组187例患者中,抗精子抗体阳性者54例,阳性率为28.88％;阳性组患者精子密度、精子活动率以及精子活力均较阴性组低(P＜0.05),而精子畸形发生率则高于阴性组(P＜0.05).结论 抗精子抗体与精子密度、精子活动率以及精子活力、精子畸形之间存在显著的相关性,因此及时检测不育症患者精液和抗精子抗体对于临床诊断以及指导治疗具有重要意义,值得关注.
-
慢性前列腺炎对男性精液质量的影响
目的 探讨慢性前列腺炎与男性精液质量、精子DNA碎片率及精子顶体功能相关性. 方法2016年4月至2017年6月期间在我院接受诊治的84例慢性前列腺炎患者分为非细菌性慢性前列腺炎(n=42)、细菌性慢性前列腺炎(n=42),随机选取同期在我院接受健康体检的42名健康者作为对照组,3组均行常规精液检验及精子DNA碎片率和精子顶体功能测点. 结果 慢性前列腺炎组精液量均明显多于对照组,液化时间短于对照组,精子浓度、精子存活率均低于对照组,精子活动力明显差于对照组,参数异常率均高于对照组,组间差异比较有显著差异(P<0.05);非细菌性慢性前列腺炎和细菌性慢性前列腺炎两组间相关精液检验参数、参数异常率比较,差异均无显著性(P>0.05);非细菌性慢性前列腺炎和细菌性慢性前列腺炎患者精子DNA碎片率均显著高于对照组(P<0.05),组间精子顶体完整率比较,差异无显著性(P>0.05). 结论 慢性前列腺炎后,患者精液量明显增加,精子的液化时间更长,精子活动力显著降低,精子密度、精子存活率均明显下降,精液质量降低.
-
精液生精细胞检查与临床意义
一、一篇报道的警示周正强在《不要把精液中的生精细胞都判为白细胞》一文指出:在精液检验中,我们经常发现一些患者在精液常规报告中有白细胞增多,实际上经仔细鉴别则是脱落的生精细胞.因为其结果容易误导临床治疗,可造成经济上损失,并延误治疗时间.正确的鉴定精液中的非精子细胞对治疗不育症是非常有意义的,不能见到圆形细胞就一概而论判为白细胞,应作化学染色进行鉴定.作者提出了检验界对精液检查非常普遍的误诊问题,以至到今天仍然在某些实验室,习以为常地将精液中生精细胞报告为白细胞.本文就生精细胞形态与临床意义加以介绍.
-
男性不育患者精液检验参数的变化及临床意义
目的 观察男性不育患者精液检验参数的变化,并评价其临床意义.方法研究对象120例医院收治的男性不育患者为观察组,另选取同期健康体检正常男性120例为对照组,两组均接受常规精液检查,对比两组受检者精液检验参数变化.结果观察组的精液液化时间、精子浓度、精子存活率、精子活动力、异常形态精子比率与对照组相比,组间有统计学差异(P<0.05),但两组的精液量、pH值对比无统计学差异(P>0.05).总结异常参数分布情况:精子活动力PR下降发生率高,其次为液化时间延长、PR+NP比率下降.结论根据精液常规检验结果可明确了解男性患者的生殖系统,评估其生育能力,针对性防治男性不育.
-
202例精液检验结果分析
目的 统计202例精液检验结果各项指标异常率,探讨男性不育症原因.方法 一般性状检查按<全国临床检验操作规程>第3版操作,其它检查采用精子自动分析仪.结果 各单项指标异常率居前六位的依次为精子存活率降低(27.23%)、精子活力降低(22.77%)、圆细胞增多(14.36%,主要为白细胞)、白细胞增多(13.86%)、精子数减少(10.89%)、精子形态异常(6.44%).多项指标异常中,精子数减少伴精子存活率降低、精子活力降低居首(9.41%);精子数减少伴精子存活率降低、精子活力降低、精子形态异常、稠度异常居次(5.45%);精子数减少伴精子存活率降低、精子活力降低、精子形态异常、黏稠度异常、pH值异常、白细胞增多居三(2.48%).结论 精子存活率降低、精子活力降低、感染、精子数减少和精子形态异常是男性不育的主要原因.
-
慢性前列腺炎与精液检验质量的相关性研究
目的:探讨慢性前列腺炎与精液检验质量的相关性.方法:选取我院2014年1月至2015年1月接受体检的50例生育正常男性作为对照组,同时选取这一时间段内我院门诊收治的50例慢性前列腺炎患者为观察组,对所选患者的精液进行相关分析,观察两组患者精液的液化时间、精子活动率、精子畸形率、精子密度等,并加以分析.结果:在对所选取的两组对象的精液样本进行检验之后可以看出,两组对象精液的液化时间与精子密度是具有统计学意义的,但是精子的活动率、畸形率均无统计学意义.结论:慢性前列腺炎会对患者的精液质量检验造成一定程度影响,但慢性前列腺炎仅仅是不育病症的一项影响因素.在临床治疗中,慢性前列腺炎患者仍然有有必要接受精液质量检验,以此保证治疗效果.
-
溶脲脲原体感染影响因素分析
生殖道感染是男性不育的重要病因之一,在众多的生殖道感染病原体中,溶脲脲原体(Ureaplasma urealyticum,UU)在一般人群中有较高的检出率,在不育人群中检出率更高[1,2].研究结果显示,生殖道UU感染与精液质量下降有关[3～5].为了探讨UU感染与精液质量的关系,本文于2001～2003年选取男性科就医对象进行问卷调查、精液检验和UU培养,分析UU感染的影响因素.结果报告如下.
-
不要把精液中的生精细胞都判为白细胞
在精液检验中,我们经常发现一些病人在精液常规报告中有白细胞增多,实际上经仔细鉴别则是脱落的生精细胞.因为其结果容易误导临床治疗,可造成经济上的损失,并延误治疗时间.如我院接诊一名病人,男,30岁,自述结婚3年余而不育,曾到过多家医院检验精液,精子密度在7～9×10 9/L左右,白细胞卅/HP,服过一年多的抗生素及中药清热解毒、清火利湿等方法治疗无效,到我院检查时查体双侧睾丸等大,约20ml,无精索静脉曲张.精液量2.5ml,颜色灰白,pH值7.5,精子密度9×10 9/L,白细胞0～1/HP,发现大量的生精细胞(主要为初级精母细胞和次级精母细胞)卅/HP.检验提示病人无感染而是生精功能障碍.临床停用抗生素,改变用药治疗,三个月后行精液复查,精子数量大量增加,精子密度为65×10 9/L,生精细胞降到+/Hp.
-
2种方法处理精液液化异常的比较分析
目的：比较机械混匀法和菠萝蛋白酶消化法处理液化异常精液的质量。方法：选取60份经常规分析证实为精液液化异常标本,标本量均≥1.5 ml,每份标本均分为3组：A组即对照组,未经任何处理；B组,采用机械混匀法处理；C组,采用菠萝蛋白酶消化法处理。首先应用西班牙人类精液分析微机辅助智能系统分别对3组样本的精子浓度、精子活力等参数进行检测；同时采用伊红染色法检测精子存活率；改良巴氏染色法分析精子正常形态率。结果：3组精子浓度和存活率差异均无统计学意义(P>0.05)；B组和C组精液液化时间均比A组明显缩短,精子活力也显著高于A组(P<0.01)；B组精子正常形态率明显低于A组与C组(P<0.01)；C组精液液化时间明显短于B组(P<0.01)。结论：菠萝蛋白酶消化法比机械混匀法更适于处理精液液化异常,可明显缩短精液常规分析时间,降低精液黏度,避免取样误差,提高检测的准确性。
-
精子形态学参数与精子活力的关系
目的:探讨精子形态学与精子活力参数的关系.方法:对6 725例男性不育患者精液标本进行常规检查,并用Diff-Quik法染色进行精子形态学分析.结果:精子活力正常组的正常形态精子百分率明显高于精子活力异常组(P<0.01);精子活力正常组精子头部缺陷率、精子中段缺陷率、精子尾部缺陷率、畸形精子指数(TZI)及精子畸形指数(SDI)均低于精子活力异常组(P<0.01).结论:正常形态精子百分率、精子头部缺陷率、精子中段缺陷率、精子尾部缺陷率、TZI及SPI与精子活力有密切关系,并可作为临床评价男性生育力的重要指标.
-
精液检验方法与临床意义
目的:探讨精液检验的显微镜检查检验方法与临床意义.方法:选取临床2010年~2011年行精液检验的门诊患者60例临床检验方法与临床意义进行分析.结果:经检验无精子3例,死精子3例,不液化1例,少精42例,精子的活动率低于50%少3例.结论:通过精液检验评价男性生育能力,生殖系统疾病的辅助诊断,为优生优育提供帮助.
-
不育症的精液检验与血清中AsAb的关系研究
目的:本院主要是针对男性不育症的经验检验与血清中AsAb的关系进行相应的研究.方法:主要是针对2010年到2012年在本院进行治疗的56例男性不育症患者的临床治疗,是对其的精子密度、精子的活动能力、精子中的白细胞等常规检查,然后再对血清中的AsAb进行检测,分析不育症对血清AsAb的影响.结果:从检验结果中得知精子的密度小.精子的活动能力差、精子中的白细胞增多,都会导致血清中的AsAb阳性率增高,而患者死精甚至是无精也会使血清中AsAb的阳性率增高,所以说血清中的AsAb阳性率与精子含量的多少无关,所以说血清的阳性率与精子的含量是没有直接关系的.结论:血清中AsAb的阳性率的高低对精子的密度、活动力会产生很大的影响.所以通过这一点,可能会找到治疗男性不育症的方法.
-
自拟四君生精汤治疗无精子症疗效观察
1临床资料1.1-般资料我科于1994年1月～2004年6月,共10年时间门诊治疗无精子症病人86例,全部为已婚男性,年龄19～49岁,其中<22岁者7例,占8.14%;22～39岁者63例,占73.26%;>39岁者16例,占18.60%.农村36例,城市50例,86例病人外生殖器官检查均未见异常,反复精液检查确诊为无精子症.服药1个疗程者39例,2个疗程者30例,3个疗程者17例.
-
男性不育患者的精液检验结果分析
目的 探讨男性不育患者的精液检验结果.方法 选取2017年3月-2018年3月我院收治的220例男性不育患者作为研究对象,并对全部患者的精液进行实验室检验,分析检查结果,查找男性不育的主要原因,以便为临床诊断与治疗提供根据.结果在所有男性不育患者中,精液实验室检验结果显示所有指标正常的有48例,占21.82%;检查指标当中一项或几项指标异常患者172例,占78.18%.其中30例患者从事的是电焊、装修等特殊行业,35例是司机.在65例特殊行业工人与司机当中精液检查指标全部合格的仅6例,占9.23%.结论 对男性不育患者实施精液检验可以为找到不育原因提供根据,而且具备直观、方便、经济、快捷等优势,是诊断与治疗男性不育的必要环节.
