首页 > 文献资料
-
兰索拉唑治疗十二指肠溃疡的疗效观察
目的:探讨兰索拉唑用于十二指肠溃疡患者治疗的效果.方法:选取我院自2011年12月到2012年12月收治的84例十二指肠溃疡患者,随即将其分为兰索拉唑组和雷尼替丁组,各42例,对两组患者都进行常规治疗,并在此基础上给予兰索拉唑组患者兰索拉唑治疗,给予雷尼替丁组患者雷尼替丁治疗,比较两组患者的总有效率和Hp根除率.结果:经过一个月的治疗,兰索拉唑组患者的有效率明显高于雷尼替丁组,(P<0.05);兰索拉唑组患者的Hp根除率明显高于雷尼替丁组,(P<0.05).结论:给予十二指肠溃疡患者兰索拉唑治疗,有助于患者的康复,值得推广和应用.
-
埃索美拉唑肠溶胶囊在十二指肠溃疡患者中的HP根除率及疗效分析
目的 分析埃索美拉唑肠溶胶囊在十二指肠溃疡患者中的HP根除率及疗效.方法 将我院收治的100例十二指肠溃疡患者随机分为对照组和试验组,各50例;对照组患者选择给予奥美拉唑治疗,试验组给予埃索美拉唑肠溶胶囊治疗;对比两组患者的临床治疗效果和HP根除率.结果 经治疗,两组患者治疗总有效率、HP根除率、不良反应率及治疗3天后患者腹痛缓解率比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).治疗后1天,试验组组患者腹痛缓解率为42.0％,显著高于对照组的22.0％(P＜0.05).结论 埃索美拉唑肠溶胶囊治疗十二指肠溃疡,具有临床效果显著,HP根除率高,不良反应发生率低的特点,值得推广应用.
-
三种联合方案对幽门螺杆菌的根除效果比较
目的 比较三种联合治疗方案对幽门螺杆菌(Hp)根除率的影响,并评估其安全性、患者耐受性.方法 选取在我院就诊的Hp感染相关胃溃疡、十二指肠溃疡、慢性胃炎患者150例为研究对象,随机分为三组,每组50例.A组给予埃索美拉唑+奥硝唑+阿莫西林+荆花胃康胶丸;B组给予埃索美拉唑+奥硝唑+阿莫西林+枸橼酸铋钾;C组给予埃索美拉唑+阿莫西林+甲硝唑,均治疗14 d.停药4周后复查C-14尿素呼气试验(14C-UBT),分析三种方案对Hp的根除率及不良反应发生率.结果 145例患者完成全程治疗,共有4例因患者不能坚持治疗而自动退出,1例失访,A组1例,B组3例,C组1例.A组Hp根除率为91.84%,B组Hp根除率为91.49%,C组Hp根除率为69.39%,A组与B组Hp根除率均高于C组,差异具有统计学意义(P﹤0.05).B组不良反应总发生率(17.02%)高于A组(4.08%)及C组(6.12%),差异具有统计学意义(P﹤0.05).结论 含荆花胃康胶丸与铋剂的四联疗法对幽门螺杆菌根除率相当,且均优于传统的三联疗法,但是含铋剂组不良反应发生率较高,可能会影响患者的依从性.
-
奥美拉唑、甲硝唑、阿莫西林联合治疗十二指肠溃疡的临床观察
目的探求根治十二指肠溃疡(DU)的有效、合理方案.方法将108例活动性DU患者随机分成治疗组和对照组,治疗组使用口服奥美拉唑20mg bid、甲硝唑400mgtig、阿莫西林0.5gtid三联治疗2-3周;对照组使用口服法莫替丁20mgbid,甲硝唑400mg tid,阿莫西林0.5g tid三联治疗2-3周.结果治疗组和对照组对活动性DU的有效率分别为94.8%(55/58)和92.0%(46/50),无明显差异(P》0.05);但Hp根除率分别为91.4%(53/58)和78.0%(39/50),治疗组明显高于对照组(P《0.05).结论奥美拉唑、甲硝唑、阿莫西林三联方案是治疗活性DU的有效、合理方案、值得临床推荐使用.
-
芪藤汤联合西医三联疗法根除幽门螺杆菌感染的疗效研究
目的 探讨研究芪藤汤联合西医三联疗法根除幽门螺杆菌(Hp)感染的疗效,为临床应用提供一定的数据支持.方法 选取我院2011年2月-2012年12月收治的幽门螺杆菌感染患者100例,随机把患者分为对照组及观察组各50例.对照组采用西医三联疗法,观察组在对照组的基础上加以中药制剂-芪藤汤联合治疗.4周后对两组患者复查,观察其临床疗效及幽门螺杆菌的根除率.结果 对照组总有效率为68％,Hp根除率为70％,观察组总有效率为94％,Hp根除率为94％,两组间总有效率及Hp根除率比较均有显著性差异,具有统计学意义(P＜0.05).结论 芪藤汤联合西医三联疗法对于根除幽门螺杆菌感染疗效确切,安全经济,不良反应较少,复发率低,值得临床上大力推广.
-
幽门螺杆菌根除效果与中医证型相关性研究
目的：探讨幽门螺杆菌(Hp)根除效果与中医证型的相关性，为提高中医临床Hp根除率提供依据。方法对922例Hp感染阳性患者进行中医辨证分型，统一经过四联疗法治疗后，分析不同中医证型Hp感染者的根除效果。结果在922例Hp感染者中，不同中医证型者Hp根除效果依次为脾胃虚寒证＜寒热夹杂证＜胃阴亏虚证＜胃络瘀血证＜肝气犯胃证＜肝胃郁热证＜脾胃湿热证，差异有统计学意义(P＜0.05)。实证(包括脾胃湿热证、肝胃郁热证、肝气犯胃证及胃络瘀血证)者623例，根除率为82.5%；虚证(脾胃虚寒证、胃阴亏虚证)者244例，根除率为58.6%。二者比较，差异有统计学意义(P＜0.05)。实证各证型间Hp根除率差异有统计学意义(P＜0.05)，虚证两证型间Hp根除率差异无统计学意义(P＞0.05)。结论不同证型Hp感染者根除效果不同，虚证明显低于实证。
-
中西医结合治疗湿热中阻型Hp相关性胃炎的临床观察
目的：观察中西医结合治疗湿热中阻型Hp相关性胃炎的Hp根除率情况。方法：2012年5月～2013年3月期间，将我院诊治的60例Hp相关性慢性胃炎患者，随机分为治疗组（标准四联＋清幽健脾方）和对照组（标准四联），每组各30例，观察并比较对两组患者的Hp根除率。结果：治疗组的Hp根除率（86.7%），对照组的Hp根除率（63.3%），两组根除率比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论：中西医结合治疗湿热中阻型Hp相关性胃炎能提高Hp根除率，值得临床广泛推广。
-
传统三联疗法与序贯三联疗法治疗消化性溃疡临床探讨
目的 探讨传统三联疗法与序贯三联疗法治疗消化性溃疡临床疗效.方法 选取我院2006年1月-2012年12月240例消化性溃疡患者,随机分为研究组和对照组,研究组应用序贯三联疗法予以治疗,对照组则应由传统三联疗法进行治疗.结果 研究组总有效率是95.0％,和对照组75.0％比较,差异较为明显(P＜0.05).对Hp根除率进行检测,研究组是91.7％,对照组为70.0％,两组差异存在统计学意义(P＜0.05).结论 和传统三联疗法相比较,序贯三联疗法在进行消化性溃疡疾病的治疗时,效果更为明显,Hp根除率上升,有临床推广价值.
-
88例含奥硝唑序贯疗法根除幽门螺杆菌的临床研究
目的 调查含奥硝唑序贯疗法根除幽门螺杆菌的临床效果.方法 选取2011-2012我院已被确诊为消化性溃疡的患者88例,随机分为两组,各44例,A组,采用序贯法治疗,方法为,前5天,奥美拉唑10mg+阿莫西林1000mg;后5天,给予奥美拉唑10mg+奥硝唑500mg+克拉霉素500mg.B组,为对照组,采用常规三联法治疗,奥美拉唑10mg+阿莫西林1000mg+克拉霉素500mg,10天一疗程.之后两组均继续奥美拉唑10mg/d口服治疗至6周.治疗完成后比较两组患者HP根除率及消化性溃疡的治疗效果.结果 A组和B组幽门螺杆菌的清除率为90.91％和77.27％,两组比较有统计学差异.消化性溃疡的治愈率为93.18％和79.55％.结论 8天序贯疗法可以获得较高的HP根除率,且经济、安全,是一种可供选择的一线治疗方案.
-
消化性溃疡儿科治疗体会
目的：对儿科常用的治疗消化性溃疡的药物的临床疗效进行分析。方法：选取我院2011年6月～2012年6月间治疗的94例儿童消化性溃疡患者分为2组，每组47例。一组研究对象使用三联疗法治疗，为对照组；一组研究对象在对照组治疗的基础上予以中药方剂进行治疗，为观察组。连续治疗1个月后，对2组研究对象的溃疡愈合率和HP根除率进行比较。对所有研究对象随访1年，统计溃疡的复发率，并进行组间比较。结果：按上述分组进行治疗，并对HP根除率及溃疡愈合率进行组间比较，观察组研究对象的HP根除率为94．6％，愈合率95．2％及均高于对照组（P＜0．05）；随访1年观察组的溃疡的复发率5．5％，较对照组20．6％的复发率有明显优势，且具有显著差异性（P＜0．05）。结论：在儿科消化性溃疡治疗中在传统三联疗法的基础上使用中药方剂能够提高溃疡愈合率，对溃疡的治疗具有重要价值。
-
布拉氏酵母菌联合三联疗法治疗52例幽门螺杆菌消化性溃疡的效果观察
目的 观察布拉氏酵母菌联合三联疗法治疗幽门螺杆菌消化性溃疡的临床效果.方法 按照入院顺序将105例确诊幽门螺杆菌消化性溃疡患者进行编号分组,单号53例(对照组)给予常规西药三联疗法治疗,双号52例(观察组)给予布拉氏酵母菌联合三联疗法治疗,均治疗2周后评价综合疗效和HP根除率.结果 观察组治疗总有效率90.38％明显高于对照组73.58％,P＜0.05；观察组Hp根除率88.46％(46/52)明显高于对照组69.81％,P＜0.05.结论 布拉氏酵母菌联合三联疗法治疗幽门螺杆菌消化性溃疡效果确切,能够显著改善临床症状与体征,提高HP根除率,在阻碍溃疡病灶进一步扩大方面具有重要的意义.
-
雷贝拉唑三联疗法治疗HP阳性消化性溃疡的疗效研究
目的:探讨雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌(HP)阳性消化性溃疡的疗效及安全性.方法:选取我院收治的HP阳性消化性溃疡患者108例,依照随机数字表法分为观察组和对照组,各54例.对照组采取奥美拉唑三联疗法[奥美拉唑(20 mg,bid)+阿莫西林(1 g,bid)+克拉霉素(500 mg,bid)]治疗,观察组采取雷贝拉唑三联疗法[雷贝拉唑(20 mg,bid)+阿莫西林(1 g,bid)+克拉霉素(500 mg,bid)]治疗.比较两组治疗效果、HP根除率、不良反应发生率与治疗后6个月溃疡复发率.结果:观察组治疗效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组HP根除率为90.74％,高于对照组的75.93％,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组溃疡复发率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:雷贝拉唑三联疗法治疗HP阳性消化性溃疡可显著提高治疗效果,提升HP根除率,降低溃疡复发风险,且安全性高.
-
铋盐类药物的研发及在Hp根除治疗中的应用
目的 使广大医务人员对铋盐类化合物药物的作用机制、临床应用、发展前景有一个深刻的理解和认识,使该类药物在胃肠疾病的治疗中发挥更大的作用.方法 在查阅大量国内外文献的基础上,对胃肠疾病的发病机制、临床常用药物及治疗方案、铋盐类化合物及联合用药方案,以及新的铋盐类药物的研发和在Hp根除治疗中的应用进行陈述.结果与结论 随着对胃肠疾病发病机制研究的深入,根除Hp的药物及治疗方案层出不穷,但由于Hp对抗生素的耐药菌株不断出现,导致抗生素三联、四联治疗的失败.铋盐类化合物是杀灭Hp的安全有效药物,新的铋盐类化合物及制剂不断研发并在临床上推广应用,在胃肠疾病的治疗中发挥了重要作用.
-
康复新液联合PPI治疗GU症状缓解、Hp根除率及其他实验情况观察
目的：观察康复新液联合PPI治疗GU症状缓解、Hp根除率及其他实验情况，并探究其临床适用性。方法选择96例GU患者作为研究对象，根据治疗方案不同，分为研究组和对照组，各48例。对照组患者采用PPI进行治疗，研究组患者采用康复新液联合PPI进行治疗。观察治疗前后2组患者TGF-β1、GAS、炎症因子及T淋巴亚群情况；并比较2组患者的Hp根除率及临床疗效。结果治疗前，2组患者的TGF-β1、GAS、炎症因子及T淋巴亚群水平均基本相符，2组比较，差异均无统计学意义；治疗后，2组患者的CD3水平基本相符，2组比较，差异无统计学意义，研究组患者的CD4、CD4/CD8、TNF-α、TGF-β1、IL-6、GAS、CRP水平均显著优于对照组，2组比较差异均具有统计学意义（P＜0.05）；研究组患者的Hp根除率及临床总有效率均显著优于对照组，2组比较差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论康复新液联合PPI可以显著提高患者的Hp根除率，降低炎症因子，临床总有效率高，安全可靠，适合临床长期推广应用。
-
雷贝拉唑三联方案对活动期胃溃疡的临床症状、HP根除率的影响
目的：探究雷贝拉唑三联方案对活动期胃溃疡的临床症状、HP根除率的影响。方法随机选取医院2013年6月-2015年6月收治的中的80例活动期胃溃疡患者的临床资料，随机分为对照组(40例，给予奥美拉唑三联方案)和研究组(40例，给予雷贝拉唑三联方案)，比较两组治疗效果。结果两组患者胃粘膜组织学评分比较差异具有统计学意义(P<0.05)；且研究组的HP根除率(82.00%)高于对照组(77.50%)，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论雷贝拉唑三联方案治疗活动期胃溃疡有显著疗效，值得临床推广应用。
-
雷贝拉唑、克拉霉素联合阿莫西林治疗慢性胃炎的临床效果分析
目的：探讨雷贝拉唑、克拉霉素联合阿莫西林治疗慢性胃炎的临床效果。方法将92例慢性胃炎患者随机分为观察组和对照组，各46例，观察组给予雷贝拉唑、克拉霉素、阿莫西林治疗，对照组给予奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林治疗，观察两组的症状、体征及Hp根除率，并进行临床疗效评价。结果观察组Hp根除率为91.30%，高于对照组的78.26%，差异有统计学意义(P<0.05)；观察组总有效率为95.65%，高于对照组的80.43%，差异有统计学意义(P<0.05)；两组患者治疗期间均未出现相关不良反应。结论雷贝拉唑治疗慢性胃炎的临床效果优于奥美拉唑。
-
益生菌联合三联疗法治疗小儿幽门螺杆菌感染对临床效果、Hp根除率及复发的影响
目的:研究幽门螺杆菌(Hp)感染患儿采用益生菌联合三联疗法治疗的临床效果、Hp根除率、复发情况以及不良反应等.方法:临床纳入2014年8月-2016年8月本院收治的98例Hp感染患儿作为研究对象,按照随机数字表法分为两组,各49例.其中49例患儿采用标准三联疗法治疗(奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素)作为对照组,另49例患儿在上述基础上联合益生菌治疗作为观察组.观察两组患儿的治疗效果、Hp根除率、临床症状、生活质量、复发及不良反应等.结果:观察组、对照组患儿治疗总有效率分别为97.96％、83.67％,观察组明显较高(P<0.05).观察组、对照组患儿Hp根除率分别为95.92％、77.55％,观察组明显高于对照组(P<0.05).治疗前两组患儿上腹胀、上腹痛、反酸以及嗳气等临床症状评分对比,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组患儿上述症状评分均明显低于对照组(P<0.05).治疗前两组患儿ADL、QOL评分对比,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组患儿ADL、QOL评分均明显高于对照组(P<0.05).观察组不良反应发生率及复发率分别为6.12％、8.16％,均明显低于对照组的16.33％、38.78％(P<0.05).结论:益生菌联合三联疗法对治疗Hp感染患儿效果更佳,明显改善患儿临床症状,Hp根除率更高,提高患儿生活质量,降低不良反应及复发率,值得临床应用及推广.
-
洁牙疗法治疗肝炎肝硬化患者牙龈出血的效果及对Hp根除效果的影响
目的 探讨洁牙疗法在肝炎肝硬化牙龈出血患者中的临床效果及对Hp根除效果的影响.方法 选择2017年10月-2018年6月以肝炎肝硬化患者牙龈出血收治的患者120例作为对象,根据治疗方法分为对照组(n=60)和观察组(n=60).对照组采用中医辨证治疗,观察组采用超声波洁牙机进行治疗,两组均进行3个月治疗,治疗完毕后对患者效果进行评估.记录并统计两组治疗前、治疗后牙龈指数(GI)、龈沟出血指数(SBI)、牙菌斑指数(PLI)、牙周袋探针深度及临床附着丧失(AL)水平;记录并统计两组治疗后3个月牙龈出血消失、牙周袋消失、牙齿松动率;采用尿素呼气试验测定两组治疗后1个月、2个月及3个月Hp根除率,比较两组临床疗效及对Hp根除率的影响.结果 两组治疗前GI、SBI、PLI及AL比较差异均无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后6个月GI、SBI、PLI及AL水平均低于对照组(P<0.05);观察组洁牙治疗后止血率高于对照组(P<0.05);观察组治疗后牙周袋消失、牙齿松动率均低于对照组(P<0.05);两组治疗前Hp根除率差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后1个月、2个月、3个月Hp根除率均高于对照组(P<0.05).结论 将洁牙疗法用于肝炎肝硬化牙龈出血患者中有助于改善患者牙周功能,能提高Hp根除率,获得较高的止血率,值得推广应用.
-
序贯疗法治疗儿童幽门螺杆菌感染的效果分析
目的 探讨序贯疗法对儿童幽门螺杆菌(Hp)感染的效果.方法 选择明确诊断Hp感染的符合根治适应证的儿童患者200例,随机分为4组,每组50例,按照不同方法进行Hp根治,疗程均为10 d.序贯治疗组前5d予奥美拉唑+阿莫西林,后5d予奥美拉唑+克拉霉素+甲硝唑；PAC组予奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素；PAM组予奥美拉唑+阿莫西林+甲硝唑；四联疗法组予奥美拉唑+胶体枸橼酸铋+克拉霉素+阿莫西林.比较4组Hp根除率.结果 Hp根除率序贯治疗组为90％,PAC组为72％,PAM组为70％,四联疗法组为94％.四组Hp根除率比较差异有统计学意义(P＜0.05),序贯治疗组与PAC组、PAM组比较差异均有统计学意义(X2=5.2632,X2=6.25,P均＜0.05),与四联疗法组比较差异无统计学意义(x2 =0.1359,P＞0.05)；四联疗法组与PAC组、PAM组比较差异均有统计学意义(x2=8.5755,x2=9.7561,P均＜0.01)；PAC组与PAM组比较差异无统计学意义(X2=0.0486,P＞0.05).不良反应发生率4组比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 序贯疗法根除Hp效果可靠且不良反应小,可能成为根除儿童Hp的一线治疗方案.
-
埃索美拉唑、奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效对比
目的:探讨埃索美拉唑、奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效对比.方法:收集我院我院2015年3月-2016年2月112例胃溃疡患者,其中56例设定为观察组,通过埃索美拉唑治疗,其余56例设定为对照组,采用奥美拉唑治疗,观察两组治疗前后的症状积分、临床疗效及Hp根除率、不良反应情况.结果:观察组临床症状积分改善程度优于对照组(P＜0.05);观察组总有效率明显高于对照组(P＜0.05);观察组Hp根除率高于对照组(P＜0.05);观察组不良反应发生率低于对照组(P＜0.05).结论:埃索美拉唑与奥美拉唑相比较,对于胃溃疡的治疗效果更显著,可减少不良反应,提高Hp根除率,应用价值更高.
