首页 > 文献资料
-
雷贝拉唑三联疗法与溃疡汤共治脾虚湿盛型十二指肠溃疡的疗效分析
目的：探讨雷贝拉唑三联疗法联合溃疡汤治疗脾虚湿盛型十二指肠溃疡的疗效分析。方法选取2013年5月—2014年9月该院收治的脾虚湿盛型十二指肠溃疡患者98例，按随机数字表法分为对照组与观察组，各49例。对照组采用雷贝拉唑三联疗法治疗，观察组在此基础上联合溃疡汤进行治疗，观察比较两组患者治疗后临床疗效。结果治疗后观察组患者临床症状改善情况优于对照组；观察组治疗有效率为95.92%，对照组治疗有效率为77.55%，两组治疗有效率对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论雷贝拉唑三联疗法联合溃疡汤治疗脾虚湿盛型十二指肠溃疡效果显著，值得临床推广使用。
-
雷贝拉唑三联疗法治疗HP阳性消化性溃疡的疗效研究
目的:探讨雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌(HP)阳性消化性溃疡的疗效及安全性.方法:选取我院收治的HP阳性消化性溃疡患者108例,依照随机数字表法分为观察组和对照组,各54例.对照组采取奥美拉唑三联疗法[奥美拉唑(20 mg,bid)+阿莫西林(1 g,bid)+克拉霉素(500 mg,bid)]治疗,观察组采取雷贝拉唑三联疗法[雷贝拉唑(20 mg,bid)+阿莫西林(1 g,bid)+克拉霉素(500 mg,bid)]治疗.比较两组治疗效果、HP根除率、不良反应发生率与治疗后6个月溃疡复发率.结果:观察组治疗效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组HP根除率为90.74％,高于对照组的75.93％,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组溃疡复发率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:雷贝拉唑三联疗法治疗HP阳性消化性溃疡可显著提高治疗效果,提升HP根除率,降低溃疡复发风险,且安全性高.
-
雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性型消化性溃疡的临床评价
目的 评价雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性型消化性溃疡的临床效果及安全性,为临床医师选择合理用药方案提供参考.方法 选取2015年12月～2017年12月本院收治的幽门螺杆菌阳性型消化性溃疡患者200例,采取数字随机法将患者分为研究组与对照组,每组100例.研究组行雷贝拉唑三联疗法,对照组行奥美拉唑三联疗法.比较两组患者的痊愈率、不良反应发生率、溃疡愈合时间、幽门螺杆菌根除时间.结果 研究组患者的痊愈率与对照组比较更高,且患者的不良反应发生率、溃疡愈合时间、幽门螺杆菌根除时间与对照组比较均更低,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对幽门螺杆菌阳性型消化性溃疡患者予以雷贝拉唑三联疗法治疗,能够有效提高患者的临床治疗效果,降低患者的不良反应发生率,缩短溃疡愈合和幽门螺杆菌根除时间.
-
瑞巴派特联合雷贝拉唑三联疗法治疗Hp感染相关性消化性溃疡的效果观察
目的 观察瑞巴派特联合雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)感染相关性消化性溃疡的效果.方法 选择2015年1月～ 2016年12月于我院就诊的Hp感染相关性消化性溃疡患者180例,随机分为对照组和试验组,各90例.对照组应用雷贝拉唑钠+克拉霉素+阿莫西林三联疗法进行治疗,试验组在此疗法基础上加用瑞巴派特.观察两组治疗效果.结果 治疗后,对照组治疗总有效率、Hp根除率分别为83.33％、50.00％,低于试验组的96.67％、81.11％,差异有统计学意义(P＜0.05);对照组治疗后转化生长因子-31(TGF-β 1)、白细胞介素-17 (IL-17)及白细胞介素-25(IL-25)水平分别为(62.74±7.24) pg/mL、(188.24±19.39)pg/mL、(857.34±91.26) pg/mL,均高于试验组的(56.37±5.55) pg/mL、(171.33±18.02) pg/mL、(798.23±83.54) pg/mL.两组各观察指标分别对比,差异有统计学意义(P＜0.05);两组治疗期间不良反应发生率相当,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 在Hp感染相关性消化性溃疡患者中应用瑞巴派特联合雷贝拉唑三联疗法进行治疗效果显著,安全性高.
-
雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效分析
目的：观察雷贝拉唑肠溶片三联疗法与奥美拉唑钠三联疗法治疗幽门螺杆菌（Hp）阳性消化性溃疡患者的临床疗效。方法将在该院门诊就诊的90例 Hp 阳性消化性溃疡患者分为 A 组和 B 组各45例。2组均给予阿莫西林治疗1周，克拉霉素治疗1周。在此基础上 A 组再给予雷贝拉唑治疗4周。 B 组再给予奥美拉唑治疗4周。观察2组临床疗效、Hp 根除率和 pH ＞3起效时间。结果A 组总有效率为95．56％高于 B 组的82．22％，差异有统计学意义（P ＜0．05）。 A 组 Hp 根除率大于 B 组、pH ＞3起效时间短于 B 组，差异均有统计学意义（P ＜0．05或 P ＜0．01）。结论雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效较好，值得临床推广应用。
-
雷贝拉唑与奥美拉唑三联疗法在消化性溃疡治疗中的临床应用
目的：比较雷贝拉唑与奥美拉唑三联疗法对消化性溃疡的治疗成效，研究消化性溃疡治疗的新方案。方法病例选取2013年2月—2014年6月来我院内科接受治疗的88例消化性溃疡患者，并将其随机分成治疗组与对照组，其中对治疗组患者给予雷贝拉唑，对对照组患者给予奥美拉唑进行治疗，经过一段时间的给药治疗后比较两组患者治疗成效。结果在经过一段时间的给药治疗后，88例患者的症状均有好转，上腹痛的情况也明显减轻，但治疗组患者的腹痛缓解情况明显优于对照组患者的腹痛缓解情况。同时将两组溃疡患者的愈合结果进行对比发现，治疗组为95.45%、对照组仅为77.27%，P<0.05，由此可见治疗组溃疡愈合率高于对照组。治疗结束后，对患者进行肝肾功能以及血常规、尿常规等各方面检查，结果并无异常，患者无其他不良反应。结论将雷贝拉唑三联疗法用于消化性溃疡的治疗中，能迅速地使患者的腹痛症状得以减轻，且可促进消化性溃疡的愈合，在临床中值得推广及应用。
-
雷贝拉唑三联疗法对活动期胃溃疡患者组织学愈合质量的影响
目的:探讨雷贝拉唑三联疗法对活动期胃溃疡患者组织学愈合质量的影响.方法:选取我院2014年3月~2016年4月收治的86例活动期胃溃疡患者,随机分组,各43例,对照组口服克拉霉素+阿莫西林+奥美拉唑治疗,观察组口服克拉霉素+阿莫西林+雷贝拉唑.观察对比两组治疗前后胃溃疡组织学各指标评分及不良反应发生率.结果:治疗后,观察组胃溃疡组织学各指标评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);不良反应发生率组间对比,差异无统计学意义(P>0.05).结论:雷贝拉唑三联疗法可有效改善活动期胃溃疡患者的组织学愈合质量,安全性高.
-
对比雷贝拉唑和兰索拉唑三联疗法对消化性溃疡患者的治疗效果
目的：对比分析雷贝拉唑和兰索拉唑三联疗法对消化性溃疡患者的治疗效果。方法：回顾性分析84例消化性溃疡患者的临床资料，分为治疗组（42例）与对照组（42例），对比两组患者临床治疗效果。结果：两组患者临床治疗效果对比，差异无统计学意义（P＞0.05）；两组患者症状缓解时间对比，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：雷贝拉唑三联疗法对消化性溃疡疾病具有显著效果，可有效改善患者临床症状，提高患者生活质量。
-
雷贝拉唑三联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡患者的临床疗效及其对血清相关指标的影响
目的 探究雷贝拉唑三联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡患者的临床疗效及其对血清相关指标的影响.方法 选取Hp阳性消化性溃疡62例,随机分为对照组与试验组,每组各31例.对照组患者给予奥美拉唑肠溶胶囊20 mg口服,1次/天,连续用药4周,前2周联用阿莫西林胶囊1.0g口服,2次/天,克拉霉素0.5g口服,2次/天;试验组患者给予雷贝拉唑10 mg口服,1次/天,连续用药4周,前2周联用阿莫西林胶囊1.0g口服,2次/天,克拉霉素0.5g口服,2次/天,剂量与对照组相同.治疗结束后比较2组临床疗效、IL-17、IL-17、α-防御素、转化生长因子β1以及不良反应情况.结果 与对照组相比,治疗后试验组临床总有效率较高(P＜0.05),2组患者血清白介素-17、白介素-25以及转化生长因子β1水平降低(P＜0.05),α-防御素水平升高(P＜0.05).2组不良反应相比差异无统计学意义.结论 雷贝拉唑联合三联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡患者能够提高疗效,下调血清相关因子水平.
-
雷贝拉唑三联疗法治疗消化性溃疡66例疗效观察
126例消化性溃疡患者随机分成对照组60例应用雷贝拉唑10 mg qd,疗程4周;治疗组66例应用雷贝拉唑10 mg qd,疗程4周,阿莫西林0.75 g tid、克拉霉素0.5 g bid,疗程1周.两组溃疡愈合率均达100%;治疗组H.pylori清除率95.5%,对照组25%;随诊所有患者2月、1年溃疡复发率,治疗组分别为6.7%、9.1%,对照组分别为33.3%、58.3%;无药物不良反应.结果 表明雷贝拉唑三联疗法疗程短、高效、依从性好,无药物副作用,使用方便,溃疡复发率低.
-
中西医结合治疗气滞型消化性溃疡30例疗效观察
目的:观察柴胡疏肝散加减联合雷贝拉唑三联疗法治疗气滞型幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效及安全性.方法:我院消化内科60例本病患者随机分为两组,分别进行柴胡疏肝散加减联合雷贝拉唑三联疗法治疗和单纯雷贝拉唑三联疗法治疗,并进行临床疗效观察.结果:与对照组比较,治疗组在28 d时症状缓解、HP清除率及溃疡愈合率,差异无统计学意义(P＞0.05),随访6个月复发率明显低于对照组,且发现明显不良反应.结论:柴胡疏肝散加减联合雷贝拉唑三联疗法治疗并预防复发气滞型幽门螺杆菌阳性消化性溃疡安全有效.
-
雷贝拉唑三联疗法治疗消化性溃疡效果观察
目的 观察雷贝拉唑与法莫替丁治疗消化性溃疡(peptic ulcer PU)和幽门螺杆菌(H.pylori,HP)根除率比较以及药物的副作用.方法 随机将64例消化性溃疡患者分为两组.观察组:口服雷贝拉唑20mg,克拉霉素500mg,阿莫西林1000mg,均每日2次,治疗1周;7d后服用雷贝拉唑20mg,每日1次,治疗3周.对比组:法莫替丁20mg,克拉霉素500 mg,阿莫西林1000mg,均每日2次,治疗1周;7d后服法莫替丁20mg,每日2次,疗程3周.结果 治疗组与对比组溃疡愈合率分别为90 .62% 和 53.12%,两者比较有显著差异(P<0.05).HP根除率分别为84 .37%和56.25%,两者比较有显著差异(P<0.05).结论 雷贝拉唑三联疗法对消化性溃疡治疗及根除HP具有良好的疗效.
-
雷贝拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法治疗十二指肠溃疡的临床疗效
目的:探讨雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关十二指肠溃疡的临床疗效.方法:选取2015年1月至2015年12月我院门诊收治的十二指肠溃疡患者80例作为观察对象.采用随机数表法将所有患者分为观察组与对照组,对照组40例采用常规奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素药物治疗,观察组40例则采用阿莫西林、克拉霉素联合雷贝拉唑治疗,比较两组患者药物治疗效果及随访复发情况.结果:观察组患者总有效率明显高于对照组(P<0.05),并且随访1年观察组十二指肠溃疡复发率明显低于对照组,P<0.05.结论:采用雷贝拉唑三联疗法治疗十二指肠溃疡临床疗效显著,并且治疗后不易复发,可作为十二指肠溃疡患者首选药物治疗方案.
-
康复新液联合雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性胃肠溃疡疗效观察
目的 探讨康复新液联合雷贝拉唑三联疗法对幽门螺杆菌(HP)阳性胃肠溃疡患者血清转化生长因子-β1(TGF-β1)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平及生活质量的影响.方法 选取医院2015年5月至2017年7月收治HP阳性的胃肠溃疡患者94例,按随机数字表法分为对照组和研究组,各47例.对照组患者采用雷贝拉唑三联疗法,研究组患者采用康复新液+雷贝拉唑三联疗法,均持续治疗10 d.结果 研究组总有效率为93.62％,高于对照组的76.60％(P<0.05);研究组HP根除时间、溃疡愈合时间均较对照组短,HP根除率为95.74％,高于对照组的76.60％(P<0.05);治疗后,两组患者的血清TGF-β1和hs-CRP水平均较治疗前降低,且研究组低于对照组(P<0.05);两组SF-36评分均较治疗前升高,且研究组高于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率无明显差异(P>0.05),研究组疾病复发率为2.13％,较低于对照组的17.02％(P<0.05).结论 康复新液联合雷贝拉唑三联疗法治疗HP阳性胃肠溃疡,可提高HP根除率,促进溃疡愈合,降低血清TGF-β1和hs-CRP水平,提高疗效及患者生活质量,且不良反应发生率及复发率均较低.
-
雷贝拉唑三联疗法用于幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者治疗中的临床效果
目的 分析雷贝拉唑三联疗法用于幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者治疗中的临床有效性.方法 选取2015年8月~2016年8月我院收治幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者62例,分为对照组和试验组,各31例.对照组用奥美拉唑三联治疗,试验组用雷贝拉唑三联治疗,比较两组治疗效果.结果 研究组治疗后总有效率、HP根除率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 雷贝拉唑三联疗法用于幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的效果确切,有推广价值.
-
雷贝拉唑三联疗法治疗复发性消化性溃疡疗效分析
消化性溃疡是临床常见病、多发病之一.我院采取以雷贝拉唑为基础的三联疗法治疗复发性消化性溃疡,症状缓解率、HP根除率、溃疡愈合率分别达到了98.4%、92.1%、98.4%,治疗效果明显优于以奥美拉唑为基础的三联疗法.总不良反应发生率比奥美拉唑三联疗法减少4.77%,病人依从性好.综上所述,以雷贝拉唑为基础的三联疗法对治疗复发性消化性溃疡疗效肯定,不良反应少,值得推广应用.
