首页 > 文献资料
-
1800例新生儿心脏彩超筛查结果分析
目的 了解新生儿的先心病的发病情况,为预防提供科学的依据.方法:将2009年5月-2013年5月在我院出生的1800例新生儿进行心脏彩超检查,筛查率为100%.结果 筛查的结果显示,1800例新生儿中,其中先心病患儿180例,占10%,在所有先心病的患儿中,发病率高的以ASD与PDA多,占60%.结论 新生儿的先心病发病率较高,采用心脏彩超进行检查是非常必要的,需要认识先心病并原因,尽早发现先心病患儿,为下一步的治疗提供保障.
-
艾滋病心脏并发症与CD4+T淋巴细胞关系的超声现状
艾滋病是人类免疫缺陷病毒感染人体而引起的一种获得性免疫缺陷综合征.AIDS作为现代社会传染病,而且是无创伤检查,无放射损害,方法简便,费用较低,易被患者接受,因此被广泛应用于对心血管疾病的评价.
-
心脏超生筛查对胎儿先天性心脏病诊断及临床应用价值
目的 :观察研究采用心脏超声检测先天性心脏病胎儿的诊断效果.方法 :选取在本院实施分娩后被确诊为先天性心脏病胎儿的孕妇,病例数为52例,选取时间段为2015年6月至2017年10月.分别采用常规超声以及心脏超声检查,分析两中检查方式下的效果差异.结果 :心脏超声检测下其确诊率显著高于常规超声,误诊漏诊显著低于常规超声(P<0.05).结论 :在产前检查工作中,采用心脏超声筛查的模式能够获得比常规超声检查更高的确诊率,达到及时发现胎儿是否存在先天性心脏病的效果,具有较高的临床价值.
-
高血压合并阵发性心房颤动者心脏超声临床观察
目的:观察高血压并发症发性心房颤动者的心脏超声情况.方法:本文选择的研究对象为我院在2017年3月到2018年3月所收治的高血压并发阵发性心房颤动患者,共选择患者50例,对所有患者的临床资料进行分析,并将所有患者设为本研究的观察组,同时选择另外50例单纯高血压患者作为本研究的对照组,本研究所有研究对象进行心脏超声检验,对于所有患者的LAD、E/A、IVSd/LVPWa、LVEDd等值的情况进行比较.结果:对于本研究观察组和对照组两组患者的LAD、E/A、IVSd/LVPWa、LVEDd相关值进行比较,本研究两组患者除了IVSd/LVPWa、LVEDd没有明显的差异以外,LAD、E/A均明显比对照组更高,两组比较,P<0.05,差异具有统计学意义.结论对于高血压合并阵发性心房颤动的患者,可以通过心脏超声对于患者的心脏结构变化状况进行清晰的显示,能够有效的提升临床诊断的意义,值得推广.
-
慢性肾衰竭患者心脏结构和功能的研究
目的:探讨分析慢性肾衰竭患者心脏结构功能特点.方法:回顾性分析我院于2016年1月至2017年4月收治的36例慢性肾衰竭患者的临床资料,对比分析年龄、基础病、血压与超声心动图检测指标的关系.结果:慢性肾衰竭患者室间隔厚度平均值大于正常参考值.老年慢性肾衰竭患者左室舒张和收缩末期容积缩小,左室射血分数、左室短轴缩短率下降(P<0.05).慢性肾衰竭患者清晨高血压、夜间高血压发生比例高,血压昼夜节律以非杓型和反杓型为主.结论:慢性肾衰竭患者更容易发生心室肥厚,与血压波动有密切关系.
-
探讨不同年龄组老年心肌梗死患者心脏超声的临床应用价值
目的:探讨不同年龄组老年心肌梗死患者心脏超声的临床应用价值.方法:选取我院2017年6月～2018年6月收治的150例老年心肌梗死患者当成研究的对象,以患者的年龄为依据,将其分为A(60-69岁)、B(70-79岁)、C(80岁以上)三组,对患者的一般资料以及超声指标进行研究分析.结果:随着年龄的增加,心房颤动、心力衰竭以及高血压患者的例数也会有所增加;相对于80岁以下的患者来说,80岁以上患者梗死部位在后下壁以及前壁加下壁患者例数显著要多;三组患者的左心室内径以50毫米为节点、左心房内径以39毫米为节点、左心射血分数以50％ 为节点,差异存在统计学意义.结论:对于七十岁以上的患者来说,心脏超声更具价值.
-
高血压合并阵发性心房颤动的心脏超声分析
目的 对比研究采用心脏超声对高血压合并阵发性心房颤动所具有的临床诊断效果.方法 随机选取本院2016年7月～2018年9月期间收治的高血压合并阵发性心房颤动患者27例设为研究组,随机选取同期于本院接受心脏超声检查的高血压患者27例设为对照组,两组患者入院后均接受心脏超声检查,对比两组超声检查结果 .结果经超声检查后,相较对照组,研究组检查结果中的二尖瓣血流频谱比值及左心房内径明显较大,P<0.05;而左心室舒张末期内径数值、室间隔与左心室后壁厚度比值较对照组无显著性差异,P>0.05.结论 当患者出现高血压合并阵发性心房颤动症状后,其心脏形态及心脏结构可在疾病影响下出现变化,并使患者左心室出现出现不同程度的增大情况,使其出现心房重构情况.
-
心脏超声在心脏淀粉样变诊断中的应用效果
目的 探讨心脏超声在心脏淀粉样变中的应用效果.方法 选取医院40例心脏淀粉样变患者为研究对象,所有患者行心电图、心脏超声检查,将检查结果与病理结果进行对比,总结归纳两种检查方式的检查效果.结果 心脏超声诊断结果更接近于预设值,与心电图检查相比,诊断符合率、诊断敏感度及检查结果更为理想,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 在心脏淀粉样变诊断中应用心脏超声可较好地反映出病变的位置、范围等信息,当心内膜下出现反光增强现象时,应怀疑为心脏淀粉样变,避免发生遗漏,为后期的治疗提供依据.
-
高血压左心室肥厚伴左心力衰竭的心脏超声诊断分析
目的 探讨高血压左心室肥厚伴左心力衰竭的心脏超声诊断.方法 选取42例高血压左心室肥厚伴左心力衰竭患者及42名同期进行健康体检的健康人分别作为试验组和对照组.对两组的心脏彩超指标及心功能分级情况进行对比.结果 两组心脏彩超指标差异较为明显,且试验组心脏彩超指标在不同心功能分级比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 高血压左心室肥厚伴左心力衰竭进行心脏超声诊断具有十分重要的现实意义,能够有效地评定心功能状态.
-
阵发性心房颤动对高血压患者心脏超声的影响
目的 探讨阵发性心房颤动对高血压患者心脏超声的影响.方法 选取2016年3月至2017年3月收治的52例高血压合并阵发性心房颤动患者作为试验组,另选取同期收治的52例单纯高血压患者作为对照组.两组均行心脏超声检查.对比分析两组的检查结果.结果 试验组二尖瓣舒张早期心室快速充盈峰值速度/舒张晚期心房收缩峰值速度(E/A比值)、左房内径(LAD)分别为(0.78±0.21)mm、(42.4±4.5)mm,均显著大于对照组的(0.63±0.12)mm、(32.5±2.3)mm,差异有统计学意义(P<0.05);两组左室舒张末期内径(LVEDd)及室间隔/左室后壁(IVSd/LVPWa)比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 阵发性心房颤动对高血压患者心脏超声的影响较大,不仅能显示因血压升高而造成的心脏结构的变化,而且还能指示相关生理指标的异常变化.
-
心脏超声在慢性心衰患者诊断及心脏功能评价中的应用
目的 研究心脏超声在慢性心衰患者诊断及心脏功能评价中的应用.方法 以我院收治的110例CHF患者为观察组,100例体检健康者为对照组.检测两组研究对象的NT-proBNP值和心衰超声参数,并分析NT-proBNP值与HFEI评分、左室射血分数的相关性.结果 两组的超声诊断参数与NT-proBNP值均存在明显差异.其中,观察组的NT-proBNP值、HFEI评分、左房内径、左室舒张末径明显高于对照组,并且NYHA分级越高NT-proBNP值越大,HFEI评分、左房内径、左室舒张末径值越高;观察组的左室射血分数低于对照组,且NYHA分级越高其值越低.NT-proBNP值与HFEI评分存在正相关性(r=0.612);NT-proBNP值与左室射血分数存在负相关性(r=-0.746).结论 心脏超声诊断能够全面的反映慢性心衰患者的心脏运行功能,可靠性高于传统诊断方式,在慢性心衰患者的诊断过程中应当大力推广心脏超声技术的应用.
-
高血压左室肥厚伴左心力衰竭的心脏超声临床研究
目的:探讨高血压左室肥厚伴左心力衰竭的心脏超声诊断结果.方法:选取2014年1月至2014年12月我院收治的高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者60例为研究组,选取同期健康体检人员60例为对照组,对比两组研究对象的心脏超声检查结果.结果:在两组研究对象的心脏超声检查结果对比方面,各项指标均有显著差异(P＜0.05).结论:应用心脏超声诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者能够评估患者的病情严重程度,为临床治疗提供可靠依据,应当进一步推广应用.
-
胎儿心脏超声筛查在先天性心脏病检查中的应用价值
目的:分析在临床中应用心脏超声对先天性心脏病(先心病)产前筛查的准确度.方法:收治接受胎儿产前筛查的孕妇993例,均实施产前胎儿心脏超声筛查,在生产后7 d内实施新生儿心动超声检查,对于流产和死亡胎儿给予解剖学病理检查,比较不同检查方法对先心病的诊断状况,分析心脏超声对先心病产前筛查的准确度.结果:产前心脏超声对先天心脏病的诊断准确度99.70％,特异性99.90％;产前心脏超声同新生儿心动超声检查、解剖学病理检查对不同类型先天心脏病的检出率差异无统计学意义(P>0.05).结论:在临床中应用心脏超声对先心病产前筛查的准确度和特异性均较高,可根据该诊断结果及时评估是否终止妊娠.
-
心脏超声检查高血压合并阵发性心房颤动患者特征分析
目的：探讨心脏超声检查高血压合并阵发性心房颤动患者的临床特征。方法：2013年9月-2014年5月收治高血压合并阵发性心房颤动患者50例为治疗组，同时选择同期接受治疗的高血压患者50例为对照组。对两组患者的心脏超声特征进行分析、比较。结果：通过分析、对比两组患者的心脏超声检查结果，治疗组的左心房内径、E/A比值均显著高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)；两组室间隔/左室后壁没有明显差异，无统计学意义(P＞0.05)；两组左室舒张末期内径没有明显差异，无统计学意义(P＞0.05)。结论：采用心脏超声对高血压合并阵发性心房颤动患者的临床特征进行检查，发现高血压不但会造成患者心脏形态结构的改变，还会使患者的生理状态发生不同程度的变化，存在左心房扩大的形态学重构情况。
-
老年急性心肌梗死患者心脏超声特征分析
目的：分析老年急性心肌梗死患者心脏超声特征。方法：收治老年急性心肌梗死患者152例，其中60～70岁46例，71～80岁62例，＞80岁44例。对所有患者给予心脏多普勒超声检查，比较各组患者的左心房室内径、LVEF、E/A、左心室肥厚程度。结果：3个年龄段患者除E/A这个指标外，LVEF、左心房内径、左心室内径比较，差异均有统计学意义(P＜0.05)，年龄越大指标越差。年龄＞80岁的患者后下壁心肌梗死比例明显高于其他2个年龄段(P＜0.05)。年龄越大预后越差。结论：老年心肌梗死患者年龄越大，心脏超声表现越差，预后越差。
-
高血压合并阵发性心房颤动者心脏超声临床观察
目的 对高血压合并阵发性心房颤动患者进行心脏超声检查,明确患者的检查结果特征,以利于临床治疗.方法 研究资料为本单位在2017年8月～2018年8月期间收治的高血压合并阵发性心房颤动患者设为观察组,共计60例.将同期本单位收治的单纯高血压患者设为对照组,共计60例.全部患者均接受心脏彩超检测.结果 经过检测,比较两组患者的左房内径与E/A,观察组显著大于对照组,经比较,有显著的统计学差异(P＜0.05).比较两组患者的左室舒张末期内径和室间隔/左室后壁情况,经比较,无显著的统计学差异,(P＞0.05).结论 对高血压合并阵发性心房颤动患者实施心脏超声检查,检查结果显示患者的心脏形态结构发生了改变,并且结果显示患者有不同程度生理指标改变和左室心房扩大情况,临床医护人员对此要高度关注.
-
联合应用射血分数和心排血指数评价心血管外科患者心脏功能
目的 联合应用射血分数(EF)和心排血指数(CI)评价心血管外科心力衰竭(HF)患者的心脏功能,分析EF、CI与美国心脏病学会/美国心脏学会(ACC/AHA)提出的HF分期的相关性,评估心血管外科患者的心脏功能,指导治疗.方法 2016年3月至2017年3月选取正常对照组15例为A组,健康成年人;哈尔滨市第一医院心内四病房收治的HF患者30例为B组,其中B1组15例EF<50％,B2组15例EF≥50％,分别应用心脏超声和心脏磁共振的方法测量A组、B组所有入选人员的EF、每搏输出量(SV),记录即时心率.记录所有入选人员的身高、体重,计算CI.比较A组EF与CI的相关性.对于B组HF患者,按照AHA/ACC提出的HF分期标准进行分期,分别比较B组患者的EF与CI、EF与HF分期、CI与HF分期的相关性.结果 A组患者的EF与CI无固定关系;B1组患者的EF越低,CI越低,P<0.05;B2组患者的CI降低,EF与CI无明显关系;B组患者根据AHA/ACC提出的HF分期进行分期,C期、D期患者分期越高,CI越低,P<0.05.结论 健康人的心脏EF与CI无固定关系;EF<50％的HF患者EF与CI成正相关;EF≥50％的HF患者CI降低,但是无固定关系;根据AHA/ACC提出的HF分期,分期越高,CI越低.
-
直立倾斜试验诊断血管迷走性晕厥32例
自Kenny等于1986年首次报告直立倾斜试验(TTT)用于不明原因晕厥的诊断以来，这一检查已被公认为血管迷走性晕厥(Vasovagal syncope,VVS)的有效检查方法。我院于1995年10月～1999年10月收治的32例不明原因晕厥病人作了TTT试验，现报告如下。1 对象和方法1.1 病例选择 本组32例均经心电图，动态心电图，心脏超声，脑电图，头颅CT，经颅多普勒等未能明确晕厥原因，并排除心脑疾患所致晕厥及颈动脉窦过敏者，其中男15例，女17例，年龄16～55岁，平均年龄33岁。半年内发作1次者24例，两次以上者8例。1.2 检查方法 受检者至少禁食6h。检查在放射科胃肠造影室内进行，保持安静，所有患者均应停用抗心律失常药物和影响植物神经系统药物至少5个半衰期。倾斜前静卧15min，维持良好的静脉通路，作好抢救准备，舌下含硝酸甘油0.3mg，进行适时心电监护，5min测血压1次，倾斜75°。
-
心肌炎患者合并心律失常的心脏超声表现
目的:探讨心肌炎患者合并心律失常的心脏超声表现.方法:对以往接收过的心肌炎患者作为研究对象,我院从2016年11月到2017年11月共入院治疗心肌炎患者数量60例,这60例患者均符合心肌炎相关标准,其中60例心肌炎患者中有男性38例,女性22例,年龄小于45岁为12例,45～65岁之间为32例,大于65岁为16例患者.平均年龄在(43.8±5.9)岁,将60例心肌炎患者进行分组,分别是心律失常组和非心律失常组,刚好每组30例患者,比较这两组临床表现及超声检查状况.这两组在年龄、性别、血压等方面均有可比性.结果:心律失常组和非心律失常组在左室收缩末期内径分别是(37.15±6.55)m m和(35.32±5.33)m m,而左室射血分数分别是(0.45±0.13)和(0.52±0.10),而自死亡率上进行比对,心律失常组比非心律失常组死亡率高,分别是10.0％、3.33％.结论:通过对心肌炎患者进行分析后得知,与无心律失常患者相比心律失常患者预后较差,综合患者临床表现、心电及心脏超声检查结果进行分析并给予早期干预可能有助于减少死亡率.
-
心脏超声联合心电图在心脏淀粉样变诊断中的应用效果
目的:探讨心脏超声联合心电图在心脏淀粉样变诊断中的应用效果.方法:选取2011年3月—2017年3月到某院进行治疗心脏淀粉样变疾病的患者30例,对患者进行心脏超声以及心电图检查.结果:在心脏超声检查中,30例患者均出现有左心室后壁向心性增厚,在心电图检测中,30例患者出现肢体导联低电压肢体导联电压数值平均值约为(0.31±0.17)毫安.结论:使用心脏超声以及心电图对心脏淀粉样变患者进行诊断检查,有较好的诊断效果,可以推广使用.
