首页 > 文献资料
-
酸蚀时间对临床托槽脱落率的影响
目的:比较15秒和60秒酸蚀后临床托槽脱落率的差异,从而探讨正畸临床适宜的牙釉质酸处理时间.方法:选择年龄为11-16岁的正畸患者30名,随机分为两组,两组患者按不同牙位分别进行两种时间的酸蚀.酸蚀后常规粘结方丝托槽,每次复诊时分别记录两组托槽脱落数,连续记录三个月.结果:15秒酸蚀组总脱落率为7.777%,60秒酸蚀组总脱落率为3.333%,前牙托槽脱落数明显少于后牙,易脱落的托槽为第二前磨牙.结论:建议正畸临床上粘结前牙可使用15秒的酸蚀时间.第二前磨牙及腭向错位侧切牙宜适当延长酸蚀时间.
-
酸蚀时间对牙颈部非龋性硬化牙本质粘接界面形态的影响
目的:观察酸蚀时间对牙颈部非龋性硬化牙本质-树脂粘接界面超微结构的影响.方法:将20个拔除的具有典型牙颈部楔状缺损的前磨牙随机分为两组,使用全酸蚀粘接系统Scotchbond Multi-Purpose Plus处理硬化牙本质表面,酸蚀时间分别为15 s和30 s,并用树脂修复缺损.用扫描电镜观察并比较两组粘接界面的超微结构.结果:15 s组粘接界面可见混合层,牙本质小管内的树脂突短小.30 s组树脂突增多并出现管周牙本质的混合层.结论:牙颈部非龋性硬化牙本质的粘接过程中,适度延长酸蚀时间可以形成更理想的牙本质-树脂界面结构,因此可能成为改善牙颈部非龋性硬化牙本质粘接效果的有效途径之一.
-
乳牙的酸蚀
对乳牙进行龋病的预防和治疗以及错牙争畸形的矫治中,酸蚀是首要步骤,但目前许多酸蚀剂只提供恒牙的酸蚀时间,未说明乳牙的酸蚀时间,故有必要对乳牙的酸蚀做一综述.
-
缩短酸蚀时间对龋影响乳牙牙本质粘结强度的影响
目的 探讨不同酸蚀粘结系统下缩短酸蚀时间对龋影响乳牙牙本质粘结强度的影响.方法 选取因滞留拔除乳前牙42颗,制备龋影响乳牙牙本质平面.随机分为6组(n=7),分别采用三种酸蚀粘结系统;每种系统下酸蚀时间分别为说明书规定时间和缩短一半的时间.制作树脂粘结试件,电子万能试验机测定剪切粘结强度(shear bond strength,SBS)值,扫描电镜观察断裂面形态.结果 全酸蚀系统和一步法自酸蚀系统下缩短酸蚀时间并不影响SBS值(P＞0.05);两步法自酸蚀系统下,正常时间组SBS值高于缩短时间组(P＜0.05).六组间比较,两步法自酸蚀系统正常时间SBS值高.扫描电镜观察结果显示各组测试后断裂面主要发生在混合层,全酸蚀系统下,断裂面多在混合层中上部;一步法自酸蚀系统下断裂面牙本质小管大部分呈空虚状态;两步法自酸蚀系统下断裂面中树脂与胶原纤维结合紧密.结论 全酸蚀系统和一步法自酸蚀系统下,可缩短酸蚀时间.两步法自酸蚀系统下采用正常酸蚀时间粘结效果更好.
-
不同酸蚀时间处理后年轻及成年恒牙釉质表面微观形貌及性质的变化
目的:探讨酸蚀时间对年轻及成年恒牙釉质表面性质结构的影响.方法:收集因正畸需要而拔除的新鲜前磨牙90颗,其中年轻恒牙(患者年龄为12～17岁)45颗,成年恒牙(患者年龄≥18岁)45颗.扫描电镜下观察不同酸蚀时间处理后年轻恒牙与成年恒牙釉质表面微观形貌的差异,分析釉质表层元素含量、显微硬度、托槽抗剪切强度、残留粘结剂指数(ARI)等性质的变化.结果:镜下形貌观察显示,年轻恒牙酸蚀15s后柱间质已开始出现溶解,酸蚀30 s后釉柱宽度及高度均有降低,随着酸蚀时间的增加,釉柱间质溶解不断增多,釉柱正常结构逐渐被酸蚀破坏,酸蚀60 s后釉质表面正常结构几乎消失;成年恒牙酸蚀30 s后柱间质溶解逐渐明显,随酸蚀时间的延长,釉质表面形貌特点无明显差异.经检测,成年恒牙釉质表面的显微硬度值明显大于年轻恒牙.不同酸蚀时间处理后,年轻及成年恒牙托槽粘结后抗剪切强度均无显著差异,年轻恒牙钙磷含量和Ca/P比值无统计学差异,成年恒牙酸蚀60 s后釉质表层磷含量明显＜45 s组,Ca/P比值＜30s、45 s组.结论:为了减少酸蚀对釉质表面的损害,年轻恒牙正畸临床酸蚀处理时间可适当减少至15 s,成年恒牙可延长至30 s.
-
正畸酸蚀时间对年轻恒牙釉质脱矿影响的临床观察
正畸治疗后,牙釉质脱矿已引起普遍的关注.
-
酸蚀对牙釉质裂的影响
目的:研究37%磷酸酸蚀牙面对牙釉质裂的影响.方法:收集因正畸需要拔除的上颌第一前磨牙60个,用钝物打击的方法制造与牙体长轴平行并延伸至颊面中央区域的釉质裂,随机分为3组,每组20个,分别以37%磷酸凝胶处理15 s、30 s、60s.对牙齿横断面进行扫描电镜观察.对每组正常釉质区及釉质裂区的酸蚀深度进行测量,所获数据进行统计学分析.结果:釉质裂区浸蚀深度较正常区域浸蚀深度有显著差异,在相同的处理时间,釉质裂区酸蚀深度均高于正常釉质区,酸蚀深度由高到低为:釉质裂区60 s酸蚀,釉质裂区30 s酸蚀,正常釉质区60 s酸蚀,正常釉质区30 s酸蚀,釉质裂区15 s酸蚀,正常釉质区15 s酸蚀.结论:正畸粘接前,应对牙面进行仔细检查,对存在釉质裂的牙齿,应严格控制酸蚀时间,并给予必要的防龋处理.
-
酸蚀时间对牙釉质粘接剂剪切强度影响的研究
目的:研究不同酸蚀时间和不同施力方向对正畸托槽与牙面间剪切强度的影响.方法:选择180个正畸减数的前磨牙,根据酸蚀时间(15 s、30 s、45 s、60 s)的不同,随机分为四组,每组45个牙分别进行4次实验,将45个牙按不同施力方向(0°、45°、90°)分为3个亚组,每组15个牙.用WDW3050型电子万能试验机,YD-88型电阻应变仪测量正畸托槽剪切强度,并评价牙釉质粘接剂残留指数(ARI).结果:酸蚀30 s的剪切强度比酸蚀15 s的剪切强度大,有显著性差异.酸蚀45 s和60 s与酸蚀30 s 的剪切强度没有显著性差异;酸蚀时间越长,粘接剂残留指数(ARI)越大;施力角度不同,ARI不同,水平方向ARI小,45°次之,90°大.结论:酸蚀30 s可达到临床正畸矫治需要的粘接强度,且粘接剂残留指数相对较小,易于去除托槽而不损伤牙釉质.
-
不同酸蚀体系、时间和粘结剂对牙本质粘结界面纳米渗漏影响的实验研究
目的 以离体前磨牙为研究对象,运用扫描电镜观察不同酸蚀体系、粘结剂和时间对牙本质粘结界面纳米渗漏的影响,评价粘结剂边缘封闭性,以期寻找合适的酸蚀时间与方法,为临床使用提供实验依据.方法 将45颗离体前磨牙,分别用320、400及600目碳化硅砂纸在流水冲洗下预备出牙本质粘结面玷污层.随机分为5组,除E组5颗外,A、B、C及D组每组10颗牙,分别酸蚀0、15、30及45 s后再分别使用SB和PB粘结剂处理每个亚组5颗牙;E组:使用AP粘结剂;制件,银染后制作电镜标本,SEM下观察并照相.结果 ①SEM观察:A组中未见银染颗粒,未见纳米渗漏;其余组均可见银的积聚,呈线状或点状,纳米渗漏程度不一,B组与E组少,D组SB亚组多.②NIH Image数据分析:A组为零;B组的SB与PB亚组纳米渗漏差异无统计学意义(P>0.05);C组和D中SB亚组产生的纳米及渗漏比PB亚组产生的纳米渗漏大,差异具有统计学意义(P<0.05).SB和PB在不同酸蚀时间下(除不酸蚀组)差异均有统计学意义(P<0.05),即产生的纳米渗漏值随酸蚀时间的延长而显著增加.E组AP与B组SB和PB相比,纳米渗漏差异不具有统计学意义(P>0.05);而与C组、D组的纳米渗漏差异具有统计学意义(P<0.05),即按操作要求的AP粘结后产生的纳米渗漏均比酸蚀30 s或45 s后分别使用SB和PB粘结剂产生的纳米渗漏小.结论 ①全酸蚀粘结系统与自酸蚀粘结系统均能产生纳米渗漏;②全酸蚀粘结中,牙本质粘结界面的纳米渗漏随酸蚀时间的延长而显著增加,SB受酸蚀时间影响的程度较PB大;③自酸蚀粘结剂AP与全酸蚀粘结剂SB、PB在酸蚀15 s后产生的纳米渗漏无显著差异.
-
年轻恒牙与成人恒牙釉质酸蚀时间的研究
目的 研究年轻恒牙和成人恒牙树脂粘接修复时佳的酸蚀时间.方法 年轻恒牙与成人恒牙标本各33颗,各随机取3颗将牙齿颊面分成近中、中央、远中3部分,3个部分随机酸蚀15s、30 s、60s,酸蚀后在扫描电镜下观察酸蚀后的牙釉质表面形态.剩余各30颗随机分为15 s组(酸蚀15 s)、30 s组(酸蚀30 s)、60s组(酸蚀60 s),制作树脂-牙釉质粘接试件,测试其拉伸断裂时大载荷力.结果 酸蚀时间越长,釉质表面脱矿越严重;相同酸蚀时间下,年轻恒牙比成人恒牙釉质脱矿严重.年轻恒牙15 s组、30 s组、60 s组的拉伸断裂强度分别为(13.692±2.526) MPa、(11.265±1.952) MPa、(11.057±2.237) MPa,15 s组的拉伸断裂强度高于其他两组,差异有统计学意义(P＜0.05).成人恒牙15 s组、30 s组、60 s组的拉伸断裂强度分别为(11.128±2.418) MPa、(14.361±3.568) MPa、(11.224±2.370)MPa,30 s组的拉伸断裂强度高于其他两组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 年轻恒牙的佳酸蚀时间为15 s,成人恒牙的的佳酸蚀时间为30 s.
-
不同酸蚀时间托槽与牙面间抗拉粘接力研究
目的测量不同酸蚀时间托槽与牙面间的粘接力,以探讨正畸临床上粘接托槽于牙面的佳酸蚀时间.方法 选择80颗正畸减数的恒双尖牙,根据托槽酸蚀时间(15 s和60 s)和施力方向(0°和45°)的不同,随机分为4组,每组20颗,用MTS NEW810 100KN液压伺服材料实验机测量托槽剪切粘接强度,并评价牙釉质表面粘接剂残留量.结果 15 s酸蚀组托槽剪切粘接强度小于60 s酸蚀组,15 s酸蚀组小托槽剪切粘接强度均值为5.862 5 MPa;15 s酸蚀组牙釉质表面粘接剂残留量明显少于60 s酸蚀组.结论 15 s酸蚀组剪切粘接强度虽然小于60 s酸蚀组,但已能满足正畸临床需要,且15 s较60 s酸蚀组牙釉质表面粘接剂残留量少,临床去除托槽时操作时间短,可提高工作效率.
-
酸蚀时间对临床托槽粘结效果的影响
目的:比较10s和60s酸蚀后临床托槽脱落率的差异,从而探讨正畸临床适宜的牙釉质酸蚀处理时间.方法:选择年龄为10～18岁的正畸患者30名,随机分为两组,两组患者按不同牙位分别进行两种时间的酸蚀.酸蚀后常规粘结托槽,每次复诊时分别记录两组托槽脱落数,连续记录6个月.结果:10s酸蚀组总脱落率为8.4%,60s酸蚀组总脱落率为3.2%,前牙托槽脱落数明显少于后牙,易脱落的托槽为第二前磨牙.结论:建议正畸临床上粘结前牙可使用10s的酸蚀时间.第二前磨牙及腭向错位侧切牙宜适当延长酸蚀时间.
-
酸蚀时间对乳牙釉质表面结构及树脂抗剪粘接强度的影响
目的:研究酸蚀时间对乳牙釉质表面形态、树脂-釉质粘接强度及界面结构的影响,确定乳牙的佳酸蚀时间.方法:选取12颗乳牙,随机分为4组,按照15、30、60、120 s时间,采用GLUMA Etch 20 GEL酸蚀乳牙唇而釉质,扫描电镜观察其表而结构;另选取48颗乳牙,将内径4 mm,高2 mm的铜圈用蜡固定在乳牙唇面,按分组方法进行酸蚀.吹干;按照Gluma粘接系统及树脂操作方法.形成柱状光固化复合树脂修复体,其中40个试样用万能测试机测试其抗剪粘接强度;剩余8个试样采用金刚砂片垂直于树脂牙釉质结合面切开,扫描电镜观察其界而结构.结果:乳牙酸蚀30 s和60 s时釉质表面呈均匀的鱼鳞状结构,酸蚀15 s 时釉质表面只有极少部分鱼鳞状,而120 s时釉质鱼鳞状结构消失.牙本质小管暴露;酸蚀15、30、60、120 s组的树脂-釉质粘接强度分别为5.34、10.59、12.22、3.73 MPa;扣描电镜显示树脂-釉质界面结构30 S组和60 S组有长树脂突形成,而15 s组和120 s组界面几乎旱平面,无长树脂突形成.结论:乳牙酸蚀的佳时间足30～60 s间.
-
酸蚀时间对树脂加强型玻璃离子粘结强度的影响
在釉质酸蚀直接粘结技术中,由于酸蚀造成釉质丢失,易产生白色斑块样脱钙,影响美观.含氟玻璃离子可以形成一个缓释氟的系统,防止脱钙.本研究的目的是了解光固化树脂加强型玻璃离子水门汀(RGIC)在不同酸蚀时间、不同粘结条件下的粘结强度,探求减少釉质脱钙的方法.
-
前牙美容修复失败86例分析
1990-01～1999-01门诊就诊患者应用西德古莎的杜勒菲拉复合树脂进行前牙美容修复，失败86例，现对其原因进行回顾性分析。1 临床资料 (表1)2 失败原因的分析和讨论2.1 未严格遵循操作步骤 失败27例，占31.39%。原因有未严格按照光固化树脂使用要求进行，酸蚀时间不够，隔湿不全，树脂过粘，光照时间过短及光固化机光强度不足等，均影响修复质量。光固化树脂修复后未仔细调牙合消除早接触点。2.2 未用支架固位或支架固位不良 失败24例，占27.91%。缺损较大者，未用支架铺助固位。桩钉不合要求，形成的支架固位力不足。2.3 牙体预备不良 失败19例，占22.09%。未去净腐质，形成继发性龋致修复物松动脱落。冠折或龋坏达龈下根面，粘结面积不够。楔形缺损未制备固位型，固位不佳。2.4 咬硬物 光固化树脂质硬脆，易崩裂，咬硬物造成失败。 表1 86例失败病例类型 类型部分崩损 整体脱落 总计 % 外伤折断 16 9 25 29.07 切角缺损 9 5 14 16.28 龋病 2 9 11 12.79 间隙过宽 4 5 9 10.47 四环素牙 4 4 8 9.30 氟斑牙 2 4 6 6.98 畸形牙 2 3 5 5.81 错位牙 3 2 5 5.81 楔形缺损 0 3 3 3.49
