首页 > 文献资料
-
纤维强化复合树脂粘接桥修复前磨牙缺失存活率影响因素及疗效观察
前磨牙缺失在临床上较常见，目前修复方式临床上一般有种植、固定桥和活动义齿3种修复方式。种植修复一般是首选，但由于全身条件、缺牙区骨量、牙周炎及经济因素并不是所有的人都能选择种植［1］。固定桥修复需要去除大量的牙体组织，特别是对于活髓牙有露髓的危险，在临床过程中患者很难接受，同时由于基牙条件差，不适合选择固定桥修复。纤维强化复合树脂桥能为患者提供一个简单舒适、经济实惠的无创美学修复方案［2］。它以直接法或间接法将纤维束带与邻牙黏接固定再用树脂分层堆塑恢复缺失牙外形从而修复缺失牙，较少切削牙体，美学效果良好，方便无创拆除。
-
圆锥形套筒冠义齿的临床应用
多数牙齿缺失以后，传统的镶牙方法是制作带卡环的可摘局部义齿。这种活动义齿有暴露金属卡环不美观、咀嚼效率低、不舒服等缺点，而且放置卡环的基牙如果脱落，很有可能需要重新制作义齿。如果采取种植义齿，则需要非常高的费用，而且许多患者不愿忍受种牙的手术痛苦。而采用圆锥形套筒冠义齿修复，不仅利于建立牙合关系，而且美观不暴露金属卡环，义齿固位稳定性也好［1］。
-
面弓转移在多颗后牙游离缺失修复中的应用
目的:探讨临床应用吉尔巴赫面弓转移技术获得咬合信息对多颗后牙游离缺失进行活动修复的效果.方法 对33例多颗后牙游离缺失的患者,制取模型,采用面弓转移技术获得咬合信息,制作活动修复体,T-Scan咬合分析仪检查咬合.结果 所有修复患者,咬合关系良好.患者对修复效果满意.结论 采用面弓转移上颌的三维空间位置采集咬合信息来进行多颗后牙游离缺失的活动义齿修复,是一种比较好的辅助修复方法.
-
活动义齿损坏后简便修理及预防性措施分析
活动义齿(可摘义齿和全口义齿)在使用一段时间后,常因各种原因造成损坏、松脱或者又有真牙拔除,均需修理继续使用时.以往对义齿损坏的修理,常规的是在灌注的石膏模型上修理,既费工、费时、费料,又易变形.现在患者口内直接修理,即节约了时间,又保证义齿修理的准确性,并且在修理过程中能进行一些预防性修理,很大程度提高了义齿的使用寿命.我科从2010年来,在活动义齿修理及预防损坏修理上,取得了良好的口碑及社会效益,现将活动义齿的简便修理及预防性修理的技术成果总结如下.
-
烤瓷和活动义齿联合修复老年人牙齿重度磨耗伴缺失的疗效分析
目的 分析老年人牙齿重度磨耗伴缺失行烤瓷联合活动义齿修复的疗效.方法 选取本院2014年7月～2015年7月收治的牙齿重度磨耗伴缺失的老年患者120例的临床资料进行回顾性分析,根据修复时采用的不同方案分成对照组54例和观察组66例.对照组行普通义齿修复;对照组行烤瓷联合活动义齿修复.对两组具体修复治疗的疗效进行对比.结果 观察组总有效率比对照组高,且Helkimo评分改善效果优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 老年人牙齿重度磨耗伴缺失患者行烤瓷联合活动义齿修复治疗的疗效较好,值得临床应用.
-
固定义齿修复老年牙列缺损患者的疗效与安全性
目的 探究固定义齿修复老年牙列缺损患者的疗效及安全性.方法 选取我院2013年8月~2014年12月收治的牙体缺损、牙列缺损或缺失等症状的老年患者90例(患牙114颗)为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,各45例.对照组采用活动义齿修复进行治疗,观察组采用固定义齿修复进行治疗.比较两组患者修复前后出血指数,并对修复1年后患者的义齿疗效进行评价.结果 治疗后,观察组总有效率为94.64%,明显高于对照组的77.59%;修复后两组患者的出血指数均明显降低,与修复前比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组修复后出血指数显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 固定义齿修复的疗效较好,且安全性高,能够有效修复牙列缺损,值得临床推广应用.
-
活动义齿在牙周病患者口腔修复中的疗效体会
目的 探索活动义齿在牙周病患者口腔修复中的疗效.方法 选取2014年10月～2015年10月我院收治的牙周病患者40例作为研究对象,将其分为观察组和对照组,各20例.对照组采用固定义齿修复,观察组采用活动义齿修复.结果 经密切观察后表明,观察组牙周病患者的基牙出血指数优于对照组,观察组矛周病患者咀嚼功能恢复率和满意率显著高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 活动义齿在牙周病患者口腔修复中疗效显著,其可有效减少基牙出血指数,提高患者满意率,其修复方式值得推广.
-
观察烤瓷和活动义齿联合修复老年人牙齿重度磨耗伴缺失的疗效
目的：观察烤瓷联合活动义齿修复老年人牙齿重度磨耗伴缺失的疗效。方法选取2014年6月～2015年1月来我院进行修复的牙齿重度磨耗伴缺失老年患者31例作为研究对象，对其进行活动义齿联合烤瓷修复，并对疗效进行分析与评价。结果本次研究对象中无1例患者感觉不适，其中有30例患者主诉治疗后具有嚼咀能力。本次治疗中，显效17例，有效13例，无效1例，治疗总有效率为96.77%。术后行X线检查，患者基牙牙周膜基本正常，未发现牙槽骨出现显著吸收迹象。结论采用烤瓷联合活动义齿修复老年人牙齿重度磨耗伴缺失的疗效良好，值得临床推广应用。
-
活动义齿在牙周病修复治疗中的疗效观察
目的：分析活动义齿在牙周病修复治疗中的疗效。方法选取2013年9月～2014年10月本院收治的牙周病患者96例，将其随机分成观察组和对照组，各48例，观察组患者采用活动义齿治疗，对照组采用固定义齿治疗，治疗结束后，对比两组患者的疗效。结果观察组患者的基牙出血指数明显低于对照组，观察组患者的满意度达95.8%，对照组患者的满意度为79.2%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论活动义齿在牙周病修复治疗中的疗效显著，基牙出血指数低，患者的满意度较高，值得临床推广运用。
-
活动义齿种植术与固定义齿在口腔修复中的应用效果对比
目的 评价活动义齿种植术与固定义齿种植术在口腔修复中的应用效果.方法 选取我院2015年4月~2016年2月收治的口腔修复患者126例作为研究对象,按照所采取口腔修复方法不同分为对照组(固定义齿种植术修复)和观察组(活动义齿修复),各63例.比较两组治疗效果.结果 观察组治疗总有效率为93.6%,显著优于对照组的87.3%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组口腔功能恢复时间与总体治疗时间分别为(5.64±1.72)天、(8.81±1.56)天,均明显短于对照组的(8.22±3.35)天、(11.46±2.17)天,差异有统计学意义(P<0.05).结论 口腔修复中建议使用活动义齿种植术,该种植术不仅治疗总有效率高,而且能使患者尽早恢复口腔功能,缩短总体治疗时间,恢复患者面容美观,临床应用效果好.
-
固定义齿与活动义齿用于牙周病修复治疗临床效果评价
目的：分析比较固定义齿与活动义齿用于牙周病修复治疗临床效果。方法选取2014年12月～2015年12月于我院就诊的牙周病患者共46例作为研究对象，随机将患者分为两组，观察组患者采取活动义齿修复治疗，对照组患者采取固定义齿修复治疗，比较分析两组患者的出血指标以及满意度。结果两组患者在接受不同义齿修复治疗后，观察组的出血指数显著低于对照组，组间比较具有明显差异，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组的满意率为91.3%，对照组的满意率是56.52%，观察组23例患者在经过治疗后，满意率明显高于对照组。结论活动义齿的临床效果要高于固定义齿，在修复后患者的出血率较少，患者的满意度较高，在临床上有使用推广的价值。
-
老年患者口腔修复的临床分析
目的 分析老年口腔问题的临床特点,探讨老年口腔修复问题的临床疗效,以期为老年人群预防牙齿损伤和为其进行临床治疗提供一定依据.方法 选取2012年3月~2015年3月在我院进行口腔修复的老年患者资料140例,对其性别、年龄、患部和修复情况进行总结和分析.结果 本次研究所选取的140例患者,缺损缺失牙合计840颗,牙齿缺损占71.2%,牙齿缺失占28.8%.患者在年龄方面差异具有统计学意义(P<0.05);男女患者牙体、牙列缺失和牙列缺损在性别方面差异无统计学意义(P>0.05);患者在口腔修复所采用的修复方式中,活动义齿修复、上半口义齿修复、下半口义齿修复、赝复体修复以及固定义齿修复,各修复方法之间差异具有统计学意义(P<0.05).结论 活动义齿修复在老年口腔修复中运用多,运用率64.28%,是主要的修复方法;而咬合重建或咬合抬高、防治食物嵌塞、颞下领关节病是老年口腔修复中的重点.
-
探讨活动义齿种植术在口腔修复中的疗效
目的 研究口腔修复用活动义齿种植术的疗效.方法 选取2014年9月~2016年2月我院收治的口腔修复患者56例作为研究对象,采用数字抽签法分成A、B两组,各28例.A组行活动义齿种植,B组行固定义齿种植.观察两组口腔修复的疗效,比较基牙出血指数与口腔功能恢复时间等指标.结果 A组治疗后的基牙出血指数明显低于B组,分别为(1.01±0.22)mL、(1.64±0.49)mL.两组对比,差异有统计学意义(P<0.05).A组对口腔修复治疗疗效的满意度为100.0%,显著高于B组的78.57%,两组对比,差异有统计学意义(P<0.05).A组口腔功能恢复时间为(5.65±1.73)天、累积治疗时间为(8.74±1.53)天,B组分别为(8.16±3.52)天、(11.38±2.19)天.组间比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 于临床口腔修复治疗中积极引入活动义齿种植术,有助于降低基牙出血指数,提高疗效,缩短患者口腔功能恢复的时间.
-
烤瓷联合活动义齿修复老年人牙齿重度磨耗伴缺失的疗效分析
目的 探讨烤瓷联合活动义齿在修复老年人牙齿重度磨耗伴缺失中的应用价值.方法 选取收治的牙齿重度磨耗伴缺失老年患者150例,按照修复方法不同分为观察组和对照组,各75例.对照组采用普通义齿修复,患者可自行摘戴,观察组采用烤瓷联合活动义齿进行修复,对两组患者的临床疗效及功能恢复情况进行比较.结果 观察组总有效率高于对照组(P＜0.01);与治疗前相比,治疗后两组患者的功能障碍情况均得到显著改善(P＜0.01),且观察组改善情况显著优于对照组[(3.64±0.52)分vs.(6.78±1.05)分,P＜0.01)].结论 将烤瓷联合活动义齿应用于修复老年人牙齿重度磨耗伴缺失的治疗中可显著提高治疗效果,改善患者功能障碍情况.
-
活动义齿和固定义齿在牙周病伴牙列缺损修复治疗中的临床效果比较
目的 探究活动义齿和固定义齿在牙周病伴牙列缺损修复治疗中的临床效果.方法 选择2014年6月至2016年6月收治的100例牙周病伴牙列缺损患者为研究对象,按照数字奇偶法分为对照组和研究组,每组50例.对照组给予活动义齿修复,研究组给予固定义齿修复.比较两组的临床疗效.结果 治疗后,两组出血指数评分均降低,但对照组显著低于研究组(P<0.05).治疗2周后,研究组咀嚼功能改善总有效率显著高于对照组(P<0.05).研究组的基牙健康指数优良率显著高于对照组(P<0.05).结论 牙周病伴牙列缺损患者应用固定义齿,可显著改善咀嚼功能和基牙健康状态,但活动义齿修复在出血指数评分方面显著优于固定义齿修复,临床可根据患者的具体情况选择合适的治疗方法.
-
固定义齿修复保存牙周病松动牙的临床疗效
目的 探讨固定义齿修复保存牙周病松动牙的临床疗效.方法 选择2011年12月至2016年12月在我院就诊的牙周病松动牙患者180例,根据随机信封抽签原则分为观察组与对照组,各90例.两组都给予义齿修复保存治疗,观察组采用固定义齿治疗,对照组采用活动义齿治疗.对比治疗后两组牙龈参数及龈沟液中酶活性成分.结果 所有患者均完成修复,义齿无松动与脱位情况.观察组与对照组修复后3个月的GI值、PLI值和PD值均高于修复前,修复后观察组患者的GI值、PLI值和PD值都显著高于对照组(P<0.05);观察组与对照组修复后3个月的龈沟液中AST与ALP含量都明显低于修复前(P<0.05),修复后3个月观察组患者的龈沟液中AST与ALP含量显著低于对照组(P<0.05).结论 固定义齿对于改善牙菌斑指数、牙龈指数、牙周探诊深度,改善龈沟液中酶活性成分均具有促进作用,值得在临床应用中推广.
-
73例老年患者口腔修复临床经验总结
目的:通过研究73例老年口腔修复患者的临床资料,总结并分析治疗老年口腔修复的经验.方法:选取我院73例老年口腔修复来诊患者,总结分析其口腔特点并对其修复情况进行总结.结果:73例老年患者中有41例(56.16%)患者选择活动义齿修复,32例(43.84%)患者选择固定义齿修复.结论:老年患者进行口腔修复主要选用活动义齿修复,主要防止食物嵌塞、咬合关系重建及防治颞下颌关节病.
-
镶牙后口腔疼痛的临床分析
目的:探讨镶牙后口腔疼痛的临床治疗方法分析.方法:选取我院在2011年01月到2013年03月收治的60例镶牙后出现口腔疼痛患者的临床资料进行回顾性分析.结果:60例镶牙后口腔疼痛的患者中28例活动义齿患者经过对义齿结构的调整以及消炎药物治疗,疼痛感均消失;32例固定义齿患者经过对症处理之后疼痛感也消失.结论:根据镶牙后出现口腔疼痛患者牙齿的具体情况给予对症治疗,能够使镶牙后口腔疼痛的症状得到有效缓解.
-
活动和固定义齿在牙周病伴牙列缺损修复治疗中的价值体会
目的:探讨分析活动和固定义齿在牙周病伴牙列缺损修复治疗中的的应用效果.方法:2015年7月至2018年5月在凤庆县人民医院口腔科就诊的372例患者作为研究对象,将这372例患者进行随机分组,主要分为观察组(实施固定义齿进行修复,n=186)与对照组(采用活动义齿进行修复,n=186),比较两组患者咀嚼功能恢复情况.结果:观察组患者咀嚼功能的总有效率为97.3%,对照组患者咀嚼功能的总有效率为89.2%,观察组明显高于对照组,两组数据对比可知,存在明显的差异(P<0.05).结论:固定义齿在牙周病伴牙列缺损修复治疗中对于患者咀嚼功能的恢复效果更为显著,所以治疗中应根据患者的实际情况选择适宜的修复方法.
-
活动义齿和固定义齿用于牙周病伴牙列缺损修复中的应用分析
目的:观察活动义齿和固定义齿用于牙周病伴牙列缺损修复中的应用效果.方法:将2016年10月至2017年10月期间我院收治的90例牙周病伴牙列缺损患者按抽签法随机分为观察组(n=45)与对照组(n=45).对照组行固定义齿修复,观察组行活动义齿修复,比较两组修复前、修复1年后龈沟出血指数(SBI)、咀嚼效率、口腔健康情况及患者满意度.结果:修复1年后,观察组SBI、OHIP-14评分均明显低于修复前与对照组,而咀嚼效率明显高于修复前与对照组;观察组患者满意度95.6％较对照组75.6％明显更高,上述差异均具有统计学意义(P<0.05).结论:在牙周病伴牙列缺损修复中,活动义齿修复较固定义齿修复疗效更为理想,可有效缓解龈沟出血情况,促进患者咀嚼功能恢复,改善口腔健康,同时提高患者满意度,值得临床推广.
