首页 > 文献资料
-
三联手术治疗急性闭角型青光眼合并老年性白内障疗效探讨
目的:研究分析三联手术治疗急性闭角型青光眼合并老年性白内障的临床效果.方法:选我院2015年9月至2016年9月收治的36例急性闭角型青光眼合并老年性白内障患者.所有患者均采取三联手术进行治疗.分析患者手术前后各项指标变化与并发镇发生情况.结果:术后半年矫正视力≥0.50与矫正视力0.12-0.40的例数均多于术前,术前后视力对比具有统计学意义(P<0.05);与手术前相对比,患者术后6个月的平均眼压稳定与前方深度均显著改善,差异符合统计学意义(P<0.05);术后1例角膜水肿和1例眼压过性升高,均予以对症治疗后恢复正常.结论:治疗急性闭角型青光眼合并老年性白内障采用三联手术,可获得较好的临床效果,可显著改善患者的临床症状,且不会产生严重的并发症,具有推广应用的价值.
-
急性闭角型青光眼的心理变化特征及心理护理干预
目的:总结急性闭角型青光眼患者心理变化特征,并辅之心理护理干预,分析护理效果.方法:选取2016年1月至2017年6月前来我院接受治疗的84例急性闭角型青光眼病患,随机分为两组,各42例.两组患者均行常规护理,研究组在此基础上加入心理护理干预,对比临床疗效.结果:研究组患者焦虑(SAS)和(SDS)评分均低于对照组,护理满意度高于对照组,有统计学意义(P＜0.05).结论:急性闭角型青光眼患者行心理护理干预可改善负面情绪,提高护理满意度,值得推广应用.
-
护理干预对急性闭角型青光眼患者心理状态及满意度的影响
目的:研究护理干预对急性闭角型青光眼患者的心理状态与满意度的影响.方法:选取2017年2月-2018年5月期间我院接收的急性闭角型青光眼患者80例,用随机数表法分为研究组与对照组,每组40例.对照组采用常规护理,研究组在常规护理基础上实行护理干预.对比两组患者的心理状态和满意度.结果:研究组护理后的SDS与SAS评分均低于对照组,满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:对于急性闭角型青光眼患者而言,护理干预可以减少焦虑抑郁心理,提高患者满意度.
-
超声乳化白内障吸除人工晶体植入术治疗急性闭角型青光眼的临床观察
目的 研究超声乳化白内障吸除人工晶体植入术治疗急性闭角型青光眼皀基本临床观宾.方法 从本院中提取50例原发性急性必角型青光眼患者作为回顾性分析.将这些患者分为治疗组和密照组两组,各25例.密照组用常规性慐术治疗方式,治疗组用超超声乳化白内障吸除并联合人工晶体植入术.记录并分析回顾结果 .结果治疗组皀有效率要高于密照组;慐术操作时间则要明显短于密照组.结论 采用超声乳化白内障洗出人工晶体植入术来治疗急性闭角型,可以大幅度改善患者在术后皀视力水平,并有效缩短治疗皀时间.
-
超声乳化白内障吸除联合小梁切除术对急性闭角型青光眼合并老年性白内障的疗效及安全性
目的:研究超声乳化白内障吸除+小梁切除术运用于急性闭角型青光眼合并老年性白内障中的价值.方法:选择我院2013年5月-2017年3月纳入的68例急性闭角型青光眼合并老年性白内障患者,按照数字表法随机分为两组各34例,研究组采取超声乳化白内障吸除+小梁切除术,对照组采取超声乳化白内障吸除,对比治疗结果.结果:治疗前两组的视力、眼压及前房深度相比无差异(>0.05),治疗后研究组各指标均优于对照组(<0.05);研究组并发症发生率5.88％,明显低于对照组17.65％(<0.05).结论:超声乳化白内障吸除+小梁切除术运用于急性闭角型青光眼合并老年性白内障中效果明显,改善视力及眼压水平,减少并发症产生,保障患者身心安全,为预后提供保障.
-
两种联合手术方式治疗急性闭角型青光眼合并白内障的疗效比较
目的 探究对比两种手术方式在治疗急性闭角型青光眼合并白内障的疗效.方法 选取2016年7月～2018年7月期间在我院接受治疗的36例急性闭角型青光眼合并白内障的患者,随机分为对照组和研究组,给予对照组小梁切除术进行治疗,研究组则给予白内障超声乳化吸除、人工晶状体植入联合房角分离术进行治疗,对比两种手术的临床效果.结果 研究组的治疗效果要明显高于对照组(P<0.05).结论 白内障超声乳化吸除、人工晶状体植入联合房角分离术的治疗效果更为有效,可有效控制眼压,还可以帮助患者提升视力.
-
前房穿刺术对急性闭角型青光眼患者短期眼压及视力的影响
目的 观察前房穿刺术对急性闭角型青光眼患者短期眼压及视力的影响.方法 随机选取我院2017年5月～2018年5月接受的42例急性闭角型青光眼患者为本次研究对象,按照是否给予前房穿刺术将所有患者分为对照组(21例:小梁切除术)与实验组(21例:前房穿刺术).结果 实验组患者术后2天眼压明显低于对照组,P<0.05.实验组患者出院时视力为10.43±3.21,明显优于对照组,P<0.O5.结论 对于急性闭角型青光眼患者行前房穿刺术可有效降低患者眼压,促进患者术后视力恢复.
-
分析巩膜隧道切口小梁切除术治疗急性闭角型青光眼的临床疗效
目的 探究在急性闭角型青光眼治疗时,应用巩膜隧道切口小梁切除术的效果.方法 在2017年1月～2018年5月间展开本次研究,以该时间段内48例急性闭角型青光眼患者为研究对象,将其分为观察组(巩膜隧道切口小梁切除术)和对照组(常规小梁切除术),各24例;分别手术后观察其效果并实施组间对比.结果 两组在眼压相近的基础上,经过手术后观察组显著改善为(14.62±0.23)mmHg,优于对照组(16.35±0.24)mmHg,且视力提高情况优于对照组,组间差异显著(P<0.05).结论 在急性闭角型青光眼治疗时,应用巩膜隧道切口小梁切除术的效果良好.
-
心理护理在急性闭角型青光眼护理的应用效果观察
目的 探究心理护理对急性闭角型青光眼患者的作用效果.方法 选取我科在2018年1～6月收治的84例急性闭角型青光眼患者,采用随机数字表法将其分两组,参照组(n=42)予以常规护理,实验组(n=42)在常规护理基础上予以心理护理干预,将二组患者的不良情绪与护理满意度进行比较.结果 经不同护理方案后,实验组的SAS评分、SDS评分下降程度优于参照组,护理满意度对比参照组也更高(97.62％>83.33％),组间比较P<0.05.结论 为急性闭角型青光眼患者开展心理护理干预,对改善不良情绪、提高护理满意度具有显著帮助,值得推广.
-
心理护理对急性闭角型青光眼患者的临床护理效果
目的 研究心理护理对急性闭角型青光眼患者的临床护理效果.方法 在我院随机选取44例急性闭角型青光眼患者,利用随机数字表法分组,22例对照组患者采用常规护理;22例实验组患者采用常规护理及心理护理,同时对比观察两组患者的护理效果.结果 分析获知,两组患者护理干预前SAS评分、SDS评分对比结果不存在统计学意义,P>0.05;实验组患者护理干预后SAS评分、SDS评分均明显更优于对照组患者,差异明显(P<0.05).结论 在急性闭角型青光眼患者护理中实施心理护理的临床护理效果较为理想,可明显缓解患者临床症状及不良情绪,值得临床推荐.
-
急性闭角型青光眼合并老年性白内障围手术期护理措施
目的 探讨急性闭角型青光眼合并老年性白内障围手术期护理措施.方法 选取我所收治的50例(50眼)急性闭角型青光眼合并老年性白内障患者作为研究对象,依据随机数字法将50例患者随机分为对照组及观察组2组,对照组围术期内实施常规护理服务,观察组患者在对照组基础上实施个性化护理,观察两组的护理效果.结果 观察组护理满意度92％明显高于对照组68％,组间比较P<0.05,存在统计学意义.结论 围术期给予患者实施有效的个性化护理,可使患者对护理服务的满意度显著提高,值得临床应用.
-
急性闭角型青光眼护理中心理护理的应用
目的 研究分析急性闭角型青光眼患者护理中行心理护理的临床应用效果.方法 选取我院2015年7月～2017年5月接收的急性闭角型青光眼患者82例,均分两组予以护理,对照组行临床常规护理,研究组则在此基础上实施心理护理服务,对比两组的护理应用效果.结果 护理前两组患者的心态比较并不具有明显的差异性,差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后,研究组患者的焦虑、抑郁情况优于对照组,比较存在明显统计学上的差异性;差异有统计学意义(P＜0.05).结论 临床上,使用心理护理对急性闭角型青光眼患者进行护理,可改善患者的心理状态,具有应用价值.
-
白内障超声乳化联合前房角分离治疗急性闭角型青光眼的效果分析
研究分析白内障超声联合前房角分离治疗急性闭角型青光眼的疗效,白内障超声乳化联合前房角分离治疗急性闭角型青光眼,可以有效改善患者眼压,术后患者视力水平有较大提高,值得临床推广应用.
-
心理护理在急性闭角型青光眼护理的应用
目的：探讨急性闭角型青光眼患者行心理护理的应用效果。方法：选取我院2012年10月-2013年10月接收的急性闭角型青光眼患者60例，随机分为对照组与观察组，每组各30例，给予对照组常规护理，观察组在对照组的基础上施加心理护理，对比两组患者的应用效果。结果：两组患者经护理后，对照组的SAS评分明显高于观察组，且护理满意度以76.7%明显低于观察组的96.7%，组间比较差异显著(P均<0.05)。结论：急性闭角型青光眼患者行心理护理后，可有效解除患者的不良情绪，优化治疗效果，提高护理满意度，应用效果显著，值得推广。
-
小梁切除术与超声乳化人工晶体植入联合房角分离术治疗急性闭角型青光眼临床疗效比较
目的 比较分析小梁切除术与超声乳化人工晶体植入联合房角分离术在临床中治疗急性闭角型青光眼的效果.方法 选择于2014年3月至2017年6月到我院接受治疗的64例急性闭角型青光眼患者,分为对照组与观察组(随机),各32例.对照组行小梁切除术进行治疗,观察组行超声乳化人工晶体植入联合房角分离术进行治疗,比较两组患者治疗后视力恢复情况以及眼压变化情况.结果 经过不同手术方式治疗后,观察组视力显著优于对照组(P<0.05);而且眼压明显低于对照组(P<0.05).结论 超声乳化人工晶体植入联合房角分离术在临床中治疗急性闭角型青光眼患者的效果较传统小梁切除术效果佳,能够较好的改善视力.
-
急性闭角型青光眼的病情观察及护理体会
目的：总结急性闭角型青光眼患者的观察要点及护理内容，从而能够优质、高效地为急性闭角型青光眼患者提供护理。方法：通过收集我科2012年1月-2012年12月收治的92例急性闭角型青光眼患者的临床记录，总结急性闭角型青光眼患者的护理经验。结果：通过正确规范的治疗及护理，急性闭角型青光眼患者眼压均在1-2天达到了手术所要求的标准，成功地接受了手术治疗。结论：正确规范化的护理，能够提高急性闭角型青光眼患者手术的成功率，减轻患者视神经损害的程度，提高患者的生存质量。
-
原发性急性闭角型青光眼的护理体会
目的：分析护理干预在原发性急性闭角型青光眼治疗中的临床应用效果。方法：选择我院于2012年2月至2013年2月收治的48例原发性急性闭角型青光眼患者临床护理干预资料进行分析与总结。结果：48例患者经过医护人员精心护理后，38例治愈，9例有效，1例无效，总有效率为97.9%。结论：给予原发性急性闭角型青光眼患者有效的护理干预，能够提高患者临床治疗效果，促进患者病情康复，值得在临床实践治疗中推广及应用。
-
合并有白内障的急性闭角型青光眼患者的治疗
目的：对比分析不同治疗方式在治疗的合并有白内障的急性闭角型青光眼患者临床效果，以及两者的优点及区别。方法：对120例经临床明确诊断为合并有白内障的急性闭角型青光眼的患者随机分为实验组和观察组两组，每组60例患者。对照组采用青光眼白内障联合手术治疗，而实验组采用白内障超声乳化吸除联合房角分离术进行治疗。通过两独立样本T检验的方法比较实验组和观察组两种不同治疗方式的病人术后视力恢复情况。结果：在120例白内障的急性闭角型青光眼的患者中，实验组在视力、眼压、中央前房深、眼房角开放程度等方面均好于观察组（P值分别为0.012、0.008、0.021、0.006）。结论：在对合并有白内障的急性闭角型青光眼的患者来说，无论是采用青光眼白内障联合手术治疗的方式，还是采用白内障超声乳化吸除联合房角分离术，其两者的手术效果均非常可靠，但是，采用白内障超声乳化吸除联合房角分离术较青光眼白内障联合手术效果会更好些。因此，在临床实践中，应结合患者的实际病情，采取不同的手术方式，以达到好的手术效果，减轻患者的痛苦。
-
复合式小梁切除术治疗急性闭角型青光眼的效果分析
目的：探讨复合式小梁切除术治疗急性闭角型青光眼的效果。方法：选择2011年1月至2013年8月我院收治的急性闭角型青光眼30例30只眼，都给予小梁切除术+丝裂霉素C+植入人工晶体治疗。结果：患者术后裸眼视力得到了明显改善，与术前对比差异有统计学意义(P<0.05)。患者术后的眼压为15.23±3.81mmHg，与术前52.53±3.55 mmHg对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论：复合式小梁切除术治疗急性闭角型青光眼能有效改善视力状况，可能机制在于其能有效持续降低眼压。
-
心理护理在急性闭角型青光眼护理的应用
目的:探究在急性闭角型青光眼的护理中,应用心理护理所取得的效果.方法:选择我院在2016年4月～2017年9月诊治的急性闭角型青光眼患者64例进行护理分析,按照双色球分组方法分为试验组和对照组各32例,试验组给予心理护理,对照组仅进行常规护理,对比两组患者的焦虑、抑郁量表评分.结果:试验组患者的焦虑评分和抑郁评分均低于对照组,组间数据对比有统计学意义(P<0.05).结论:在急性闭角型青光眼的护理中,心理护理发挥了积极的护理价值,能够显著缓解患者的负面情绪,治疗配合程度高,患者对护理满意度好,值得推广和应用.
