首页 > 文献资料
-
前节光学相干断层扫描仪观察原发性急性闭角型青光眼超声乳化联合房角分离术后前房形态的变化
原发性急性闭角型青光眼是青光眼的常见临床类型之一。选择合适的手术方式颇为关键。常规传统手术小梁切除术潜在并发症较多（如浅前房、脉络膜脱离等）。行单纯白内障超声乳化吸除联合人工晶体植入术虽然可以加深患者术后前房深度，解除晶体因素，利于控制眼压，但是对部分房角已经粘连的患者，手术效果欠佳。本院从2014年1月至2015年10月对50例（50眼）原发性急性闭角型青光眼（acute primary angle‐closure glauco‐ma ，APACG）合并年龄相关性白内障患者行超声乳化联合房角分离术（超声乳化后行房角分离术），采用前节光学相干断层扫描仪（anterior segment optical coherence tomography ，AS‐OCT ）这一高分辨率的眼前节成像工具采集手术前后患者前房角图像，定量分析和比较前房角形态，以期判断该手术方式的临床效果。现报告如下。
-
急性闭角型青光眼合并白内障手术的护理配合
目的:探讨和分析急性闭角型青光眼合并白内障手术的护理配合方法及要点.方法 选取于2012年10月-2013年11月在我院接受手术治疗的急性闭角型青光眼合并白内障患者40例为研究对象,对上述患者实施术前及术后护理,并依据手术要求采取对应的护理配合.结果 经上述方式手术治疗及对应的护理配合,40例患者术后眼压及视力得到明显改善,且优于术前;同时患者的房水、角膜、眼压及前房均恢复正常水平.结论 在对急性闭角型青光眼合并白内障患者给予手术治疗的过程中,实施有效、有针对性的护理配合,对于缩短患者康复进程,促进患者康复有着积极的作用.
-
小切口白内障摘除治疗急性闭角型青光眼临床分析
目的 观察分析小切口白内障摘除术治疗急性闭角型青光眼的临床效果.方法 选择我院2011年1月-2012年6月收治的36例(36眼)白内障合并急性闭角型青光眼患者,采用小切口白内障囊外摘除联合后房型人工晶状体植入术治疗,比较分析术前和术后患者眼压、视力、前房深度的变化及并发症发生率.结果 36例患者经过治疗后,平均眼压(14.8±3.4)mmHg,显著优于治疗前(55±7.5)mmHg,差异有统计学意义(P＜0.05);治疗后视力0.35±0.04,显著高于治疗前0.06±0.02,差异有统计学意义(P＜0.05);术后前房深度平均(3.8±0.2)mm,术前(1.6±0.2)mm,差异有统计学意义(P＜0.05);出院后随访6-12个月,所有患者均未发生严重并发症.*结论 小切口白内障囊外摘除联合后房型人工晶状体植入术治疗合并自内障的急性闭角型青光眼,安全可靠,值得临床推广.
-
小切口白内障囊外摘除术及白内障超声乳化术治疗急性闭角型青光眼的疗效比较
目的 比较小切口白内障摘除术与超声乳化术治疗急性闭角型青光眼的疗效.方法 选取我院收治的93例(104眼)急性闭角型青光眼患者,随机将其分为对照组(n=46)和观察组(n=47),各52眼.给予对照组小切口白内障囊外摘除术治疗,给予观察组白内障超声乳化术治疗,比较两组患者治疗后的临床疗效.结果 术后,两组患者的眼压均下降,前房深度均提高(P<0.05);且两组患者的视力较术前均改善(P<0.05);而两组患者在眼压、前房深度以及并发症上比较,差异均不显著(P>0.05).结论 小切口白内障囊外摘除术与白内障超声乳化术治疗急性闭角型青光眼,效果均满意.
关键词： 小切口白内障囊外摘除术 白内障超声乳化术 急性闭角型青光眼 -
小切口白内障摘除术治疗急性闭角型青光眼合并白内障的临床研究
目的 研究小切口白内障摘除术治疗急性闭角型青光眼合并白内障的临床效果.方法 选取2014年1月至2015年12月收治的63例急性闭角型青光眼合并白内障患者的临床资料,进行回顾性分析,观察治疗前、后患者视力改善情况、前房深度、眼压及并发症发生情况.结果 治疗后,本组患者视力<0.1、0.1~0.25例数明显减少,0.3~0.4、0.5~0.8例数明显增多,与治疗前比较,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后,患者眼压、前房深度明显优于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);随访6个月,所有患者均没有发生严重的并发症,如眼内炎、青光眼、脉络膜脱离等.结论 对于急性闭角型青光眼合并白内障,通过小切口白内障摘除术治疗,临床效果较佳,能显著改善患者视力情况,且安全、可靠.
-
三联手术治疗老年性白内障并急性闭角型青光眼
目的:探讨与研究三联手术治疗老年性白内障并急性闭角型青光眼在临床上的治疗效果以度治疗方法.方法:本文选择80例(86眼)患有老年性白内障并急2-12型青光眼的患者进行研究,对这些患者采用三联手术方法进行治疗,之后比较患者在接受手术治疗前后的视力.结果:在手术之后对上述患者进行2—12个月的随访,80例(86眼)患者在接受治疗之后视力均得到不同程度上的提高,其中10眼视力＜0.3,占11.60％,37眼视力0.3-0.5,占43.02％,39眼视力＞0.5,占45.35％,手术之后患者的眼压与手术之前相比明显降低.结论:三联手术治疗老年性白内障并急性闭角型青光眼远期的治疗效果比较好,能够很好的改善患者的视力,并且在手术之后患者出现并发症的情况比较少.
-
心理护理在急性闭角型青光眼护理的应用
目的:分析急性闭角型青光眼护理中应用心理护理的临床疗效.方法:选择我院2015年1月-2018年9月眼科收治的76例急性闭角型青光眼患者,根据有无开展心理护理分组,对两组的情绪改善情况和护理效果进行对比分析.结果:观察组护理后SAS评分(36.15±3.06)分、SDS评分(33.48±5.62)分,均显著低于对照组(P<0.05);观察组护理总有效率97.37％(37/38)显著高于对照组81.58％(31/38)(P<0.05).结论:通过心理护理可到较好的消除不良情绪对急性闭角型青光眼患者的病情的不利影响,帮助患者改善精神状态,排解心理压力,可较快的推进康复进度,减少并发症,改善患者术后预后情况.
-
观察激光周边虹膜切开术在急性闭角型青光眼的临床应用价值分析
目的:分析探讨在急性闭角型青光眼治疗过程中应用激光周边虹膜切开术的临床应用效果.方法:选取本院收治的36例急性闭角型青光眼患者作为研究对象,患者均采用激光周边虹膜切开术进行治疗,对比两组患者治疗前后的眼压指标以及房角开放距离.结果:治疗后两组患者眼压、房角开放距离等指标明显改善,且指标数据和治疗前相对比差异显著,P<0.05.结论:针对急性闭角型青光眼患者采用激光周边虹膜切开术治疗方式,临床效果显著,且具有一定的安全性,值得推广应用.
-
分析护理干预对急性闭角型青光眼患者术后眼压的影响
目的:对急性闭角型青光眼患者采用护理干预措施,分析其对于眼压的影响.方法:本研究选择的研究对象为2016年12月至2018年6月在我院进行急性闭角型青光眼治疗的患者30例,对其实施随机分组,其中进行常规治疗的为对照组,在常规治疗基础上实施护理干预的为观察组,对比两组患者术后一周及三个月的眼压水平.结果:其中两种患者在术后一周眼压水平没有明显差别,而观察组患者在术后三个月眼压水平控制情况明显优于对照组的,具有统计学差异.结论:对于急性闭角型青光眼患者可以采取护理干预措施,对于眼压的控制具有积极意义,效果显著,值得在临床中进行应用.
-
共情技术在急性闭角型青光眼护理中的应用体会
目的:研究共情技术在急性闭角型青光眼护理中的应用价值.方法:将72例急性闭角型青光眼按照就诊时间平均分为研究组(n=36)和对照组(n=36),对照组患者采取常规护理,研究组患者应用共情技术,对比分析两组患者的护理满意度,并对两组患者的心理状态、术后疼痛程度以及并发症发生情况进行观察.结果:研究组患者的护理满意度(97.22％)显著高于对照组(77.78％),并且研究组患者的心理状态与对照组相比较为稳定,术后疼痛程度低于对照组,并发症发生率(8.33％)低于对照组(27.78％),两组之间的差异显著(P<0.05),统计学意义存在.结论:急性闭角型青光眼护理中应用共情技术的效果显著,能够有效减轻患者的疼痛,提高患者的护理满意度,减少并发症发生几率,并且能够有效消除患者紧张、恐惧的心理,值得应用.
-
全面个体化护理干预在41例急性闭角型青光眼患者术后的应用观察
目的:探究急性闭角型青光眼患者采用全面个体化护理干预的应用效果.方法:选取我院2017年5月～2018年4月82例急性闭角型青光眼患者,按入院顺序分为观察组(n=41,行常规护理干预)和对照组(n=41,行全面个体化护理干预).比较两组护理满意度及护理前后负性情绪(抑郁、焦虑)评分变化.结果:护理后观察组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分较对照组低(P<0.05);观察组总满意度80.49％较对照组70.73％高(P<0.05).结论:急性闭角型青光眼患者术后采用全面个体化护理干预,能有效提高护理满意度,缓解其负性情绪.
-
急性闭角型青光眼的临床研究
目的 探讨急性闭角型青光眼的治疗方法 及其疗效.方法选取我院2014年8月~2015年12月收治的急性闭角型青光眼患者58例(58眼)作为研究对象,所有患者均采用氩激光周边虹膜成形术进行治疗,对比治疗前后患者的眼压变化、房角变化、视力变化,并观察患者的手术并发症发生情况.结果 术前患者的平均眼压为(70.11±7.83)mmHg,术后15 min、30 min、1 h、2 h的平均眼压分别为(39.00±9.24)mmHg,(28.41±7.85)mmHg,(16.94±5.37)mmHg,(15.71±3.10)mmHg.术前各房角不同程度关闭;术后2 h,患者的各房角均开放.术前,患者视力为光感-0.26,术后2小时视力为光感-0.6.所有患者均没有出现明显的并发症.结论 氩激光周边虹膜成形术治疗急性闭角型青光眼的疗效良好,值得推广使用.
-
急性闭角型青光眼患者的护理
目的 探讨急性闭角型青光眼患者的临床护理.方法 选取急性闭角型青光眼患者50例作为临床研究对象,对患者实施合理的护理措施,统计疗效情况.结果 50例急性闭角型青光眼患者中,治愈40例,好转10例;眼压控制在25～26 mmHg,视力0.4～1.0.结论 对急性闭角型青光眼患者实施有效的护理措施有助于提高治疗效果,改善眼压及视力.
-
小切口白内障摘除治疗急性闭角型青光眼合并白内障的临床研究
目的：总结分析小切口白内障摘除术在急性闭角型青光眼合并白内障治疗中的应用效果，为临床提供参考。方法选择我院2013年9月至2015年12月接收的80例急性闭角型青光眼合并白内障患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组40例。观察组患者采用小切口白内障摘除方法治疗，对照组患者采用青光眼联合白内障方法治疗，比较两组患者的治疗效果以及相关指标。结果观察组治疗后在眼压、矫正视力方面均明显优于对照组（ P<0.05）；观察组并发症发生率为7.5%，明显低于对照组的27.5%，差异存在统计学意义（ P<0.05）。结论对于急性闭角型青光眼合并白内障患者，采用小切口白内障摘除术治疗效果显著，预后较好，安全性较高，值得临床推广应用。
-
优质护理对急性闭角型青光眼患者眼压的影响
目的 分析优质护理对急性闭角型青光眼患者眼压的影响.方法 选取2016年1月至2016年12月于我院接受治疗的急性闭角型青光眼患者100例为研究对象.采用数字表法将所有患者分为参照组和试验组,各50例.参照组患者给予常规护理,试验组患者在此基础上给予优质护理.比较两组患者护理后的眼压,护理前、后的SAS评分及护理满意度.结果 护理后3个月,两组患者的眼压明显低于护理后1周,且试验组患者眼压明显低于参照组(P<0.05);护理后,两组患者的SAS评分明显低于护理前,且试验组明显低于参照组(P<0.05);试验组患者的护理满意度为96.00％,明显高于参照组的82.00％(P<0.05).结论 急性闭角型青光眼患者应用优质护理干预的临床效果显著,可有效降低患者的眼压,值得临床推广使用.
-
“一对一”护理干预在急性闭角型青光眼患者治疗中的应用
目的：青光眼是一种临床常见疾病，严重影响患者的视力，病情持续发展则会致盲，给患者的健康和生活产生严重的影响。有效的护理干预在青光眼的治疗中起着关键的作用，本文简要介绍“一对一”护理干预在急性闭角型青光眼患者治疗中的应用，为临床提供探讨。
-
优质护理对急性闭角型青光眼患者眼压的影响
目的:分析对急性闭角型青光眼患者予以优质护理对眼压的影响状况.方法:收治急性闭角型青光眼患者72例,平分两组.对照组予以常规护理,观察组予以优质护理,对比两组的护理效果.结果:观察组的眼压正常率及护理满意度相较于对照组明显更高,组间差异具有统计学意义(P<0.05).结论:对急性闭角型青光眼患者实施优质护理,能够使眼压状况显著改善,有助于患者康复.
-
复合式小梁切除术治疗急性闭角型青光眼的疗效观察
目的：研究复合式小梁切除术治疗急性闭角型青光眼的临床疗效。方法：收治急性原发性闭角型青光眼患者68例(72眼)，随机分成A、B两组，A组行传统小梁切除术，B组行复合式小梁切除术。术后随访6～12个月，平均8.6个月。常规观察佳矫正视力、眼压、前房形成、滤过泡及并发症。结果：A组和B组的术后视力恢复、眼压控制率、浅前房发生率、功能性滤泡形成率差异具有统计学意义(P＜0.05)，B组手术效果优于A组。结论：采用复合式小梁切除术治疗急性闭角型青光眼，患者术后视力恢复好，眼压控制好，前房稳定，滤过泡形态功能好，并发症少，是优于传统小梁切除术的手术方式。
-
首诊于急诊内科急性闭角型青光眼12例临床分析
目的：探讨急性闭角型青光眼的治疗方法。方法：收治12例急性闭角型青光眼患者，进行药物治疗及眼“小梁切除术”。结果：全部病例眼痛症状完全缓解，眼压控制在11.12～14.50 mmHg，平均(13.51±1.16)mmHg，视力：光感-0.3。结论：应加强急诊科医生培训以及对疾病的诊断。
-
前房穿刺治疗急性闭角型青光眼的临床观察
目的：探讨前房穿刺治疗急性闭角型青光眼的临床效果。方法：收治急性闭角型青光眼患者30例(33眼)，给予前房穿刺术治疗，观察患者的疗效。结果：治疗后患者眼压和视力明显优于治疗前(P＜0.05)。结论：前房穿刺术治疗急性闭角型青光眼疗效显著。
