首页 > 文献资料
-
78例桩核+金属烤瓷冠修复失败原因浅析
1.材料和方法材料来自于门诊接诊的78例共78颗桩核+金属烤瓷冠修复(PFM)后,出现临床症状的(单冠修复)病例.其中,上颌中切牙25例,上颌侧切牙7例,上颌前磨牙19例,上颌磨牙1例;下颌中切牙9例,下颌侧切牙7例,下颌前磨牙10例.对这些病例进行问诊、摄X线片,结合叩诊、探诊等口腔临床检查,并作详细的记录.
-
前牙列金属烤瓷修复体5年观察分析
金属烤瓷冠用于前牙列美容修复,现已在临床上广泛开展.国内文献相关报道较多.现将我科用金属烤瓷全冠作前牙列美容修复后1~5年的临床观察与疗效分析,报道如下.
-
烤瓷冠在成人上前牙牙列不齐中的美容修复
成人前牙错位、牙间隙、牙齿唇倾等常常影响美观.故临床上部分患者为了美观,常要求用烤瓷技术修复前牙牙列不齐.我科自1997年起,采用金属烤瓷冠修复成人上前牙牙列不齐45例,收到良好的临床效果.
-
牙体缺损冠延长术金属烤瓷修复的临床观察
目的:评价应用预成圆柱形根管钉对前牙牙体缺损患者冠再接后烤瓷修复体的临床效果.方法:4年内通过对160例前牙、前磨牙牙体缺损患者,应用预成圆柱形根管钉直接法冠延长术后(冠再接)行金属烤瓷修复,并经6~48个月追踪随访.结果:因切咬不慎或碰撞崩瓷4例,160例中4例异常,占2.5%;156例正常,占97.5%.结论:应用以上方法修复,经济节时,操作简便,医患均易接受,适合各级医院及患者.此法不仅保留了更多的自体牙,而且功能得以及时恢复,更有益于患者心理健康,近期效果满意.
-
贵金属烤瓷冠桥金属咬合面破损的焊接修复
在贵金属烤瓷冠桥制作过程中,如果局部蜡型过薄、铸造失败、砂眼、或后期打磨过度等情况,致使其无瓷覆盖部分的金属咬合面或前,瓷冠桥制作过程中牙舌背面等局部过薄甚至破损时,如不太严重,在客观条件不允许或患者不愿意重新制作的情况下,可以选用焊接法修复.在操作前要认真检查待修复区情况,如破损部位的大小、形状、破口边缘形态及与烤瓷面的距离等,考虑其对于焊接的影响,确定前、后焊[1],注意选择专用焊金或与贵金属色泽相协调的焊金.
-
模型树脂在金属烤瓷基底焊接中的应用
在金属烤瓷修复体制作过程中,经常需要对金属烤瓷基底进行焊接.目前的方法主要是使用蜡或自凝塑料进行位置固定,往往精度不高,操作步骤多.本文通过使用模型树脂(Pattem resm),对铸件位置进行固定,制作复位用树脂模型,使基底焊接方法既准确义简单.现介绍如下,供参考.
-
瓷修复技术的临床应用Ⅺ.烤瓷熔附金属修复基底冠材料理化性能的比较
烤瓷熔附金属修复体,也称金属烤瓷修复体,是在真空条件下,借助高温的作用将陶瓷粉熔融并结合到经过特殊处理的金属表面而制作的修复体.烤瓷熔附金属修复体是目前较理想的修复方式,其美观性和生物相容性其他修复体无法取代.
-
浅谈烤瓷修复用镍合金的安全性及不良反应
早期的口腔金属烤瓷修复体的基底冠主要由金合金等贵金属制成,其价格昂贵,不能满足中低收入人群牙齿修复的需求.20世纪60年代末,随着贵金属价格的不断攀升,这种矛盾更加突出.为解决这一矛盾,20世纪70年代初,价格便宜、力学性能优异的镍铬合金被用来替代贵金属,用于制作基底冠.
-
金属烤瓷修复体对牙周组织健康的影响及保护
金属烤瓷修复体技术,目前已经在口腔修复临床中被广泛应用.同时,也出现了很多令人关注的问题,如固位力差,瓷裂,瓷剥脱及基牙继发病变.本文将重点从金属烤瓷修复体对牙周组织健康的影响及防护等方面进行综述,为临床应用提供参考.
-
金属烤瓷固定桥修复后个别牙崩瓷的临床处理
随着人们生活水平的不断提高和修复技术的进步,烤瓷固定桥以其外观逼真,质地坚硬,生物相容性好,而被越来越多人接受.但由于金瓷修复体,制作工序繁琐,陶瓷韧性差,脆性大,当操作设计不良或患者使用不当,均可能导致崩瓷[1].虽有许多以树脂修补的方法和产品,但修复后的美观及持久性不够理想[2].
-
金瓷桥修复体颈缘位置及密合度与牙龈健康的关系
金瓷桥修复体因美观、方便、舒适,在临床上应用非常普遍,但修复后也会出现牙龈炎等问题,为观察金瓷桥修复体边缘位置及密合度与牙龈健康的关系,笔者统计分析了94例金属烤瓷桥修复体的边缘位置及密合度、牙龈出血指数,现将结果报道如下.
-
金属烤瓷冠修复的临床应用
金属烤瓷修复体因其能够较好的恢复牙体的形态功能,强度高、颜色、外观逼真,色泽光亮,耐磨性和抗冲击性强,是一种理想修复体而深受患者的欢迎.我科经过165例的临床应用,现总结分析如下:
-
金属烤瓷修复体两种牙体预备形式的临床性能对比
目的:比较两种不同金属烤瓷修复体的牙体预备形式的临床应用性能。方法选取2012年6月到2013年6月我院口腔修复科收治需行金属烤瓷修复的患者共90例,将患者按照牙体组织量情况分为肩台组和非肩台组,比较两组患者的颈缘适合性、牙体表面菌斑情况及牙髓病变发生情况。结果肩台组45例患者中,颈缘出现不完整的患者数量为9例(20.0%),产生牙体菌斑的患者数量为7例(15.6%),发生牙髓病变的患者为3例(6.7%);非肩台组患者中,颈缘不完整的患者8例(17.8%),牙体出现明显菌斑患者8例(17.8%),牙髓有病变情况的患者数量为4例(8.9%)。肩台组患者的金属烤瓷牙体的临床使用性能与非肩台组患者未表现出明显差异,P>0.05。结论临床上在制备金属烤瓷牙体时,可根据患者的牙龈组织情况选择肩台式或无肩台式,两种方式均能够很好地满足患者的使用要求,具有较高水平的临床使用性能。
-
提高金属瓷界面结合强度研究
金属烤瓷修复体具有外观美、不易被磨损、使用范围广等优点,因此,特别受广大患者的欢迎.但由于崩瓷、脱瓷,直接影响烤瓷的耐久性及临床成功率.本项目通过金属界面处理方法的研究,提高金属瓷界面结合强度,为减少临床脱瓷,提高熔附金属修复体的临床成功率提供理论依据.金与瓷的粘固面、该界面的结合强度一直关系到修复体的持久性及成功率.金属瓷的界面获得稳定而耐久的结合强度一直是各国学者们关注的热门话题.
-
129例金属烤瓷修复牙体牙列缺损的临床效果观察
金属烤瓷修复体具有外形美观、色泽逼真、舒适耐用、适用范围广等优点,被越来越多的患者所接受,成为临床牙体牙列缺损常用修复方法之一.从2003~2005年本院收治患者129例,烤瓷全冠、烤瓷固定桥、烤瓷桩核冠136件.现将临床效果报道如下:
-
Super Bond C&B应用于后牙金属烤瓷修复体大面积崩瓷的临床疗效研究
目的 探讨Super Bond C&B应用于后牙金属烤瓷修复体(PFM)大面积崩瓷的临床疗效.方法 对2005年9月-2010年9月山西医科大学附属口腔医院修复科收治的28例PFM后牙颌面崩瓷病例采取折断面固位预备,硅橡胶取模制作金瓷覆盖冠后应用Super Bond C&B粘结,打磨抛光完成修复.结果 修复后随访观察6个月-5年,28例中25例修复后金瓷覆盖冠无松动,脱落,变色,效果良好,成功率89.29%.3例松动后重新修复,效果满意.结论 Super Bond C&B应用于后牙PFM大面积崩瓷的修复具有美观、简便、疗效持久的优点,值得临床推广应用.
-
口腔修复中应用国产二氧化锆修复体的效果观察
目的 分析国产二氧化锆修复体在口腔修复治疗中的应用效果.方法 选2014年6月至2017年9月我院收治的需要进行口腔修复的164例患者为观察对象,分为实验组和对照组,每组患者82例.对照组采用普通的金属烤瓷修复体实施修复,实验组采用国产二氧化锆修复体进行修复.结果 实验组患者牙齿进行治疗之后的牙齿边缘密合性、修复体折断现象的发生率等情况与对照组进行比较,实验组要优于对照组,差异有统计意义(P<0.05).随访6个月,实验组患者牙龈异常发生率为0,明显优于对照组(P<0.05).结论 在口腔修复过程中采用国产二氧化锆修复体进行修复有良好的效果,其稳定性、可塑性的特点比普通的金属烤瓷修复体强,值得临床推广和使用.
-
金铂合金烤瓷冠修复上颌切牙对牙周组织的影响
目的了解采用金铂合金烤瓷冠修复对患牙牙周组织的影响.方法选择北京大学口腔医学院修复科的临床病例18例,前牙区咬合关系基本正常,采用金铂合金烤瓷冠修复上颌切牙20颗,患牙的对侧同名牙为健康天然牙.烤瓷冠戴入6至8个月后复诊,进行牙周状况的临床检查,分别取患牙及其对侧同名牙的龈沟液,进行龈沟液量的测定,并对龈沟液内的TNF-α和EA进行具体分析.结果修复体边缘的深度及密合度均符合临床要求,修复后患牙的菌斑指数和龈沟液内肿瘤坏死因子没有明显改变,但探诊深度、龈沟内出血指数、龈沟液量及弹性蛋白酶的含量明显增高.结论临床合格的金铂合金烤瓷冠修复后对患牙牙周组织有一定的不利影响.
-
后牙全金属边缘金瓷体的临床应用探讨
金属烤瓷修复体(简称临床金瓷体)的边缘有三种:金瓷边缘、瓷边缘、全金属边缘,常用的是金瓷边缘,在前牙区,瓷边缘也较多应用,笔者在后牙区采用龈下窄边的全金属边缘设计,减少了金瓷体边缘厚度,提高了边缘适合性,并能增加金瓷体边缘的强度和适量减少牙体的磨削量,其颜色外观大部分患者都能接受,效果较好.
-
1190件金属烤瓷修复体临床分析
自1995年以来,我科共制作金属烤瓷修复体1000余件,对850例1190件修复体随访1~5年,现报告如下.一、材料与方法1.850例中男381例,女469例,年龄17岁~72岁.制作修复体1190件,共涉及1560个牙位.前牙980颗;尖牙248颗;双尖牙196颗;磨牙136颗.其中单冠占64.71%,联冠占11.76%,固定桥占23.53%.