首页 > 文献资料
-
MIS-TLIF单侧椎弓根固定术对单节段腰椎间盘突出症TNF-α、IL-1β表达的影响
目的 研究微创经椎间孔腰椎体间融合术(MIS-TLIF)单侧椎弓根固定对单节段腰椎间盘突出症(LDH)患者肿瘤坏死因子-α(TNF-α)和白细胞介素-1β(IL-1β)表达水平的影响.方法 纳入206例单节段LDH患者作为研究对象,随机抽签分为两组,各103例.观察组行MIS-TLIF单侧椎弓根固定术,对照组行后路腰椎椎间融合术(PLIF).随访半年,记录两组手术前后外周血TNF-α和IL-1β炎性因子水平,比较两组术后Oswestry功能障碍指数(ODI)、术后复发及并发症发生情况,分析炎性因子水平与ODI、术后复发及并发症的关系.结果 观察组术后1周ODI显著低于对照组(P<0.05),末次随访时两组评分无显著性差异(P>0.05).观察组术后1周时TNF-α和IL-1β水平均显著低于对照组(P<0.05).观察组术后并发症总发生率和复发率均显著低于对照组(P<0.05).经偏相关分析显示,OID评分与TNF-α相呈显著正相关(r=0.479,P=0.000),OID评分与IL-10呈显著正相关(r=0.190,P=0.006).ROC显示TNF-α和IL-1β对术后复发和并发症发生率有一定预测价值(曲线下面积为0.765,0.752,P<0.001).结论 MIS-TLIF用于治疗LDH能促进患者术后早期康复,减轻术后炎性反应,降低术后并发症和复发率,术后加强TNF-α和IL-1β者炎性因子监测对防治复发和并发症有一定指导价值.
关键词： 单节段腰椎间盘突出症 MIS-TLIF TNF-α IL-1β -
椎间孔镜TESSYS技术与开放手术治疗单节段腰椎间盘突出症疗效比较
目的 比较经皮椎间孔镜TESSYS技术与传统开放手术治疗单节段腰椎间盘突出症的临床疗效.方法 回顾性分析自2015-03-2016-12诊治的68例单节段腰椎间盘突出症,32例采用经皮椎间孔镜TESSYS技术治疗(TESSYS组),36例采用开放手术治疗(开放手术组).结果 68例均获得随访,随访时间平均12.0(10.6～14.0)个月.开放手术组术后出现1例下肢感觉异常、2例脑脊液漏,TESSYS组术后2例出现下肢麻木及感觉异常,治疗后症状缓解.TESSYS组手术时间比开放手术组短,术中出血量更少,住院时间也更短,术后1d疼痛VAS评分更低,差异有统计学意义(P＜0.05);但2组术后7d、3个月、12个月疼痛VAS评分,术后7d、3个月、6个月、12个月ODI指数,以及末次随访时Macnab评分比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 与开放手术比较,经皮椎间孔镜TESSYS技术治疗单节段腰椎间盘突出症创伤小、疼痛缓解迅速、术后可更早下床活动,微创优势明显.
关键词： 单节段腰椎间盘突出症 椎间孔镜 TESSYS技术 微创 -
单节段腰椎间盘突出症行显微腰间盘切除与椎间盘镜治疗的效果观察
目的：探讨单节段腰椎间盘突出症应用显微腰间盘切除术与椎间盘镜治疗临床效果。方法：选择本院2010年8月～2015年8月收治的单节段腰椎间盘突出患者65例为研究对象，随机分为对照组和观察组，观察2组患者手术治疗效果、2组患者手术切口长度、平均手术时间，比较节段腰椎间盘突出症手术过程中使用显微腰间盘切除术、椎间盘镜治疗的临床效果。结果：2组患者临床治疗效果显著。观察组显效21例，明显多于对照组显效13例，观察组有效10例和对照组有效10例情况相同，观察组无效2例，明显少于对照组无效9例，观察组总有效率93．94％，明显高于对照组71．88％。观察组平均手术时间45．3±6．7分钟，明显低于对照组平均手术时间68．7±6．4分钟。观察组患者切口长度2．56±0．5cm，高于对照组患者切口长度1．24±0．6 cm。结论：使用显微腰间盘切除术与椎间盘镜治疗单节段腰椎间盘突出症，临床效果显著，可以有效帮助患者身体痊愈。使用显微腰间盘切除术，可以降低手术时间；使用椎间盘镜治疗，可以有效降低手术切口长度。显微腰间盘切除术与椎间盘镜治疗对治疗单节段腰椎间盘突出症均有良好效果。
关键词： 单节段腰椎间盘突出症 显微腰间盘切除 椎间盘镜治疗 -
微创经椎间孔腰椎椎间融合术与PLIF治疗单节段腰椎间盘突出症的临床疗效比较
目的:对比分析单节段腰椎间盘突出症患者采用微创经椎间孔腰椎椎间融合术(MIS-TLIF)和后路腰椎椎间融合术(PLIF)治疗的临床效果.方法:将我院2011年10月-2016年10月收治的80例单节段腰椎间盘突出症患者按照随机抽签法分为观察组(采用MIS-TLIF手段治疗)和对照组(采用PLIF手段治疗),采用VAS评分评价2组患者腰腿痛情况,对比2组患者术中出血量、术后引流量以及术后1周VAS评分等情况.结果:2组患者切口全部1期愈合,观察组患者术中出血量、术后引流量均明显少于对照组(P<0.05),且观察组患者术后7天 VAS评分明显低于对照组(P<0.05).结论:单节段腰椎间盘突出症患者采用MIS-TLIF治疗的临床效果更优于PLIF,可减少术中组织创伤,减轻患者疼痛,促进患者尽早恢复.
关键词： 单节段腰椎间盘突出症 MIS-TLIF PLIF 疗效对比 -
椎间孔内窥镜联合射频髓核摘除术治疗老年性单节段腰椎间盘突出症临床观察
目的 观察椎间孔内窥镜联合射频髓核摘除术对老年性单节段腰椎间盘突出症的治疗效果.方法 86例老年性单节段腰椎间盘突出症患者,根据就诊顺序分成观察组和对照组,每组43例.对照组行椎间孔内窥镜下髓核摘除术,观察组行椎间孔内窥镜联合射频髓核摘除术.比较两组患者的临床疗效.结果 观察组优良率93.02％明显高于对照组的74.42％,差异有统计学意义(P<0.05).结论 椎间孔内窥镜联合射频髓核摘除术能有效的提高老年性单节段腰椎间盘突出症患者的临床疗效.
关键词： 椎间孔内窥镜 射频 髓核摘除术 老年 单节段腰椎间盘突出症 -
经皮内镜单节段腰椎间盘切除术治疗坐骨神经痛的短期效果观察
目的：观察经皮内镜腰椎间盘切除术( PELD)治疗下腰椎单节段腰椎间盘突出症( LDH)的疼痛缓解和短期效果。方法采用PELD治疗单节段LDH病人15例。术前1天，术后2周、6周及12周分别进行坐骨神经痛的数字疼痛评分( NRS)，术前1天和术后12周分别进行Oswestry功能障碍指数( ODI)问卷评分。结果术后各个时间点的坐骨神经痛的NRS评分均比术前1天显著降低，术后6周和12周的NRS疼痛评分比术后2周显著降低，术后6周和12周的NRS疼痛评分无显著性差异。术后12周的ODI评分比术前1天的ODI评分显著降低。结论 PELD治疗下腰椎单节段LDH短期效果满意，术后坐骨神经痛和腰椎功能显著改善。
关键词： 经皮内镜腰椎间盘切除术 单节段腰椎间盘突出症 坐骨神经痛 腰椎功能 -
微创经椎间孔腰椎椎间融合术治疗单节段腰椎间盘突出症的临床疗效
目的 观察微创经椎间孔腰椎椎间融合术(MIS-TLIF)治疗单节段腰椎间盘突出症的临床疗效.方法 选取医院骨科收治的单节段腰椎间盘突出症患者76例,根据手术方式不同分为观察组(36例)和对照组(40例),观察组予以MIS-TLIF治疗,对照组予以经后路椎体间融合术(PLIF)治疗.比较2组手术指标、手术前和术后1周疼痛视觉模拟评分(VAS)、功能障碍指数(ODI)评分和术后并发症发生情况.结果 观察组术后引流量、术中出血量少于对照组,卧床时间短于对照组(P<0.01);术后1周,2组VAS和ODI评分均低于术前(P<0.01);术后1周,观察组VAS、ODI评分低于对照组,改善率高于对照组(P<0.01);观察组并发症发生率为2.78％(1/36),低于对照组的17.50％(7/40),差异有统计学意义(P<0.05).结论 单节段腰椎间盘突出症患者予以MIS-TLIF治疗可使脊柱的稳定性得到很好保持,神经组织和肌肉受到损伤较小,术中出血少,术后恢复快,并发症少.
关键词： 单节段腰椎间盘突出症 微创经椎间孔腰椎椎间融合术 融合 -
TESSYS下侧方经椎间孔入路治疗单节段腰椎间盘突出的近期临床效果
目的 探究单节段腰椎间盘突出症患者采用脊柱全内镜微创系统 (transforaminal endoscopic spine system, TESSYS) 下侧方经椎间孔入路 (PTED) 治疗的近期临床效果.方法 选取我院收治的80例单节段腰椎间盘突出症患者,采用TESSYS下侧方经椎间孔入路方式分别对其进行治疗,对比分析治疗前后患者的腰痛症状、腰椎功能等改善症状情况.结果 治疗后1个月患者的腰椎症状评分、腰椎功能障碍评分、VAS评分 (10.28±2.13) 分、(15.20±4.31) 分、(2.19± 0.63) 分与治疗前患者的 (26.46±5.86) 分、(42.37±10.21) 分、(8.57±2.13) 分相比明显较低,差异有统计学意义 (P<0.05).治疗后3个月时患者的复发率、并发症发生率1.25%、0.00%明显低于治疗后6个月8.75%、5.00%,差异有统计学意义 (P<0.05).结论 TESSYS/PTED术治疗单节段腰椎间盘突出症效果显著,改善腰痛症状,恢复腰椎功能,降低复发率,预防并发症,临床作用重大.
关键词： 单节段腰椎间盘突出症 TESSYS技术 PTED术 近期疗效 -
髓核摘除联合Isobar动态固定系统治疗单节段腰椎间盘突出症伴节段性不稳
目的 评价髓核摘除联合Isobar动态固定系统治疗单节段腰椎间盘突出症(lumbar disc herniation,LDH)伴节段性不稳的远期疗效.方法 选入2010年1月至2012年1月我院收治的单节段LDH伴节段不稳患者46例,随机分为对照组(n=23)和观察组(n=23).对照组行单纯髓核摘除术治疗,观察组行单纯髓核摘除术联合Isobar半限制性动态固定系统治疗.分别采用视觉模拟评分法(visual analogue scales,VAS)、Oswestry功能障碍指数(Oswestry disability index,ODI)、改良Mac Nab标准评价患者疼痛、腰椎功能情况和治疗效果.术后随访3～5a,比较两组患者术前、术后3个月和末次随访VAS评分、ODI评分、固定节段活动度(range of motion,ROM)和临床疗效.结果 观察组患者在术后3个月及术后末次随访时的VAS评分、ODI及ROM均明显低于对照组(P＜0.05).观察组术后5aMac Nab优良率显著高于对照组(P＜O.05).结论 单纯髓核摘除联合Isobar半限制性动态固定系统可有效改善单节段LDH伴节段不稳的临床症状,同时实现固定节段的稳定,且保留节段运动功能,远期疗效可靠.
关键词： 单节段腰椎间盘突出症 节段性不稳 髓核摘除 Isobar动态固定 远期疗效 -
Maxmorespine椎间孔镜技术结合射频治疗单节段腰椎间盘突出症分析
目的：探讨Maxmorespine经皮椎间孔镜技术结合射频治疗腰椎间盘突出症的安全性和有效性。方法：对36例腰椎间盘突出症患者，在局麻下经侧后路椎间孔安放工作通道，用椎间孔内窥镜结合射频行髓核摘除术。采用视觉模拟评分法（VAS法）和改良MacNab疗效评定标准测评手术前、术后1周、1月、3月、6月的评分，评定经皮椎间孔镜技术（PTED）治疗腰椎间盘突出症的疗效。结果：术后1周、1月、3月、6月VAS评分分别为（2.55±0.1.34）分、（2.27±1.10）分、（2.01±0.69）分和（1.9±0.95）分均显著低于术前的（8.01±2.84）分（P均<0.01），根据改良Macnab疗效评定优28例，良6例，可2例。术后优良率为94.44％。1例初次手术效果差，再次经过镜下翻修效果优。结论：采用maxmorespine椎间孔镜技术结合射频治疗腰椎间盘突出症不仅创伤小，而且疗效确切，是安全和有效的微创治疗方法。
关键词： 单节段腰椎间盘突出症 椎间孔镜微创手术 椎间盘髓核消融术 -
808伤药膏结合磁热疗法治疗单节段腰椎间盘突出症120例
本文应用808伤药膏结合磁热疗法及推拿、牵引治疗单节段腰椎间盘突出症,取效满意.报道如下.1 临床资料收集2016年1月～2018年1月我院单节段腰椎间盘突出症患者240例,随机分为两组各120例,治疗组女65例,男55例;年龄18～58岁;L4-5节段83例,L5S1节段37个;病程3～15d.对照组女63例,男57例;年龄19～59岁;L4-5节段82例,L5S1节段38个;病程4～14d.两组一般资料比较无显著性差异(P>0.05).
关键词： 单节段腰椎间盘突出症 808伤药膏 磁热疗法 临床观察 -
MIS-TLIF与Wiltse-Open-TLIF治疗单节段腰椎间盘突出症的疗效比较
目的 比较微创经椎间孔入路腰椎椎间融合术(MIS-TLIF)与开放经椎旁肌间隙入路经椎间孔腰椎椎间融合术(Wiltse-Open-TLIF)治疗单节段腰椎间盘突出症的疗效.方法 选取127例单节段腰椎间盘突出症的手术患者,按手术方法的不同将其分为Wiltse-Open-TLIF组(62例)、MISTLIF组(65例),随访时间＞12个月.比较2组患者围术期及预后相关指标.结果 2组手术时间、并发症、末次随访融合率、手术翻修率、术后下肢疼痛VAS评分、ODI评分比较差异无统计学意义(P＞0.05).MIS-TLIF组切口大小、术中出血量、术后切口引流量、术后卧床时间、住院时间均小于Wiltse-Open-TLIF组(P＜0.05),术中透视次数多于Wiltse-Open-TLIF组(P＜0.05).腰痛VAS评分比较:术后1个月时MIS-TLIF组低于Wiltse-Open-TLIF组(P＜0.05),术后3个月时差异无统计学意义(P＞0.05).结论 MIS-TLIF与Wiltse-Open-TLIF治疗单节段腰椎间盘突出症均能取得良好的疗效,而MIS-TLIF具有切口小、软组织损伤较小、术中出血少、术后恢复快等优势.
-
经皮椎间孔镜椎间盘切除术与小切口椎板开窗术治疗单节段腰椎间盘突出症临床效果对比分析
目的 分析经皮椎间孔镜椎间盘切除术与小切口椎板开窗术治疗单节段腰椎间盘突出症近期疗效及安全性.方法 选取2015年6月～2017年6月我院骨科手术治疗的单节段腰椎间盘突出症患者130例,根据手术方式分为对照组和观察组各65例.对照组采用小切口椎板开窗术治疗,观察组采用经皮椎间孔镜椎间盘切除术治疗.观察并记录两组术前及术后疼痛视觉模拟评分(VAS);术后6个月采用Macnab量表评价手术疗效;观察并记录术中情况及并发症发生情况.结果 两组术后VAS评分比较均较术前改善(P<0.05);但组间比较无差异(P>0.05).观察组术后6个月优良率明显高于对照组(P<0.05).观察组并发症总发生率明显低于对照组(P<0.05).结论 与小切口椎板开窗术相比,经皮椎间孔镜椎间盘切除术治疗单节段腰椎间盘突出症的近期疗效可靠,术后并发症发生率低,且安全性更好.
关键词： 经皮椎间孔镜 小切口椎板开窗 单节段腰椎间盘突出症 -
PELD治疗老年单节段腰椎间盘突出症及腰椎管狭窄的效果观察
目的 探讨经皮内窥镜下腰椎间盘髓核摘除术(PELD)治疗老年单节段腰椎间盘突出症及腰椎管狭窄的临床应用效果.方法 选取我院于2016年1月～2017年12月收治的100例老年单节段腰椎间盘突出症及腰椎管狭窄患者,按照随机数字法分为研究组和对照组各50例,对照组予以后路显微内窥镜下腰椎间盘髓核摘除术(MED)治疗,研究组予以PELD治疗.比较两组患者透视次数、术中出血量、手术时间、术后卧床时间、术后住院时间以及术前和术后半年Oswestry功能障碍指数(ODI)、疼痛视觉模拟VAS评分、日本骨科学会(JOA)腰腿痛评价量表评分情况.结果 研究组透视次数显著高于对照组,手术时间显著长于对照组,术中出血量显著少于对照组,术后卧床时间、术后住院时间显著短于对照组(P<0.05);术前,两组患者ODI评分、VAS评分、JOA各维度评分比较无显著性差异(P>0.05),术后半年,两组患者ODI评分和VAS评分较术前显著降低(P<0.05),JOA各维度评分较术前显著升高(P<0.05).但组间比较无显著性差异(P>0.05).结论 PELD治疗老年单节段腰椎间盘突出症及腰椎管狭窄与MED治疗疗效相当,但PELD对患者损伤较小,患者术后恢复快.
关键词： 老年患者 单节段腰椎间盘突出症 腰椎管狭窄 PELD 疗效 -
微创经椎间孔腰椎椎间融合术治疗单节段 腰椎间盘突出症的效果
目的 分析微创经椎间孔腰椎椎间融合术(MITLIF)治疗单节段腰椎间盘突出症的效果.方法 选取2015年6月至2017年3月商丘市第一人民医院收治的46例单节段腰椎间盘突出症患者,根据手术方式分为对照组与研究组,各23例.予以对照组开放经椎间孔腰椎间融合术(O-TLIF),予以研究组MITLIF.统计两组手术时间、术后引流量、住院时间、并发症发生率和ODI评分.结果 研究组术后引流量少于对照组,住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05).两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).术后3、6个月两组功能障碍指数(ODI)评分低于术前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 MITLIF治疗单节段腰椎间盘突出症患者,可减少术后引流量,缩短住院时间,降低ODI评分.
-
单纯髓核摘除术治疗单节段腰椎间盘突出症疗效观察
目的:观察单纯髓核摘除术对于单节段腰椎间盘突出症的疗效.方法:收集在上蔡县人民医院进行开窗减压髓核摘除术治疗的48例单节段腰椎间盘突出症患者的临床资料,比较手术前后及随访期的椎间高度、腰椎曲度、视觉疼痛(VAS)评分、椎间孔面积和Oswestry评分,回顾性分析手术治疗效果.结果:48例患者手术均顺利完成,恢复良好后出院,术后随访3～9a,平均(4.2±1.3)a.术后患者椎间高度及椎间孔面积无显著改变,腰椎生理曲度术后明显改善,VAS评分及Oswestry评分术后也有显著降低.结论:单纯髓核摘除术操作简单、创伤小、费用较低且患者术后恢复较快,对于单节段初发腰椎间盘突出症疗效显著,是一种理想的治疗方法.
关键词： 髓核摘除 单节段腰椎间盘突出症 治疗效果 -
经皮椎间孔镜治疗合并退变性侧弯、后凸畸形的单节段腰椎间盘突出症
目的 评价经皮椎间孔镜微创治疗退变性侧弯、后凸畸形合并单节段腰椎间盘突出症的短期疗效.方法 选择采取腰椎椎间孔镜手术治疗的22例退变性侧弯、后凸畸形合并单节段腰椎间盘突出症患者,所有患者均有不同程度腰背部及单侧下肢神经根性放射痛.对22例患者的临床资料进行回顾性分析,平均随访18个月.分别在术前、术后第1个月,3个月及18个月时间点,采用腰椎JOA和Oswestry功能障碍指数(ODI)问卷调查评分评定;并在终末随访时根据MacNab评定标准,评价其手术短期疗效.结果 患者腿痛JOA评分及ODI指数,术前术后比较差异有统计学意义(P＜0.05);根据MacNab评定标准:优11例(50％),良8例(36.4％),中2例(9％),差1例(4.5％),优良率为86.4％.结论 经皮椎间孔镜手术技术,能有效减轻患者腿部疼痛症状,达到满意效果,是治疗退变性侧弯、后凸畸形合并单节段腰椎间盘突出症微创方式,值得推广.
关键词： 经皮椎间孔镜 退变性侧弯 后凸畸形 单节段腰椎间盘突出症 -
显微镜下手术治疗单节段腰椎间盘突出症的前瞻性研究
目的 对比研究经后路显微镜辅助下椎间盘切除术(microsurgery lumbar discectomy,MSLD)与传统开窗手术治疗单节段腰椎间盘突出症的方法 与疗效. 方法 2001年1月-2008年1月,收治230例单节段腰椎间盘突出症患者.其中采用MSLD治疗114例(A组),男77例,女37例;年龄15～76岁,平均41岁.病程6个月～28年,平均51个月.腰椎间盘突出位于L4、552例,L5、S162例.椎间盘左侧突出50例,右侧突出54例,中央型突出10例.术前JOA评分为6～18分,平均11.8分.采用传统后路开窗手术治疗116例(B组),男78例,女38例;年龄14～78岁,平均42岁.病程8个月～26年,平均52个月.腰椎间盘突出位于L4、556例,L5、S160例.椎间盘左侧突出53例,右侧突出52例,中央型突出11例.术前JOA评分为5～19分,平均12.3分.两组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.01).分别记录两组手术时间、术中出血量、手术切口长度、术后住院时间、单病种总医疗费用.术后随访时采用JOA评分进行疗效评估. 结果 手术时间A组(40±9)min,B组(47±11)min;术中出血量A组(26±5)mL,B组(60±6)mL;手术切口长度A组(2.6 ±0.8)cm,B组(5.6 ±0.5)cm;术后住院时间A组(4.0±2.6)d,B组(8.0±2.9)d;单病种总医疗费用A组(5 500 ±1 800)元,B组(6 300 ±1 500)元;以上各指标两组比较差异均有统计学意义(P<0.01).术后两组切口均Ⅰ期愈合.无手术间隙定位错误、神经根损伤、马尾神经损伤及感染等并发症发生.术后A组102例获随访,随访时间12～37个月,平均26个月;B组98例随访,随访时间12～35个月,平均24个月.术后12个月A组JOA评分为21～28分,平均24.8分;B组22～27分,平均25.2分;均较术前有显著改善(P<0.01),两组间比较差异无统计学意义(P>0.01). 结论 两种手术方式临床效果相似,但MSLD具有创伤小、出血少、手术时间短、术后住院时间短、医疗费用少等优点,是治疗单节段腰椎间盘突出症的一种理想微创手术.
关键词： 单节段腰椎间盘突出症 微创 椎间盘切除术 -
单侧与双侧椎弓根螺钉固定治疗单节段腰椎间盘突出症疗效观察
目的 对比单侧与双侧椎弓根螺钉固定对单节段腰椎键盘突出症的治疗效果.方法 按照随机数字表法将76例2014年4月-2015年4月入诊我院的单节段腰椎间盘突出的患者分为A、B两组各38例,其中A组使用单侧椎弓根螺钉进行固定,B组使用双侧椎弓根螺钉进行固定.对比两组患者ASD发生率以及手术一般情况.结果 两组患者ADS发生率不同,差异显著,具有统计学意义(P<0.05).两组患者术前VAS评分以及ODI评分结果差异较小,无统计学意义(P>0.05);手术后,B组患者VAS评分以及ODI评分均优于A组,差异较大,有统计学意义,P<0.05.B组患者术中出血量大于A组,差异较大(P<0.05).结论 使用单侧椎弓根螺钉固定法比双侧具有更少的邻近节段退变(ASD)发生率,且出血量较少,患者疼痛以及功能障碍均可较好改善.
关键词： 单侧椎弓根螺钉固定 双侧椎弓根螺钉固定 单节段腰椎间盘突出症 治疗疗效 -
微创经椎间孔腰椎椎间融合术配合中药治疗单节段腰椎间盘突出症疗效观察
目的:观察微创经椎间孔腰椎椎间融合术(MITLIF)配合中药治疗单节段腰椎间盘突出症的疗效.方法:62例随机分为两组各31例.对照组予以开放经椎间孔腰椎椎间融合术(Open-TLIF)治疗,研究组予以微创经椎间孔腰椎椎间融合术(MITLIF)配合加味独活寄生汤治疗.结果:总有效率研究组高于对照组(P＜0.05),术后1个月、3个月腿痛VAS评分、腰痛VAS评分研究组均低于对照组(P＜0.05),术后1个月、3个月ODI评分研究组低于对照组(P＜0.05).结论:MITLIF配合加味独活寄生汤治疗单节段腰椎间盘突出症疗效较好.
