首页 > 文献资料
-
Isobar动态固定联合腰椎融合治疗腰椎退行性变的临床应用价值
目的 分析腰椎退行性变患者应用Isobar动态固定联合腰椎融合与椎弓根内固定联合椎间融合术治疗的不同效果.方法 选择腰椎退行性变患者120例,随机分成观察组和对照组,各60例.观察组患者给予Isobar动态固定联合腰椎融合术治疗,对照组患者给予椎弓根内固定联合椎间融合术治疗,比较两组患者的治疗效果.结果 治疗后,观察组的CRP、IL-6、TNF-α水平明显低于对照组(P＜0.05);腰椎的总活动度、邻近节段的活动度明显优于对照组(P＜0.05).结论 Isobar动态固定联合腰椎融合治疗腰椎退行性变的效果显著,值得临床推广.
关键词： 腰椎退行性变 Isobar动态固定 腰椎融合 椎弓根内固定 -
髓核摘除联合Isobar动态固定系统治疗单节段腰椎间盘突出症伴节段性不稳
目的 评价髓核摘除联合Isobar动态固定系统治疗单节段腰椎间盘突出症(lumbar disc herniation,LDH)伴节段性不稳的远期疗效.方法 选入2010年1月至2012年1月我院收治的单节段LDH伴节段不稳患者46例,随机分为对照组(n=23)和观察组(n=23).对照组行单纯髓核摘除术治疗,观察组行单纯髓核摘除术联合Isobar半限制性动态固定系统治疗.分别采用视觉模拟评分法(visual analogue scales,VAS)、Oswestry功能障碍指数(Oswestry disability index,ODI)、改良Mac Nab标准评价患者疼痛、腰椎功能情况和治疗效果.术后随访3～5a,比较两组患者术前、术后3个月和末次随访VAS评分、ODI评分、固定节段活动度(range of motion,ROM)和临床疗效.结果 观察组患者在术后3个月及术后末次随访时的VAS评分、ODI及ROM均明显低于对照组(P＜0.05).观察组术后5aMac Nab优良率显著高于对照组(P＜O.05).结论 单纯髓核摘除联合Isobar半限制性动态固定系统可有效改善单节段LDH伴节段不稳的临床症状,同时实现固定节段的稳定,且保留节段运动功能,远期疗效可靠.
关键词： 单节段腰椎间盘突出症 节段性不稳 髓核摘除 Isobar动态固定 远期疗效 -
Isobar动态固定联合腰椎融合术治疗腰椎退行性变疗效观察
目的：比较Isobar动态固定联合腰椎融合与椎弓根内固定联合椎间融合术治疗腰椎退行性变的临床疗效。方法选择于2012年11月至2013年11月间在本院接受治疗的腰椎退行性变患者106例作为研究对象，按照随机数表法将所有患者分为观察组和对照组各53例，观察组接受Isobar动态固定联合腰椎融合术治疗，对照组接受椎弓根内固定联合椎间融合术治疗，比较两组患者的腰椎功能及疼痛评分、腰椎总活动度、邻近节段活动度和炎症因子水平等差异。结果观察组患者接受治疗后的Oswestry功能障碍指数(ODI)低于对照组，JOA评分高于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)；观察组患者接受治疗后的腰椎总活动度大于对照组，邻近节段活动度小于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)；观察组患者接受治疗后的C反应蛋白(CRP)、白细胞介素6(IL-6)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)等炎症因子水平值均明显低于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 Isobar动态固定联合腰椎融合治疗可以有效改善腰椎退行性变患者的腰椎功能，优化腰椎活动度，降低全身炎症水平。
关键词： 腰椎退行性变 Isobar动态固定 椎弓根内固定
