首页 > 文献资料
-
泮托拉唑与奥美拉唑治疗老年消化性溃疡疗效对比分析
目的 针对老年消化性溃疡患者,探讨泮托拉唑与奥美拉唑的临床疗效,为临床治疗提供参考与指导.方法 选择我院2013年4月至2015年7月收治的老年消化性溃疡患者130例,随机分成观察组和对照组,各65例.观察组患者在阿莫西林治疗的基础上应用泮托拉唑治疗,对照组患者在阿莫西林治疗的基础上应用奥美拉唑治疗,对比两组患者的临床效果.结果 治疗后,观察组患者总有效率为96.92％,明显高于对照组的72.31％(P＜0.05).结论 针对老年消化性溃疡患者,应用泮托拉唑治疗可在短期内稳定患者的病情,减少身体上的病痛.根据自身情况,坚持按疗程用药后,患者的消化性溃疡基本得到控制,恶化率较低,可以正常饮食、休息,生活质量较高,建议在今后的临床治疗中推广应用.
-
探究老年消化性溃疡使用柴芍益胃汤的治疗效果
目的:研究分析柴芍益胃汤对老年消化性溃疡的治疗效果.方法:选择我院收治的老年消化性溃疡的患者118例,分为实验组和对照组,每组各59例,为对照组患者采取常规治疗,为实验组患者采取常规治疗+柴芍益胃汤治疗,观察对比两组患者临床疗效.结果:实验组的临床治疗总有效例率为57(96.6),显著高于对照组的39(66.1);实验组不良反应发生例率为2(3.4％),对照组不良反应发生例率为15(25.4％);治疗后三个月,实验组、对照组的复发例率分别为5(8.5)、19(32.2),以上差异均具有统计学意义.讨论:在老年消化性胃溃疡患者的常规治疗基础上联合柴芍益胃汤进行治疗,可有效提高临床治疗效果,并有不良反应少、低复发率等特点,值得临床大力推广.
-
泮托拉唑、奥美拉唑对老年消化性溃疡治疗效果对比
目的:探究老年消化性溃疡患者运用泮托拉唑与奥美拉唑治疗的实际应用价值.方法:选取108例在2016年2月-2018年1月本院收治的老年消化性溃疡患者,根据随机分组原则分为观察组(泮托拉唑治疗)和对照组(奥美拉唑治疗)各54人.比较两组患者治疗效果.结果:与对照组(81.48％)相比,观察组存在较高的治疗总有效率(94.44％),(P<0.05).结论:与奥美拉唑治疗相比,老年消化性溃疡患者运用泮托拉唑治疗后,可以促进治疗效果明显增高,其临床价值十分显著.
-
泮托拉唑与奥美拉唑治疗老年消化性溃疡疗效对比研究
目的:对比泮托拉唑与奥美拉唑治疗老年消化性溃疡的效果.方法:收治老年消化性溃疡患者82例,随机平分两组.对照组使用奥美拉唑治疗,研究组使用半托拉唑治疗,对比两组治疗效果.结果:研究组临床总有效率95.1％,高于对照组的80.5％,差异有统计学意义(P<0.05).两组均未发生不良反应.结论:在老年消化性溃疡临床治疗中,泮托拉唑能够缓解症状,不良反应少,临床用药不需要调整剂量,可作为首选治疗药物.
-
联合用药治疗老年消化性溃疡急性上消化道出血的临床效果
目的:探究联合用药对老年消化性溃疡急性上消化道出血的治疗效果.方法:选取我院2013年1月至2016年12月收治的确诊为老年消化性溃疡急性上消化道出血的患者70例作为研究对象,按照随机分配的原则将其分为试验组和对照组,采用不同的方法对两组患者进行治疗并比较两组患者的治疗效果.结果:接受联合用药的试验组的患者的治疗有效率明显高于对照组,差异显著(P<0.05).结论:采用联合用药的治疗方法有利于提高老年消化性溃疡急性上消化道出血的治疗有效率,止血效果较明显.
-
老年消化性溃疡的临床特点研究
目的：探讨老年消化性溃疡的临床特点，以期为该类疾病的诊断提供参考。方法回顾性分析2012年11月-2014年2月在我院就诊的94例老年消化性溃疡的临床资料，并设为老年组，与同期在我院就诊的94例中青年患者的临床资料进行对比分析，并设为中青年组。所有患者都进行了胃镜、Hp和病理检查，并对患者的临床症状进行记录。结果老年组患者上腹节律性疼痛、呕血黑便和合并症与中青年组比较，P<0.05，差异具有统计学意义；老年组和中青年组患者胃溃疡发生率分别为63.83%和29.79%，两组比较，P<0.05，差异具有统计学意义；老年组患者胃窦幽门口胃角、胃体和胃低、十二指肠溃疡与中青年组比较，P<0.05，差异具有统计学意义；老年组患者溃疡大小>2 cm、腺体萎缩和癌变与中青年组比较，P<0.05，差异具有统计学意义。结论老年消化性溃疡患者的临床症状多不典型，胃溃疡、高位溃疡和巨大溃疡发生率高，患者腺体萎缩和癌变的发生率高。
-
老年消化性溃疡30例临床治疗探析
目的 探究临床治疗老年消化性溃疡表现出来的临床病症特征以及临床疗效.方法 针对2012年11月-2013年4月我院收治的老年消化性溃疡患者共30例,作为观察组.另外选取同期在我院接受治疗的中年、青年消化溃疡病人30例作为对照组.观察两组病人的临床病症表现,并采用三联疗法治疗老年消化性溃疡.结果 消化性溃疡疾病具有多种临床症状表现,而其中老年患者中食欲下降、黑便、反酸以及呕血症状发生儿率均较高于对照组患者(中年、青年患者),并且老年患者消化性溃疡多发生在胃体部位,而对照组患者溃疡部位多位于胃窦部位,观察组患者采用三联疗法治疗总有效率差达到了90％.结论 对于老年消化性溃疡患者应不断深入了解该疾病,从而提高确诊率,不断提高治疗效果.
-
任俊杰从痰瘀辨治老年消化性溃疡的经验探讨
老年消化性溃疡的辨证既要根据传统的中医理论，也要结合现代医学的检查治疗手段，如整体辨证与局部辨证相结合、辨病与辨证相结合。治疗时，要针对痰瘀之轻重、病性之寒热虚实分别处理，如痰停胃脘型用二陈汤加减，瘀血阻滞型用化血丹合金铃子散合丹参饮加减，脾胃虚寒型用黄芪建中汤加减，痰热互结型用小陷胸汤合温胆汤加减。
-
康复新液联合雷贝拉唑治疗老年消化性溃疡（PU）患者的临床效果观察
目的：：观察康复新液联合雷贝拉唑治疗老年消化性溃疡( PU)患者的临床效果。方法：选取120例老年消化溃疡患者临床资料进行回顾性分析。根据治疗方法将患者分为对照组(55例)和观察组(65例)。对照组患者给予雷贝拉唑治疗；观察组患者在对照组基础上加用康复新液治疗。对两组患者的临床治疗效果及不良反应发生情况进行比较。结果：两组患者均未发生严重不良反应；观察组患者的溃疡径长、症状评分优于对照组(P<0.05)，且幽门螺旋菌(Hp)根除率95.38%，较对照组的80.00%高(P<0.05)。结论：应用康复新液联合雷贝拉唑治疗老年消化性溃疡( PU)患者的效果优于单纯雷贝拉唑治疗。
-
三联疗法治疗老年消化性溃疡的临床效果
目的 分析研究采用三联疗法治疗老年消化性溃疡的临床疗效及有效性.方法 随机抽取该院2014年7月-2015年7月收治的老年消化性溃疡患者72例,分为对照组和研究组.对照组给予常规治疗,研究组给予三联疗法,分析两组临床疗效及有效性.结果 治疗后,研究组幽门螺杆菌根除率、临床总有效率均优于对照组(P＜0.05);两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 应用三联疗法治疗老年消化溃疡的临床疗效较为确切,且无明显不良反应,值得进一步推广应用.
-
含铋剂四联疗法对老年消化性溃疡患者幽门螺杆菌感染的疗效研究
目的 研究分析含铋剂四联疗法对老年消化性溃疡患者幽门螺杆菌感染的疗效研究.方法 选取我院2015年2月~2016年8月收治的100例老年消化性溃疡为研究对象,将其随机分为对照组和实验组,各50例.对照组进行标准三联疗法,实验组进行含铋剂四联疗法,治疗前后两组患者均进行相关生化以及肝肾功能检查,并记录两组患者治疗效果和不良反应情况.结果 经治疗后,实验组幽门螺旋杆菌率除率为92.0%,对照组幽门螺旋杆菌根除率为70.0%,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者均未出现明显的不良反应.结论 含铋剂四联疗法在老年消化性溃疡患者幽门螺杆菌感染中的应用能够显著提高幽门螺旋杆菌根除率,具有临床推广意义.
-
泮托拉唑、奥美拉唑对老年消化性溃疡治疗效果对比
目的 对比分析泮托拉唑与奥美拉唑治疗老年消化性溃疡的具体效果.方法 将老年消化性溃疡患者200例分为观察组和对照组,各100例,观察组患者使用泮托拉唑治疗,对照组患者使用奥美拉唑进行治疗,对比两组患者的治疗效果.结果 观察组治疗有效率为97％,高于对照组的89％,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应率为4％,低于对照组的14％,差异有统计学意义(P<0.05).结论 使用泮托拉唑治疗老年消化性溃疡的效果更好,用药安全性也更高,值得在临床上进行推广和使用.
-
奥美拉唑与雷贝拉唑治疗老年消化性溃疡疗效对比
目的 对比在老年消化性溃疡中奥美拉唑与雷贝拉唑的效果.方法 依计算机表法将从2013年2月至2016年12月诊治的老年消化性溃疡患者86例随机分为参照组(n=43)与实验组(n=43),参照组实施奥美拉唑治疗,实验组实施雷贝拉唑治疗,观察两组患者治疗效果.结果 实验组老年消化性溃疡患者腹痛评分(0.98±0.21)分、反酸评分(1.12±0.22)分、治疗总有效率97.67%,与参照组对比,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在老年消化性溃疡患者治疗中采取奥美拉唑与雷贝拉唑均可获得一定治疗效果,但雷贝拉唑疗效更为显著,是更值得应用的药物治疗措施.
-
泮托拉唑与奥美拉唑治疗老年消化性溃疡的疗效对比
目的 探讨泮托拉唑与奥美拉唑在对老年消化性溃疡治疗上的临床疗效.方法 随机选取2015年～2017年患有老年性溃疡的患者80例作为本次的研究对象,并按照治疗方式的不同将这组患者分为对照组和观察组,观察组的患者使用泮托拉唑对患者进行治疗,对照组的患者使用奥美拉唑进行治疗,治疗结束之后,对两组患者的临床疗效进行分析对比.结果 对照组患者中临床治疗的总有效率为75％;观察组患者中临床治疗的总有效率为92.5％.对照组患者不良反应发生率为17.5％;观察组患者不良反应发生率为7.5％,两组数据结果比较差异明显,在统计学上具有意义(P<0.05).结论 与使用奥美拉唑对老年性溃疡进行治疗,泮托拉唑具有更加良好的临床疗效,能够更加有效地对患者临床症状进行缓解,效果显著,并且安全,值得在临床治疗当中广泛推广.
-
康复新液联合雷贝拉唑对老年消化性溃疡的疗效探析
目的：评价分析康复新液联合雷贝拉唑对老年消化性溃疡的应用效果，旨在选取佳治疗模式来提高老年消化性溃疡患者的诊疗质量。方法：选取我队收治的老年消化性溃疡患者120例，以奇偶分组法将其分为对照组与治疗组，其中对照组患者予以常规治疗，观察组患者则进行联合用药治疗，期间记录2组老年患者康复情况，从而对联合用药进行有效评析。结果：2组老年患者均有效完成治疗。比较其溃疡愈合效果发现，治疗组患者有效率为93.3%，愈合率为78.3%，而对照组有效率为83.3%，愈合率为63.3%，治疗组显著占优，P＜0.05；此外治疗组患者就诊期间仅有2例患者出现恶心呕吐症状，而对照组则有9例患者出现恶心呕吐、头晕、便秘等不良反应，治疗组同样占优。结论：以康复新液和雷贝拉唑为主的联合药物疗法能够有效提高老年消化性溃疡患者的治疗效果，并且保证其康复质量，具有较高的临床推广价值。
-
老年患者消化性溃疡并出血或穿孔临床分析
目的 通过分析近十余年医院收治的232例老年消化性溃疡并出血或穿孔的临床资料,以加深对本病的认识,提高诊断及治疗水平.方法 采用回顾性研究的方法,对2000年1月—2012年6月收治的符合消化性溃疡并出血或穿孔诊断标准的老年患者进行分析.结果 232例老年消化性溃疡中198例合并出血,34例合并穿孔,212例幽门螺杆菌阳性,73例有服用NSAID类药物史,26例恶性溃疡.结论 老年性消化性溃疡的发病机制是综合,复杂的,出血及穿孔是常见的两个并发症,由于老年人胃粘膜防御因子减弱,动脉硬化,器官组织退行性变,服用NSAID类药物,加之合并有其他疾病如冠心病,高血压等,导致症状不典型,病变愈合慢,易复发,病情严重,复杂.临床医师对老年患者要高度重视,要加深对本病的认识,提高诊断及治疗水平.
-
62例老年消化性溃疡的临床特征与治疗
老年消化性溃疡在临床上较为常见.本文对我院近5年来收治的62例患者进行分析,着重讨论临床特征及治疗特点.1 特征1.1 临床表现老年患者消化性溃疡疼痛的性质随年龄的增大其疼痛的出现率反而减少,且大多失去疼痛的规律性,常放射至背部、胸部或剑突上方,临床上易被误诊为冠心病、心绞痛或心肌梗死,应引起足够重视.1.2 溃疡发生的部位和面积胃小弯的溃疡多见，62例中有21例系胃角溃疡，占33.9%；较年轻患者发病率明显增高。溃疡的面积在胃镜下测量:中年人常在9 mm以下,而本组病例在15 mm左右,个别超过20 mm,这种大的溃疡极易误诊为胃癌.
-
老年消化性溃疡临床特点及治疗方法探讨
目的 探讨老年消化性溃疡的临床特点及治疗方法.方法 120例消化性溃疡患者分为老年组和非老年组,各60例.对两组患者的发病危险因素、临床表现、溃疡特点、并发症及溃疡复发率进行回顾性分析.结果 老年组非甾体类抗炎药(NSAIDs)使用率及幽门螺杆菌(Hp)感染率高于非老年组,差异有统计学意义(P＜0.05);老年组节律性上腹痛发生率明显低于非老年组,差异有统计学意义(P＜0.05);老年组胃溃疡、溃疡直径＞2 cm的比例明显高于非老年组,差异有统计学意义(P＜0.05);老年组并发上消化道出血的比例及溃疡复发率高于非老年组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 老年消化性溃疡与非甾体抗炎药的使用及Hp感染相关,其临床表现不典型,高位溃疡多见,溃疡面积大,出血发生率及溃疡复发率高,应引起临床医生的重视.
-
老年消化性溃疡210例临床与内镜特点探讨
目的 分析老年消化性溃疡的临床特点和内镜下病变特点情况,以方便为临床的治疗工作提供有价值的参考依据.方法 本研究选择在2015年1月至2018年3月期间本院所收治的老年性消化性溃疡患者210例作为本研究的老年组,所有患者的年龄均超过60周岁,同时选择在此期间,本院所收治的年龄不超过60周岁的消化性溃疡患者300例作为本研究的中青年组,对于两组不同人群的临床特点和内镜下的病变特点进行检验,并作出比较.结果 本研究老年组患者当中都存在有饮酒史和非淄体抗炎药物应用史,患者的例数明显比中青年组的患者例数要多,差异具有统计学意义(P<0.05);本研究老年组上腹节律性压痛、疼痛和嗳气反酸症状的发生率明显比中青年组更低,差异具有统计学意义(P<0.05);本研究老年患者当中大溃疡和巨大溃疡者所占的比例要高于中青年组,经统计学软件检验,差异具有统计学意义(P<0.05);而且老年组患者当中存在有出血、梗阻和癌变的发生率以及并发症的总发生率和中青年组进行比较,明显高于中青年组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 老年消化性溃疡患者的发病危险因素相对较多,而且患者临床症状和临床体征并不典型,存在有溃疡交大合并症较多等特点,所以临床应根据患者的实际情况,为患者选择有针对性的治疗措施进行干预.
-
康复新液联合雷贝拉唑治疗老年消化性溃疡临床效果
目的：分析观察应用康复新液、雷贝拉唑治疗老年消化性溃疡的临床疗效。方法整群选取2013年5月-2014年7月在该院接受治疗的98例患者作为研究对象,将其随机分为实验组和对照组各49例。给予对照组患者雷贝拉唑进行治疗,给予实验组患者康复新液、雷贝拉唑进行治疗。观察并对比两组患者的治疗效果。结果实验组患者的症状疗效明显优于对照组患者,实验组患者的胃镜疗效明显优于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论应用康复新液、雷贝拉唑治疗老年消化性溃疡,效果确切,值得大力推广应用。
