首页 > 文献资料
-
腹腔镜与开腹在巨大子宫肌瘤切除术中应用对比分析
目的 探讨腹腔镜巨大子宫肌瘤切除术(1aparoscopic myomectomy,LM)与开腹巨大子宫肌瘤切除术(open myomectomy)优劣性及临床价值.方法 回顾分析2009年12月至2010年12月我院妇科收治124例巨大子宫肌瘤(子宫肌瘤大直径≥7cm,子宫体积>12 孕周)患者的临床资料,比较68例LM及56例同期开腹子宫肌瘤切除术的手术效果和术后康复情况.结果 2组患者均手术成功,无术后并发症发生.手术时间腹腔镜组(100.32±35.46)min显著长于开腹组(83.55±25.37)min,术中出血量腹腔镜组(115±65.77)mL与开腹组(107±68.24)mL无统计学差异,术后平均排气时间腹腔镜组(20.82±6.64)h显著短于开腹组(30.23±8.25)h.术后住院天数腹腔镜组(4.45±0.8)d显著短于开腹组(7.92±2.3)d.结论 腹腔镜巨大子宫肌瘤切除术是安全可行的,与开腹手术相比LM创伤小、住院时间短、康复快.术中出血量无增加,但手术时间延长,可能与肌瘤较大取出费时及缝合困难有关.
-
子宫肌瘤切除术中右美托咪定腰硬麻醉的临床镇静效果分析
目的 探讨子宫肌瘤切除术中运用右美托咪定腰硬麻醉的临床镇静效果.方法 方便选取该院2016年9月-2017年9月间收治的80例腰硬联合麻醉子宫肌瘤切除术患者,按麻醉用药类型分组:右美托咪定组(n=40,右美托咪定麻醉)、丙泊酚组(n=40,丙泊酚麻醉),分析对比两种麻醉药物的运用效果.结果 右美托咪定组患者手术30 min心率(66.8±5.3)次/min、平均动脉压(81.3±6.4)mmHg较丙泊酚组(71.5±6.3)次/min、(88.5±6.7)mmHg明显降低(P=0.001、0.000),BIS及Ramsay评分(75.5±7.8)分、(4.0±0.3)分较丙泊酚组(84.3±5.7)分、(2.9±0.2)分更优(P=0.000、0.000),右美托咪定组不良反应发生率12.5％与丙泊酚组15.0％相较差异无统计学意义(P=0.745).结论 子宫肌瘤切除术中运用右美托咪定腰硬麻醉的临床镇静效果显著.
-
腹腔镜子宫肌瘤切除术临床效果评估
目的：探讨腹腔镜下行子宫肌瘤切除术的临床治疗效果。方法整群选取2014年3月—2015年4月，该院收治的126例子宫肌瘤患者，将其分为实验组（63例）和常规组（63例），实验组采用腹腔镜子宫肌瘤切除术，常规组采用经腹子宫肌瘤切除术，对比两组患者的术中出血量、手术时间、住院时间、术后并发症、术后消化系统恢复时间等相关指标。结果实验组手术时间为（78.63±10.69）min、术中出血量为（134.6±35.6）mL，明显低于常规组的（96.38±11.69）min、（196.36±32.56）mL，组间差异有统计学意义（P＜0.05）。实验组的术后住院时间为（3.69±0.65）d、消化系统恢复时间为（1.43±0.57）h，明显少于常规组的（6.89±0.96）d、（2.06±0.89）h，组间差异有统计学意义（P＜0.05）。实验组术后有1例出现并发症，占总数的1.6%，常规组中有9例出现并发症，占总数的14.3%。结论腹腔镜下行子宫肌瘤切除术具有具有创口小、出血少、恢复快、术后并发症少的优势，能够有效缩短住院时间，改善患者生活质量。
-
腹腔镜子宫肌瘤切除术临床效果分析
目的：分析腹腔镜子宫肌瘤切除术的临床效果。方法以该院2011年1月—2013年1月期间所收治的180例子宫肌瘤患者为研究对象，并将其分配为实验组和对照组。其中实验组中的120例患者接受腹腔镜子宫肌瘤切除术，60例对照组患者则使用传统开放性子宫肌瘤切除手术。对两组患者的术中出血量、术后病发率、术后住院时间等情况进行详细的观察记录，以做出科学的比较。结果180例患者全部手术成功。实验组术中出血量、术后病发率、术后住院时间的对应数值是（97.36±22.15）mL、1.7%、（4.7±0.81）d。而60例对照组中的患者所对应的数据是（115.26±20.41）mL、11.7%、（7.3±1.25）d。结论使用腹腔镜子宫肌瘤切除术，能够有效减少患者手术中的出血量、住院时间和术后的病发率，对于减轻患者的治疗负担，改善患者的生活质量有着非常重要的意义。
-
剖宫产同时行子宫肌瘤切除术可行性探讨
目的 探讨剖宫产同时行子宫肌瘤切除术的安全性及可行性.方法 回顾性分析我院128例剖宫产同时行子宫肌瘤切除术患者及130例妊娠未合并子宫肌瘤仅行剖宫产术患者的临床资料.结果 剖宫产同时行子宫肌瘤切除术组手术操作时间较时照组延长(P<0.05),但2组患者术中出血量,产后出血率、术后恢复情况差异均无显著性.结论 对于有经验的产科医生,根据患者具体情况,选择性地行剖宫产同时行子宫肌瘤切除术是安全、可行的.
-
剖宫产术中同时行子宫肌瘤切除术的可行性分析
目的 研究分析剖宫产术中同时行子宫肌瘤切除术的可行性.方法 整群选取2013年7月—2015年7月该院收治的妊娠合并子宫肌瘤患者86例,随机分为两组,各43例.对照组单纯给予剖宫产术,观察组剖宫术中同时行子宫肌瘤切除术,对比两组手术时间、术中出血量、恶露干净时间、住院时间以及术后并发症发生率.结果 观察组手术时间为(60.3±20.5)min,长于对照组的(37.1±20.2)min,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术中出血量为(269.6±55.3)mL、术后排气时间为(2.4±1.3)d、恶露干净时间为(9.5±1.4)d、住院时间为(6.7±1.5)d,与对照组相比差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后并发症发生率为2.33%(1/43),与对照组的4.65%(2/43)相比,差异无统计学意义(P>0.05).结论 对于妊娠合并子宫肌瘤患者剖宫产术中同时行子宫肌瘤切除术较为可行,其不影响患者产后恢复,也未增加术后并发症,可有效避免二次手术,减轻患者痛苦,值得推广.
-
腹腔镜与开腹手术施行子宫肌瘤切除术的临床对照
目的 探析腹腔镜与开腹手术施行子宫肌瘤切除术的临床效果.方法 随机选取2010年1月—2015年1月该院收治的62例子宫肌瘤患者,根据治疗方式不同将其分为治疗组和对照组,各31例,治疗组采取腹腔镜下子宫肌瘤切除术,对照组进行开腹手术,观察两组手术情况、术后下床时间及住院时间,并比较两组治疗效果.结果 治疗组手术时间(70.3±12.3)min、术中出血量(55.7±15.3)mL、术后下床时间(14.9±2.4)h及住院时间(6.3±1.1)d与对照组比较P<0.05;治疗组并发症发生率3.23%、 盆腔粘连率12.90%与对照组比较P<0.05.结论 腹腔镜下子宫肌瘤切除术效果显著,患者恢复快,并发症少,值得应用.
-
经腹子宫肌瘤切除术围术期综合护理干预的应用效果观察
目的 探究综合护理干预应用于经腹子宫肌瘤切除术围手术期的临床效果.方法 选取2017年1月～2018年7月抚州市医学科学研究所收治的90例子宫肌瘤患者作为研究对象,采用随机数字表法分成实验组和对照组,每组各45例.两组患者均行经腹子宫肌瘤切除术.对照组采用常规护理方式,实验组在对照组的基础上采取综合护理干预,比较两组患者手术耗时、术中出血量、住院天数以及术后下床时间等情况.结果 实验组患者的手术耗时短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者的术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者的住院天数和术后下床时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 综合护理干预应用于经腹子宫肌瘤切除术围术期能够有效地缩短手术时间,减少术中出血量,减少患者的住院天数和术后下床时间,值得临床推广应用.
-
腹腔镜子宫肌瘤切除98例临床分析
目的:探讨腹腔镜子宫肌瘤切除的临床特点、适应证、手术技巧、术后恢复情况及并发症.方法:对本院2010年1～12月住院行腹腔镜子宫肌瘤切除的患者的临床资料进行回顾性分析.结果:腹腔镜子宫肌瘤的手术时间、出血量的多少、输血人数与子宫肌瘤的大小、数目及部位有关.术后住院时间短,术后病率及复发率低.结论:正确的掌握腹腔镜子宫肌瘤切除的适应证可缩短患者的恢复时间,并保留子宫,满足患者的生理及心理需要.
-
宫腔镜治疗子宫肌瘤63例的临床观察
目的:探讨官腔镜下子宫肌瘤切除术(TCRM)治疗子宫肌瘤的临床效果.方法:对63例子宫肌瘤患者在官腔镜下施行子宫肌瘤切除术,术后随访手术效果.结果:患者术后恢复良好,手术满意率达96.8%.结论:宫腔镜下子宫肌瘤切除术应用于子宫肌瘤患者,能保证手术效果,减少并发症,改善患者术后生活质量,是值得在临床上应用和推广的一种手术方法.
-
右美托咪定腰硬联合麻醉在经腹子宫肌瘤切除术中的效果研究
目的 探讨右美托咪定腰硬麻醉在子宫肌瘤切除术中的镇静效果.方法 选取2014年9月～2015年9月我院收治的子宫肌瘤切除术患者62例,按照患者住院尾号的奇偶数,分成观察组和对照组,各31例.观察组给予硬腰联合麻醉辅助右美托咪定,对照组给予硬腰联合麻醉辅助咪达唑仑,对比两组生命体征变化、镇静效果及不良反应.结果 两组麻醉前、术后的HR、BIS、Ramsay评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05);两组手术30 min时,观察组Ramsay评分高于麻醉前和对照组,差异有统计学意义(P＜0.05),观察组HR、BIS低于麻醉前和对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);两组不良反应发生率比较,观察组的16.13％低于对照组的19.35％,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 子宫肌瘤切除术中麻醉采用右美托咪定与腰硬联合麻醉的方式,镇静效果较好,值得推广.
-
罗哌卡因联合地佐辛硬膜外自控镇痛在子宫肌瘤切除术后的应用效果
目的 观察和探讨罗哌卡因联合地佐辛自控镇痛在子宫肌瘤切除术后的应用效果.方法 选取2017年6月～2018年6月江西省宜春市妇幼保健院收治的72例行子宫肌瘤切除术患者作为研究对象,按随机数字表法将其分为两组,每组36例.对照组患者采用罗哌卡因镇痛,观察组患者罗哌卡因联合地佐辛镇痛.观察比较两组患者的睁眼时间、拔管时间和术后定向力恢复时间,比较两组患者术后6、12、24、48 h的疼痛视觉模拟评分(VAS),比较两组患者术后2、6、12、24、48 h的镇静评分和不良反应发生情况.结果 观察组患者的睁眼时间、拔管时间均显著短于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).两组患者的定向力恢复时间比较,差异无统计学意义(P＞0.05).术后6、12、24 h,观察组患者的VAS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).术后48 h,两组患者的VAS评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05).术后48 h,两组患者的VAS评分显著低于本组术后6h,差异有统计学意义(P＜0.05).术后2、6h,观察组患者的镇静评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).术后12、24、48 h,两组患者的镇静评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05).术后48 h,两组患者的镇静评分显著高于本组术后2h,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组患者的不良反应总发生率为5.55％,显著低于对照组的33.33％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 罗哌卡因联合地佐辛用于子宫肌瘤术后硬膜外自控镇痛,安全可靠,不良反应发生率低,值得临床推广应用.
-
腹腔镜子宫肌瘤切除术临床效果评估
目的：本次研究的主要目的是评估腹腔镜子宫肌瘤切除术于临床应用的实际效果。方法本次研究选取2014年3月至2015年3月住院确诊的152例子宫肌瘤患者，按照自愿分为两组，分别进行开腹与腹腔镜子宫肌瘤切除术两种不同治疗方法，比较其术中的出血情况、术后的疼痛情况、病症复发率、手术时间（5）住院天数、术后并发症等多项指标来验证腹腔镜子宫肌瘤切除术的临床效果。结果本次研究调查结果显示，除手术时间腹镜组的（84.41±5.14） min相较于开腹组（73.14±5.14）min有所延长，以及出血量（101.41±61.34）ml较开腹组（117.46±69.44）ml较为接近外，从药物使用率、复发率、合并症概率及住院天数来看，腹腔镜子宫肌瘤切除术于临床使用均具有较为明显的应用优势。结论腹腔镜子宫肌瘤切除术于临床应用中具有较好的医疗效果，值得临床医学界关注并加以推广应用。
-
综合护理干预在子宫肌瘤切除术中的临床应用分析
目的：探析子宫肌瘤切除术中运用综合护理干预的临床效果。方法选择115例子宫肌瘤患者为研究对象，根据自愿原则分为两组，其中给予对照组一般护理，而观察组则运用综合护理干预，比较两组护理效果。结果观察组与对照组在住院时间、下床活动时间等方面比较有统计学意义（P<0.05）。结论临床上在子宫肌瘤切除术中运用综合护理干预，能够降低并发症发生率，缩短患者的住院时间，有助于促进患者康复。
-
少腹逐瘀胶囊治疗肌瘤切除术后腹痛的疗效观察
目的：观察中成药少腹逐瘀胶囊对子宫肌瘤切除术后腹痛的疗效。方法286例患者按随机数字表法分为中药组和对照组，子宫肌瘤切除后，中药组予少腹逐瘀胶囊口服7天，对照组不予口服，观察效果。结果中药组疼痛评分低于对照组，有统计学差异（P<0.05）。中药组无疼痛的比例高于对照组，中度以上疼痛比例低于对照组（P 均<0.05），中药组疼痛时间短于对照组（P<0.05）。结论少腹逐瘀胶囊治疗子宫肌瘤切除术后腹痛，值得临床推广。
-
优质细节性护理干预在子宫肌瘤切除术中的应用效果分析
目的：研究优质细节性护理干预在子宫肌瘤切除术中的应用效果分析。方法：选取在我科治疗的子宫肌瘤切除术后的患者共100例，采用随机分组的方法分为对照组与观察组，对照组采取常规护理，观察组患者实施优质细节性护理干预。结果：通过采取优质细节性护理干预护理，观察组患者的并发症发生率，住院时间均少于对照组，患者满意度高于对照组，差异显著(P<0.05）。结论：通过对子宫肌瘤切除术后患者实施优质细节性护理干预对于增强患者的治疗中的合作程度有重要作用，大大加强了康复效果。
-
阴式与腹式子宫肌瘤切除术临床分析
目的 比较经阴道子宫肌瘤剔除术(TVM)和腹部子宫肌瘤剔除术(TAM)之间的结果,并提供有价值的信息选择子宫肌瘤切除术的术式.方法 比较54例腹部子宫肌瘤剔除术(TAM)和60例经阴道子宫肌瘤剔除术(TVM)的结果,包括手术时间、出血量、手术后排气时间、住院时间和盆腔感染率.结果 经阴道组平均手术时间(58.3±7.7)min,显著缩短(P＜0.05),TVM组的术中平均出血量(96.5±17.8)ml少于TAM组(112.4±30.7)ml(P ＜0.05),术后排气时间TVM组(18.9±6.8)h比TAM组(25.1 ±7.1)h短,住院时间TVM组(6.5±1.3)d和TAM组(8.9±1.4)d比较亦差异有统计学意义(P＜0.05).但TVM组盆腔感染率(18.3％)高于TAM组(3.7％),相比差异有统计学意义(P＜0.05).结论 经阴道子宫肌瘤剔除术具有微创,出血少,术后恢复快,住院时间短.然而这两种方法有各自的优点和适应症,它们不能完全替代对方.
-
心理护理对经腹子宫肌瘤切除术患者的影响
目的 探讨围术期心理护理对经腹子宫肌瘤切除术患者血压、呼吸频率和心率的影响.方法 将2010年1月-2010年6月60例经腹子宫肌瘤切除术患者按入院顺序单双数随机分为心理护理组和常规护理组,每组30例.心理护理组在手术前后及手术过程中给予心理护理干预,常规护理组只给予手术前后注意事项的告知,比较两组患者术中的血压、呼吸频率、心率、紧张恐惧程度及手术时间.结果 给予心理护理干预后,心理护理组紧张恐惧程度明显减轻,手术时间缩短,血压、呼吸频率、心率比常规护理组明显降低.结论 对经腹子宫肌瘤切除术患者进行围手术期心理护理,能减轻患者紧张恐惧的心理,缩短手术时间,降低患者术中的血压、呼吸频率和心率.
-
小切口举宫器辅助下子宫肌瘤切除术的临床应用分析
目的 比较小切口举宫器辅助下与传统开腹及腹腔镜下子宫肌瘤切除术的手术效果,探讨小切口举宫器辅助下子宫肌瘤切除术的适应证、并发症及微创性.方法 分析38例小切口举宫器辅助下子宫肌瘤切除术(观察组)与40例传统开腹子宫肌瘤切除术(开腹组)及25例腹腔镜下子宫肌瘤切除术(腹腔镜组)的临床资料,对三组术中、术后情况进行比较分析.结果 观察组手术时间[(43.00±13.62)min]与腹腔镜组[(139.00±43.56)min]比较差异有统计学意义(P＜0.05);观察组住院时间[(5.12±1.53)d]短于开腹组[(6.32±2.48)d](P＜0.05);观察组术后镇痛剂使用率及术后病率明显低于开腹组(P＜0.05).结论 小切口举宫器辅助下子宫肌瘤切除术具有创伤小、恢复快、治疗时间短及安全的优点,值得在临床上推广使用.
-
子宫动脉阻断术在腹腔镜下子宫肌瘤切除术中的临床效果评价
目的 评估子宫动脉阻断术在腹腔镜下子宫肌瘤切除术中的临床效果.方法 将42例腹腔镜下子宫肌瘤切患者随机分为观察组(22例)和对照组(20例),观察组行腹腔镜下子宫动脉阻断术后子宫肌瘤切除术,对照组在瘤体周围注入催产素后行腹腔镜下子宫肌瘤切除术.比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后恢复情况,门诊随访观察子宫肌瘤复发、月经改善及生育情况.结果 两组患者手术时间比较差异无统计学意义(P＞0.05),术中出血量比较差异有统计学意义(P＜0.05),所有患者症状均改善,无一例复发和术后并发症.平均随访18个月均未见肌瘤复发,3例未生育者正常妊娠至足月.结论 腹腔镜下子宫动脉阻断术后子宫肌瘤切除术是有效减少术中出血,保留子宫,保留生育功能的新方法.
