首页 > 文献资料
-
家庭功能对老年抑郁状态的影响
目的探讨老年抑郁状态与家庭功能的关系.方法按整群抽样法随机抽取本市老年人313例,采用FamilyAPGAR问卷和老年抑郁量表(GDS)调查研究分析其抑郁状态与家庭功能的关系.结果 45.4%为功能良好家庭,42.5%为一般家庭,12.1%为障碍家庭.老年抑郁总的发生率为20.2%,其中轻度抑郁发生率为17.6%,中重度抑郁发生率为2.6%.家庭功能各组间抑郁发生率、GDS值差异显著.结论老年人的抑郁状态与家庭功能有显著关联.
-
生活事件与老年抑郁症发病的关系
目的探讨生活事件与老年抑郁症发病的关系.方法对98名老年抑郁症恢复期患者(抑郁组)以及正常社区老年人(对照组)使用自制一般情况调查表、老年抑郁量表(GDS)和生活事件量表评定.结果抑郁组精神病家族史、现患躯体疾病、脑血管病得分高于对照组.抑郁组负性生活事件数、负性事件总值及家庭有关问题得分高于对照组.结论生活事件是老年抑郁症发病的重要危险因素.
-
住院离退休老干部抑郁相关因素调查及分析
目的 探讨住院高退休老干部抑郁发生情况及相关因素,以期为抑郁症的预防、治疗和护理工作提供依据.方法 应用老年抑郁量表(GDS)及老年一般情况调查表对220例离退休老干部进行调查.采用χ2检验进行单因素分析,相关因素应用多因素logistic回归进行分析数据.结果 住院离退休老干部抑郁总的发生率为34.5%,其中轻度抑郁发生率为31.4%,中、重度抑郁发生率为3.2%.χ2检验与多因素logistic回归分析均表明:老年抑郁症与婚姻,子女关心、业余爱好、受教育程度、躯体痰病、健康自评、继续工作、日常锻炼有关(P<0.05).结论 注意观察离退休老人的情绪变化,从躯体、心理、家庭、社会等多方面给予重视.
-
老年抑郁量表在老年恶性肿瘤患者中的抑郁筛查
目的：了解老年恶性肿瘤肿瘤患者抑郁情绪的发生,分析影响老年恶性肿瘤患者抑郁的因素。方法采用老年抑郁量表(GDS)对恶性肿瘤患者进行抑郁筛查。探讨年龄、性别、教育背景(小学及以下、中学、大学及以上)、婚姻状态(正常、离异、丧偶 )对抑郁的影响。结果104例患者完成抑郁筛查,36例(34.6%)发生抑郁,其中男12例,女24例 , 女性(53.3%)抑郁发生高于男性(20.3%)(r=-0.036, P=0.717<0.05)。年龄与抑郁发生有相关性。中学患者抑郁发生率(42.9%)高于小学及以下(31.7%)与大学及以上(23.8%)(P<0.05)。正常婚姻状态抑郁发生率(27.3%)低于离异群体(63.6%)和丧偶群体(50.0%)(P<0.05)。结论 GDS 能够用于老年恶性肿瘤患者的抑郁筛查,教育背景、婚姻状态及性别影响抑郁的发生。
-
老年人认知损害合并抑郁影响因素分析
目的：探讨影响老年人认知损害合并抑郁的影响因素，为减轻老年认知损害合并抑郁的发生提供策略。方法：采用整群随机抽样的方法在太原市老军营社区、和平社区、西矿街社区、大北门东社区、太原市中心医院老年科以及山西医科大学第一附属医院老年科对60岁以上的老年人进行调查，共收集对象415例。采用Logistic回归模型分析老年认知障碍合并抑郁的影响因素。结果：按照α=0.05水准，干家务情况、体育活动和铝制炊具使用对老年认知障碍合并抑郁的发生有意义。结论：影响老年人认知功能损害合并抑郁的发生是多因素作用的结果，可据此采取相应措施延缓疾病进程。
-
30例老年患者抑郁症状的松弛疗法效果评价
目的 评价老年患者抑郁症状进行松弛疗法的心理护理干预效果.方法 对60例存在一定程度抑郁症状的老年患者随机分为实验组和对照组,每组各30例.实验组在平常进行常规心理护理基础上采用松弛疗法,对照组不进行松弛疗法,只进行同样的常规心理护理.两组在干预前后均进行GDS评分[1].结果 经过为期4周的松弛疗法后实验组的GDS评分由30.75±3.34分降为9.44±1.97分(P<0.05),对照组的评分由16.13±2.90分降为11.44±2.68(P＜0.05).结论 两组病人在实施两种护理干预后GDS评分存在差异且差异具有有显著性意义,说明在常规心理护理的基础上结合松弛疗法组更有效.
-
离退休老年人抑郁状况及其影响因素的调查
随着科学技术的发展和医疗条件的改善,人类的寿命普遍延长.在衰老过程中,老年人由于生理、心理、社会等因素的影响,发生疾病的机率很高,尤其情感障碍者[1].抑郁是一种负性情绪,主要表现为:情绪低落,消极悲观,对各种活动都失去兴趣,无热情,常感到精力不足,甚至有自杀的念头.抑郁性情感障碍在老年人中表现尤为突出,严重影响了老年人的生活质量.为了解离退休老年人抑郁状况及其影响因素,提高老年人的生活质量,我们对唐山市部分离退休老人进行了问卷调查,结果报告如下.
-
艾司西酞普兰治疗老年抑郁症临床效果分析
目的:观察艾司西酞普兰治疗老年抑郁症的有效性和安全性.方法:回顾性分析2015年5月-2016年5月我科收治的老年性抑郁患者116例,其中58例采用艾司西酞普兰治疗作为观察组,58例采用帕罗西汀治疗作为对照组.治疗4周、8周后分别对两组采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和老年抑郁量表(GDS)进行病情评估.观察临床疗效和药物不良反应.结果:与治疗前比较,两组治疗后4周、8周HAMD、GDS均下降(P<0.05),8周低于4周(P<0.05),且两组差异有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率89.7%,高于对照组的74.1%,差异有统计学意义(P<0.05),.两组不良反应发生情况比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:艾司西酞普兰治疗老年抑郁症安全有效.效果优于帕罗西汀.
-
温州市独居老人生存质量及其影响因素
目的 了解独居老人生存质量的现状及其影响因素,为进一步提高该人群的生存质量提供依据.方法 采用一般资料调查表、简明健康调查问卷(SF-12)、老年抑郁量表(GDS-30),对温州市283名独居老人进行调查.结果 温州市独居老人生存质量生理总评分为(37.89±9.95)分,心理总评分为(52.09±7.13)分;多元线性回归分析显示,年龄(β=-0.218,P<0.001)、2 w患病情况(β=-0.301,P<0.001)对其生理健康维度有重要影响,居住地(β=0.168,P=0.01)对其心理健康维度有重要影响.抑郁状况对其生理健康维度(β=-0.310,P<0.001)和心理健康维度(β=-0.321,P<0.001)均有重要影响.结论 温州市独居老人生存质量总体状况一般,抑郁状况对生活质量生理健康及心理健康维度均有重要影响.减少疾病的发生及针对独居老人抑郁状况进行干预是提高其生活质量的重要措施.
-
老年抑郁量表在四川老年人中的信度和效度检验
目的：考察老年抑郁量表（ GDS）中文版在中国四川老年人中的信度和效度。方法采用GDS对383名年龄≥60岁的四川地区老年人进行测试。结果项目分析显示高、低分组所有条目上的得分差异显著，符合心理测量学要求。量表的内部一致性 Cronbach α系数为0.882。结构效度分析抽取出6个因素，验证性因素分析表明所抽取出的6个因素与构想模型拟合较好。结论 GDS具有较好的信度和效度，可作为中国四川地区老年人抑郁症状研究的一项工具。
-
宁夏地区社区回族和汉族老年人抑郁现况及其影响因素调查分析
目的:了解宁夏地区社区回、汉族老年人抑郁状况及其一般影响因素,为进一步有效防治本地区老年人抑郁提供参考依据.方法:2011年9-11月在宁夏银川市和吴忠市共选取4个老龄化社区,以55岁及以上符合调查标准的居民作为调查对象,采用典型抽样方法,运用老年抑郁量表(GDS)和自拟一般情况调查问卷,由统一培训的调查员在社区进行一对一问卷调查.结果:共有1 044人完成调查,343人GDS评分超过11分,抑郁总发生率为32.86％,其中轻度抑郁为26.45％,中、重度抑郁为6.41％;在影响抑郁的一般因素中,性别、年龄、文化程度、职业、吸烟和饮酒等因素与抑郁存在相关性(P＜0.05),宁夏地区55岁及以上老年人群回族和汉族2个民族的抑郁发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论:宁夏地区回、汉2个民族间的差异不是影响老年抑郁的主要因素,而在导致社区老年人抑郁的一般影响因素中,应特别关注女性、偶尔吸烟、经常饮酒和文化程度较低的人群,对这部分人群进行及时干预和心理健康疏导,可有效预防抑郁的进一步发生、发展.
-
上海地区百岁老人认知状况调查
目的 调查分析上海地区百岁老人的认知状况及其相关因素.方法 以上海市范围内各区县随机抽取的3例百岁老人为调查对象,利用蒙特利尔认知评估表(Montreal Cognitive Assessment,MoCA),简易精神状态检查(Mini-Mental state,MMSE),以及老年抑郁量表(Geriatric Depression Scale,GDS)进行认知、情绪状况评估,并对性别、年龄、教育程度、居住环境、锻炼等因素进行相关性分析和回归分析.结果 34例百岁老人中平均年龄(105.2±3.2)岁;其中男性18例(52.9％),女性16例(47.1％).MMSE提示认知正常的占41.2％,MoCA提示轻度认知障碍及认知正常的占26.5％,GDS提示无抑郁症状的占64％.不同性别、年龄、教育程度在MoCA、MMSE的认知评估中差异有统计学意义(P＜0.05),有无失眠与锻炼习惯在MMSE、MoCA得分上差异无统计学意义.不同的性别、年龄、居住地、教育程度、锻炼习惯以及有无失眠在GDS得分上差异均无统计学意义(P＞0.05).MoCA、MMSE得分与性别、年龄与为负相关,与教育程度、GDS得分为正相关;MoCA、MMSE和GDS得分与睡眠、锻炼因素无明显相关性.结论 上海地区百岁老人认知状况基本良好,同时抑郁情绪并不突出.提示高教育水平,良好心态,以及用脑锻炼,对保持良好的认知功能起到积极的作用.
关键词： 百岁以上 认知障碍 蒙特利尔认知评估量表 简易精神状态检查 老年抑郁量表 -
社区老年人抑郁症状的调查与分析
目的:调查上海市社区老年抑郁症患病率及其影响因素.方法:随机抽取上海市4个社区年龄≥60岁老年人,采用老年抑郁量表(geriatric depression scale,GDS)及自制调查表进行访谈,对各因素进行单因素分析,在单因素分析中差异具有统计学意义的因素进行多因素分析.结果:本研究调查共488名,GDS得分＞10分者有39名,经医师评估确诊为老年抑郁症者为33例,老年抑郁症的检出率为6.8％.老年抑郁症女性的患病率高于男性(x2=2.891,P=0.039);患慢性疾病如心脏病、糖尿病的老年人患抑郁症的概率较高(分别为x2=16.588,P=0.001;x2=0.238,P=0.017);有睡眠障碍的老年人较无睡眠障碍的老年人更易患抑郁症(x2=0.036,P=0.046),有午睡习惯的老年人患抑郁症的概率较低(x2=4.208,P=0.040);受教育水平高者,患老年抑郁症的概率低(x2=2.440,P=0.035);脑力劳动者、有业余爱好的老年人患抑郁症的可能性小(分别为x2=0.024,P=0.046;x2=9.229,P=0.002).在单因素分析中差异具有统计学意义的研究因素作为自变量,以逐步法建立条件Logistic回归模型,在α=0.05水平上,共有4个因素进入回归模型,性别、职业、业余爱好、慢性疾病(心脏病)与老年抑郁症状的发生显著相关,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:性别、文化程度、职业、业余爱好、慢性疾病、睡眠障碍是老年人患抑郁症的影响因素,应采取针对性的措施预防老年抑郁症的发生.
-
我国空巢老人抑郁症研究现状分析
目的 探讨我国空巢老年人群抑郁症研究情况,分析当前研究的特点.方法 根据检索策略,在4大中文数据库中检索有关文献并进行分析.检索式为“空巢老人”和“抑郁”或“抑郁症”或“抑郁症疾病”,检索时间截至2015年12月.结果 初检得到171篇文献,终纳入符合条件的34篇文献,6篇是设置对照的横断面研究(17.65％),28篇为描述性研究(82.35％).其中6篇随机对照研究的质量评价均分16.83分,研究质量相对较高.纳入文献的调查工具主要为老年抑郁量表、社会支持评定量表.部分文献指出,空巢老人抑郁发生率高于非空巢老人,农村空巢老人抑郁发生率高于城市.影响抑郁状况的因素包括经济条件、文化程度、个人阅历等内部因素,及家庭支持、社会关怀等外部因素.结论 空巢老人抑郁发生率高于非空巢老人,可通过多种干预方式改善其抑郁状况.需要大量设计严谨的高质量证据方可得出更加客观的结论.
-
深圳南山区老年抑郁状态调查与干预研究
目的:对社区内筛查出的抑郁障碍老年人进行综合干预,以探索社区老年抑郁症患者综合干预方法.方法:采用老年抑郁量表(GDS)对社区≥65岁老年人进行筛查,根据评分进行程度分级.抑郁程度为中、重度或病情较重者转诊至专业机构治疗,综合干预1年后,对疗效进行评价.结果:120例老年人中正常94例,抑郁边缘状态10例,抑郁状态16例.经1年综合干预后,GDS评分显著低于干预前,两者比较差异有统计学意义(P＜0.05),且处于抑郁边缘状态及抑郁状态例数明显减少.结论:为了降低老年抑郁症状的发病风险,改善老年抑郁症状的预后,提高老年人的生活质量,应该重视老年人心理卫生状况.
-
耳穴压豆与高压氧联合治疗老年抑郁症护理疗效研究
目的：探索耳穴压豆与高压氧联合应用治疗老年抑郁症患者的临床护理疗效及对老年抑郁量表（GDS ）评分的影响。方法自2008年3月～2012年9月期间临沂市中医医院收治116例老年抑郁症患者，随机分为对照组和观察组各58例。对照组给予常规抗抑郁药物治疗及护理，观察组在对照组基础上加用耳穴压豆联合高压氧，疗程结束后对两组患者GDS量表评分进行统计分析，比较不良反应发生情况。结果观察组老年抑郁量表评分和不良反应率均明显低于对照组，差异均有统计学意义（ P ＜0．01）。结论耳穴压豆与高压氧配合治疗老年抑郁症的临床护理疗效，且临床操作安全、不良反应少，可显著缓解老年抑郁症状，促进患者康复。
-
浏阳市农村社区老年人抑郁状况及其影响因素
目的 探讨农村社区老年人的抑郁状况及其影响因素.方法 按分层整群随机的方法在湖南省浏阳市农村社区进行抽样,对符合条件的老年人进行一般情况、老年抑郁量表、社会支持、日常生活能力和负性生活事件等内容的调查.结果 有效样本412人,GDS的得分范围为0～30分,平均得分(12.6±7.7)分.按抑郁水平的划分标准,46.4%的老年人无抑郁,34.9%轻度抑郁,18.7%中重度抑郁.多因素Ordinal回归分析显示女性(OR=2.425)、自评经济状况差(OR=2.195)、自评健康状况差(OR=1.962)、在家庭中的地位低(OR=1.699)、获得的社会支持少(OR=2.790)、日常生活能力有障碍(OR:2.863)、经受的负性生活事件刺激量大(OR=3.370)是抑郁水平趋于严重的危险因素.结论 农村社区老年人抑郁问题较为严重,应加强心理健康指导.
-
老年抑郁量表在老年人群中的纵向等值性
目的:检验老年抑郁量表(Geriatric Depression Scale,GDS)在我国老年人群中跨时间的测量等值性.方法:以湖南省,山东省和北京市的267名社区老年人为调查对象,使用GDS-15先后两次调查同一批老年人的抑郁水平,两次调查间隔时间为6个月.并对调查数据进行验证性因素分析多组比较.结果:验证性因素分析多组比较结果显示GDS-15不同时间点的形态等值、弱等值、强等值、严格等值、因子方差等值、因子协方差等值以及潜均值等值模型均可被接受.结论:GDS-15的四因子结构具有跨时间的测量等值性.
-
中文版老年抑郁量表在城市社区老年人群中应用的信效度研究
目的:评价中文版老年抑郁量表(GDS)在城市社区老年人中应用的信度和效度.方法:于北京三个城市社区方便抽取397位60岁以上老年人接受中文版GDS、流调中心抑郁量表(CES-D)和生命质量量表(QOLS)评定,其中45位老年人完成了两周后的GDS重测.结果:中文版GDS条目-总分相关系数在0.248～0.567之间(P均＜0.01),平均为0.414;内部一致性Cronbach α系数为0.846,两周重测信度系数为0.812 (P＜0.01)；GDS总分与CES-D总分和QOLS总分的效标关联效度系数分别为0.787和-0.450(P均＜0.01)；结构效度分析GDS具有单维度特征.结论:中文版GDS在城市社区老年人中具有满意的信效度.
-
老年抑郁量表在中国农村社区老年人中的信度和效度
目的:考察老年抑郁量表(GDS)中文版在中国农村社区老年人中的信度和效度. 方法:采用GDS、社会支持评定量表(SSRS)和日常生活能力量表(ADL)对412名农村社区老年人(60岁及以上)进行测试. 结果:项目分析显示高、低分组被试在所有条目上的得分差异都达到显著性水平,符合心理测量学要求.量表的内部一致性Cronbach's系数为0.9197.20天后重测相关系数为0.729.量表有较好的区分效度:GDS总分与SSRS总分之间呈负相关,Pear-son相关系数等于-0.459(P<0.01);13常生活能力有障碍组GDS总分高于日常生活能力正常组(P<0.01).探索性因素分析揭示了单维的量表结构. 结论:老年抑郁量表具有较好的信度和效度,可作为我国农村社区老年人抑郁症状研究的有效工具.
