首页 > 文献资料
-
胸痛患者血浆GDF15水平与冠状动脉病变的相关性
目的 评价胸痛患者血浆生长分化因子15(GDF15)水平与冠状动脉病变的相关性.方法 记录158例住院行常规冠状动脉造影(CAG)患者的临床资料,按照CAG结果将患者分为冠状动脉粥样硬化性心脏病(CAD)组(n=108)和非CAD组(n=50),在CAG前采集所有患者动脉血样,用酶联免疫吸附法测定患者血浆GDF15浓度,按照CAG结果以Gensini评分评价所有患者冠状动脉病变程度.结果 CAD组的血浆GDF15浓度为(605±205) ng/L,显著高于非CAD组的(359±155) ng/L(P ＜0.001).胸痛患者血浆GDF15水平与Gensini评分呈显著正相关(r =0.555,P＜0.001).多重线性回归分析显示GDF15水平与Gensini评分的相关性独立于其他CAD危险因素(P ＜0.001).结论 血浆GDF15水平可以作为胸痛患者冠状动脉病变程度的预测指标.
关键词： 生长分化因子15 冠状动脉粥样硬化性心脏病 生化标记物 -
GDF15、BNP在慢性心力衰竭患者血清中的表达及临床意义
目的:探讨慢性心力衰竭患者血清生长分化因子15(growth differentiation factor 15,GDF15)水平与NYHA心功能分级、血浆脑钠肽(brain natriuretic peptide,BNP)相关性及临床意义.方法:慢性心力衰竭患者80例,对照组30例,采用酶联免疫吸附法(ELISA)测定血清GDF15水平,微粒子酶免疫分析(MEIA)检测血浆BNP水平,NYHA心功能分级标准对慢性心力衰竭组进行分级.比较慢性心力衰竭组与对照组血清GDF15浓度的变化,分析GDF15与BNP的相关性,了解GDF15与NYHA心功能分级之间的相关性.结果:慢性心力衰竭组血清GDF15水平(2840.85±846.18 ng/l)和对照组(807.33±355.56 ng/l)比较,差异有统计学意义(P＜0.01);NYHA心功能分级不同亚组GDF15水平具有明显差别(P＜0.01).慢性心力衰竭组血清GDF15与血浆BNP水平呈显著正相关(r=0.798,P＜0.05),GDF15水平随BNP水平的升高而升高;与NYHA心功能分级正相关(r=0.840,P=0.000),随NYHA心功能分级的增高而升高.结论:血清GDF15可能作为慢性心力衰竭患者一个新的生物标志物,可以客观评价心力衰竭的严重程度,预测患者的活动耐量.血清GDF15浓度与血浆BNP、NYHA心功能分级呈正相关,为综合评价心力衰竭患者心功能状态提供了一个新的思路.
-
阿卡波糖干预新诊断2型糖尿病患者肠道菌群分布及血清GDF-15水平的研究
目的 探讨阿卡波糖对新诊断2型糖尿病(T2DM)患者肠道菌群分布及血清生长分化因子-15(GDF-15)水平的干预情况.方法 选择我院新诊断的120例T2DM患者为研究对象,随机分为试验组(n=60)和对照组(n=60),对照组予以安慰剂,试验组受试者服用阿卡波糖,连续治疗14d.比较两组受试者血糖以及血脂相关指标.采用酶联免疫吸附双抗夹心法(ELISA)测定两组血清GDF-15的表达水平.对粪便样本中所有细菌的16SrRNA-V3区进行DNA测序,对肠道菌群中的分布及丰度进行分析,同时做聚类分析.对肠道菌群通过实时定量PCR进行定量检测.结果 治疗后,试验组和对照组受试者血糖及血脂相关指标、肠道菌群的分布以及GDF-15的表达水平均存在明显差异(P<0.05).治疗后,试验组受试者肠道菌群发生明显变化,且菌群改善组与未改善组血糖及血脂相关指标存在明显差异(P<0.05);血清中GDF-15表达水平与拟杆菌属、IV型梭菌属、韦荣球菌属丰度呈正相关(P<0.05),与厚壁菌门、放线菌门、普雷沃菌属、乳杆菌属、Blautia球菌-直肠真杆菌属丰度呈负相关(P<0.05).结论 阿卡波糖可通过影响患者肠道菌群的分布以及GDF-15的表达水平,对新诊断T2DM患者起到有效的治疗作用.
-
无创正压通气联合雾化吸入对慢性阻塞性肺疾病加重期患者的疗效分析
目的 分析慢性阻塞性肺疾病加重期(AECOPD)患者行无创正压通气联合布地奈德、异丙托溴铵雾化吸入治疗的临床疗效及患者血清中肺部活化调节趋化因子配体18(CCL-18)和生长分化因子15(GDF-15)表达水平变化情况.方法 将在常州市中医医院门诊就诊的80例AECOPD患者采用随机信封法分为观察组及对照组,每组各40例.对照组采用正压通气治疗,观察组采用无创正压通气联合布地奈德、异丙托溴铵雾化吸入治疗.对两组患者的临床疗效、治疗前及治疗结束后72 h的呼吸困难评分、肺功能、动脉血气分析以及血清中的CCL18和GDF-15水平进行评估,记录两组患者不良反应发生情况.结果 观察组患者的临床有效率较对照组显著提高[80.00％(32/40)vs.67.50％(27/40),χ2=4.036,P=0.045].两组患者治疗后的第一秒用力呼气容积(FEV1)[(1.69±0.23)L vs.(1.43±0.19)L]、FEV1占用力肺活量(FVC)百分比[(71±4)％vs.(65±4)％]、大呼气流速(PEF)[(3.98±0.27)L/s vs.(3.15±0.31)L/s]、呼吸困难评分[(1.02±0.27)分vs.(1.65±0.32)分]、肺泡氧分压(PaO2)[(87.4±1.8)mmHg vs.(70.2±2.0)mmHg]、动脉血二氧化碳分压(PaCO2)[(41±5)mmHg vs.(59±3)mmHg]、pH值[(7.43±0.03)vs.(7.33±0.02)]、动脉血氧饱和度(SaO2)[(95.7±2.1)％vs.(91.2±2.1)％]、CCL-18[(1.13±0.12)μg/L vs.(1.68±0.21)μg/L]及GDF-15[(0.61±0.12)μg/L vs.(1.02±0.22)μg/L]水平比较,差异均有统计学意义(t=3.968、8.011、9.387、6.870、47.220、19.562、13.519、12.385、10.386、10.347,P均<0.05);观察组患者治疗前后FEV1、FEV1/FVC、PEF、呼吸困难评分、PaO2、PCO2、pH、SaO2、CCL-18及GDF-15水平比较,差异均有统计学意义(t=6.311、21.727、12.276、20.406、68.100、27.028、14.952、24.845、21.361、35.294,P均<0.05).两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义[12.50％(5/40)vs.17.50％(7/40),χ2=0.980,P=0.322].结论 采用无创正压通气联合布地奈德、异丙托溴铵雾化吸入治疗AECOPD患者可显著提高临床疗效,并改善血清中CCL-18及GDF-15水平.
-
生长分化因子15在心血管疾病的研究进展
生长分化因子15(GDF-15)属于转化生长因子-β超家族成员,在某些病理条件下表达增加,是正调节因子.GDF-15可用于急性冠状动脉综合征、心力衰竭甚至肺栓塞等心血管疾病的诊断与筛查、预后预测并指导治疗,极具应用前景.但也存在一些问题亟需解决,包括如何快速检测以提高其临床实用性,在各种心血管病诊疗和危险分层的切点,如何进一步提高检测的敏感度和特异度,以及如何和其他特异度标志物联合应用等.
-
原发性高血压患者血清生长分化因子15水平升高
目的 观察生长分化因子15(GDF-15)在初诊原发性高血压、正常高值血压、正常血压人群中的变化,分析其临床意义.方法 连续选取2009-07-2011-06在武汉市武昌医院体检中心进行体检的初诊原发性高血压患者98例(男56例,女42例)为高血压组,年龄(55.7±14.1)岁.以同期体检的50例正常高值血压者为正常高值血压组,正常血压者30人为正常血压组.收集3组临床资料、左心室重构指标、GDF-15浓度等,采用Pearson和多元线性回归分析GDF-15与上述指标的相关性.结果 与正常血压组比较,正常高值血压组和高血压组GDF-15浓度[(832.1±134.3)、(1090.9±184.7)比(603.1±101.3)ng/L]、室间隔厚度(IVST) [(8.1±1.4)、(10.7±1.8)比(6.5±1.0)mn]、左心室后壁厚度(LVPWT) [(8.3±0.9)、(10.4±1.2)比(6.8±0.7)mm],左心室质量指数[(94.6±23.2)、(103.4±25.7)比(86.1±22.1) g/m2]明显升高(P＜0.01).Pearson相关分析结果显示,GDF-15与IVST、LVPWT呈正相关(r=0.437,0.412,均P＜0.01).多元线性回归分析显示,IVST、LVPWT是GDF-15的影响因素(β=0.348、0.325).结论 GDF-15在原发性高血压人群中明显升高,且与IVST、LVPWT相关.
-
人血清生长分化因子15与器质性心脏病左心室重构程度的相关性研究
目的 生长分化因子15(GDF-15)是近年发现的重要心血管疾病血清标记物.探讨人血清GDF-15水平是否与左室重构程度具有相关性.方法 人选瓣膜性心脏病和冠心病患者156例.收集患者临床资料.采集外周静脉血,检测血清GDF-15水平.通过超声心动测定左室舒张末径、左室质量指数(LVMI)、左室相对室壁厚度等左室重构指标.通过统计学分析GDF-15水平与心血管危险因素、生化指标、左室重构指标的相关性.结果 GDF-15水平与左房前后径(r=0.169,P=0.041)、左室舒张末径(r=0.431,P<0.001)、LVMI(r=0.428,P<0.001)呈显著正相关;与左室射血分数(r=-0.307,P<0.001)、左室相对室壁厚度(r=-0.254,P=O.002)呈显著负相关.多元线性回归分析示,控制了年龄、性别、心血管危险因素和生化指标后,GDF-15水平仍与LVMI呈显著正相关(标化的相关系数β=1.446,P<0.001).GDF-15对左室肥大具有良好的诊断特性(AUC=0.737,95%置信区间为0.624～0.850,P=0.001).结论 血清GDF-15水平与左室重构程度呈独立、显著的相关性.为GDF-15作为心血管疾病血清标记物提供了病理生理基础.
-
血清生长分化因子15、肌钙蛋白Ⅰ水平与心肺复苏患者近期预后的关系
目的 探讨血清生长分化因子15(GDF-15)、肌钙蛋白I(cTnI)水平与心肺复苏患者近期预后的关系.方法 入选104例于河南省人民医院急诊科发生心脏骤停并实施心肺复苏(CRP)成功的患者,在患者CPR成功后分别在立即(0 h)、12 h、24 h采用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测GDF-15,采用全自动生化分析仪检测cTnI.根据GDF-15变化情况将患者分为A组(34例,GDF-15无明显改变)、B组(32例,GDF-15逐渐升高)和C组(38例,GDF-15先升高后下降).结果 三组患者GDF-15和cTnI水平在CPR后均显著升高(P均＜0.05),12 h时B组和C组患者GDF-15和cTnI水平均显著高于A组(P均＜0.05),24 h时A组、B组、C组三组GDF-15和cTnI水平有差异(P均＜0.05).B组患者死亡率、心力衰竭和非致死性心肌梗死发生率高于其余两组,GDF-15与cTnI呈正相关(r=0.938,P=0.009).结论 心脏骤停患者CPR后血清GDF-15、cTnI均有上升,且二者呈正相关,二者联合可用于预测患者CPR预后.
-
生长分化因子15与非ST段抬高心肌梗死一年左心室重构程度的研究
目的 探讨非ST段抬高心肌梗死(NSTEMI)患者和正常人生长分化因子15(GDF-15)水平变化及其与1年左心室重构程度的相关性.方法 选择NSTEMI患者80例为NSTEMI组,体检者80例为对照组.采用ELISA测GDF-15表达.分别于入院后4d内及随访1年行超声心动检测,分析GDF-15与左心室重构的相关性.结果 与对照组比较,NSTEMI组GDF-15表达明显升高[(1378.4±529.6)ng/L vs (503.0±257.8) ng/L,P＜0.01];GDF-15与左心房前后径、左心室舒张末内径、左心室质量指数呈正相关(r=0.71、r=0.62、r=0.87,P=0.000);与LVEF、相对室壁厚度呈负相关(r=-0.65、r=-0.48,P=0.000).多因素线性回归分析显示,控制年龄、心血管危险因素及生化指标后,GDF-15水平仍与左心室质量指数呈正相关(P=0.000).结论 GDF-15水平与NSTEMI患者1年左心室重构的发生率密切相关,其可能是预测NSTEMI患者1年左心室重构发生的有效指标.
-
胃癌组织GDF15表达及其临床意义分析
目的:探讨生长分化因子15(GDF15)在118例胃癌组织的表达及其临床意义.方法:应用免疫组化法分别检测118例胃癌组织和96例癌旁正常组织中GDF15的表达.结果:免疫组化法结果显示,GDF15在胃癌组织中的阳性表达率为85.8％(97/113),明显低于癌旁正常组织表达率95.8％(92/96),两者比较差异有统计学意义,P=0.014.GDF15蛋白的表达与胃癌Lauren分型(x2=7.758,P=0.005)和组织学分级(x2=4.598,P=0.032)有关,与胃癌患者年龄(x2 =2.906,P=0.088)、性别(x2=0.125,P=0.723)、肿瘤长径大小(x2 =0.254,P=0.614)、肿瘤临床分期(x2 =0.125,P=0.723)和有无淋巴结转移(x2=1.139,P=0.286)无关.结论:GDF15在胃癌组织中低表达,并且与胃癌Lauren分型和组织学分级密切有关.
-
生长分化因子15过表达对心肌缺血再灌注的保护作用及与其自噬的关系
目的 通过构建生长分化因子15(GDF15)稳定过表达的心肌细胞株,探讨其对H9c2心肌细胞缺血/再灌注(I/R)损伤凋亡和自噬的影响.方法 建立H9c2 I/R损伤模型,用靶向GDF15过表达慢病毒和阴性空载体病毒转染H9c2细胞,筛选出GDF15稳定过表达细胞株.分为3组:对照组、空载体组和GDF15过表达组.用MTT法检测I/R后细胞存活率,以LDH试剂盒检测细胞培养上清液中乳酸脱氢酶活力,以免疫印迹法检测凋亡相关蛋白Caspase-3、Bcl-2、Bax和自噬相关蛋白Beclin-l、LC3-B的表达.结果 I/R2 h,对照组、空载体组和过表达组的细胞存活率分别为(60.47 ±5.03)％,(63.21±17.13)％,(74.93±10.03)％,过表达组细胞活性较对照组与空载体组均增高,差异有统计学意义(P＜0.01).对照组和过表达组LDH活力值分别为108.72±7.20,50.29±10.05,与对照组比较差异有统计学意义(P＜0.01).在I/R干预下,凋亡相关蛋白Caspase-3在对照组和过表达组的灰度值分别为99.73±0.61,67.68±0.47,过表达组低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01).Bcl-2/Bax在对照组、空载体组和过表达组的灰度值分别为72.52±2.05,39.55±0.46,82.52±1.39,过表达组明显高于对照组和空载体组,差异有统计学意义(P＜0.01).在I/R后,自噬相关蛋白Beclin-1在对照组、空载体组和GDF15过表达组的灰度值分别为58.93±0.64,36.71±0.35,88.39±0.72,过表达组明显高于对照组和空载体组,差异有统计学意义(P＜0.01).LC3-Ⅱ/LC3-Ⅰ在空载体组和GDF15过表达组的灰度值分别为2.11±0.02,3.32±0.04,过表达组明显高于空载体组,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 上调H9c2细胞的GDF15水平可保护H9c2大鼠心肌细胞,其作用机制可能通过促进细胞的自噬作用得以实现.
-
生长分化因子15与非ST抬高的急性冠脉综合征患者冠状动脉病变相关性研究
目的 探讨GDF-15血浆水平与非ST抬高的急性冠脉综合征患者冠状动脉血管狭窄程度(单支血管病变、多支血管病变)的关系.方法 入选经冠状动脉造影检查确诊为冠心病非ST抬高的急性冠脉综合征患者112例,以冠状动脉正常101例作为对照,对所有入组患者进行血清GDF-15检测.比较冠心病非ST抬高的急性冠脉综合征和对照患者的血浆GDF-15水平,同时在非ST抬高的急性冠脉综合征组中将不同亚组患者的血浆GDF-15水平进一步比较,明确血浆GDF-15水平与冠心病非ST抬高的急性冠脉综合征及其冠脉动脉血管病变严重程度的关系.结果 非ST抬高的急性冠脉综合征患者血浆GDF-15水平明显高于正常对照组.冠心病非ST抬高的急性冠脉综合征多支血管病变组血清GDF-15水平明显高于单支血管病变组(P＜0.01).结论 血浆GDF-15水平是冠心病非ST抬高的急性冠脉综合征新的生物标志物,且其水平与冠状动脉病变程度有关.
-
血清生长分化因子15水平与急性冠脉综合征患者非靶血管斑块进展的相关性分析
目的 探讨急性冠脉综合征患者血清生长分化因子15(growth differentiation factor-15, GDF-15)水平与冠状动脉粥样非靶血管斑块进展的相关性.方法 纳入2015年1月1日-2017年10月1日于解放军总医院心血管内科行冠状动脉造影的急性冠脉综合征(acute coronary syndrome, ACS患者200例,测定所有患者GDF-15水平,并于患者入组1年后再次行冠状动脉造影,对前后两次冠状动脉造影进行定量冠状动脉造影分析.结果 本研究失访者17例,失访率为8.50％,终共183例ACS患者纳入分析.根据冠状动脉造影定量分析结果,斑块进展组及斑块非进展组分别为59例及124例,非靶血管斑块进展组血清GDF-15水平高于斑块非进展组[(1 227.36± 193.11) mmo/L vs (1 024.90± 173.84) mmo/L, P=0.037].结论 ACS患者血清GDF-15水平与冠状动脉非靶血管斑块的进展相关,并可能成为预测非靶血管斑块进展的潜在生物标记物.
-
生长分化因子15与心力衰竭的研究进展
心力衰竭作为一种常见多发病,其相关生物标志物的研究受到了广泛关注.近年来大量研究发现生长分化因子15(GDF-15)与心力衰竭的严重程度相关,GDF-15可能作为心力衰竭诊断的新的生物标志物,且GDF-15的分泌有助于心力衰竭的改善,帮助心力衰竭患者得到更好的诊治.该文通过阐述GDF-15与心力衰竭的相关性,进一步了解GDF-15在心力衰竭中所起的作用.
-
生长分化因子15的临床应用研究进展
生长分化因子15(GDF-15)作为转化生长因子β超家族的成员,以分泌蛋白的形式存在.生理状态下,血清中GDF-15的浓度很低,但多种病理情况下其水平明显升高,经过一系列加工修饰后分泌到血清中,与相应的受体结合,通过特定的信号转导通路和转录因子发挥多种作用,维持机体内环境的相对稳定.已有研究发现,GDF-15参与骨缺损、脑梗死、心血管疾病、肿瘤、妊娠特发疾病如子痫前期等多种疾病的发生、发展,并与多种疾病的治疗和预后密切相关.
-
急性冠状动脉综合征血清GDF-15的表达及其临床意义
生长分化因子15(GDF-15)属于转化生长因子β超家族成员的一个远支,是一个重要的心血管保护因子.随着研究的广泛与深入,发现GDG-15水平与心血管疾病的诊断、危险分层以及预后判断密不可分,尤其是在急性冠状动脉综合征中的作用愈加凸显,其能否作为急性冠状动脉综合征诊断的独立生物学标志物具有长远意义.
-
生长分化因子15能抑制冠状动脉扩张患者混合血清诱导的基质金属蛋白酶1表达
目的 观察冠状动脉扩张(CAE)患者混合血清对血管平滑肌细胞蛋白酶系统和细胞外基质合成的影响,探讨生长分化因子15 (GDF15)对CAE混合血清诱导的特征性指标的影响.方法 收集32例CAE患者、30例冠心病(CHD)患者和31例冠状动脉正常人(CON)的血清样本,各组内等体积混匀.用25％预混血清培养人脐静脉平滑肌细胞,检测基质金属蛋白酶(MMPs)/基质金属蛋白酶组织抑制因子(TIMPs)、弹性蛋白酶2(elastase 2)、胶原蛋白合成系统及弹性蛋白(elastin)的表达水平,筛选CAE组特征性变化的指标,并在各组混合血清中加入GDF15及GDF15抗体,观察GDF15对CAE特征性指标表达的影响.结果 CAE组的MMP1 mRNA水平显著高于正常对照组(P =0.002)和CHD组(P=0.000),分泌型MMP1蛋白表达水平和MMPs总活性也明显高于正常对照组和CHD组(P均＜0.01).GDF15+CAE血清组的MMP1 mRNA和上清分泌蛋白水平及血清MMPs总活性明显低于CAE血清组(P均＜0.01);GDF15抗体+CAE血清组的MMP1 mRNA水平和血清MMPs总活性明显高于GDF15+ CAE血清组(P均＜0.01),但两组间的MMP1分泌型蛋白水平差异无统计学意义(P＞0.05).结论 血管平滑肌细胞可能主要是通过调控包括MMP1在内的MMPs/TIMPs系统来参与CAE病理过程,内源性GDF15可能通过抑制MMP1的表达来抗衡蛋白酶的过度破坏作用.
-
生长分化因子15在心脏成纤维细胞中的表达和意义
目的:探讨生长分化因子-15(GDF15)在心脏成纤维细胞中表达及意义.方法:分离原代大鼠成纤维细胞,分为对照组,ET-1刺激组(10-6mol/L),GDF15刺激组(3 pmol/L);利用realtime-PCR法检测GDF15 mRNA表达,用Western印迹法、ELISA法检测GDF15蛋白表达:用MTT和流式细胞术检测GDF15对成纤维细胞增臻的影响.结果:心脏成纤维细胞生理条件下表达GDF15,ET-1诱导GDF15表达增加,ET-1组GDF 15 mRNA是对照组(1.20±0.03)倍(P=0.02),上清中分泌的蛋自则是(3.271±0.81)pg/mL,高于对照组(0.41±0.17)pg/mL(P=0.013).外源性给予GDF15刺激后,MTT测得OD值与对照组比较为(0.62±0.03)比(0.48±0.03),(p=0.029);而流式细胞术检测S期比例较对照组升高近3倍(9.62±1.17)%比(3.80±0.78)%,P=0.008),均提示能够促进成纤维细胞增殖.结论:GDF15在成纤维细胞中有表达并具有促进成纤维细胞增殖作用,提示其可能参与心肌纤维化的病理过程.
-
生长分化因子-15与心力衰竭的研究进展
生长分化因子-15(growth differentiation factor15,GDF-15)属生长分化因子(growth differentiation factors,GDFs)家族,隶属于生长转化因子β(Transforming growth factor β,TGF-β)超家族成员之一[1].该家族成员在各组织中的表达不尽一致,主要参与调节多器官生长、分化及组织修复等多种细胞功能和生物学过程.研究显示,GDF-15水平在肿瘤[2]妊娠[3]神经元损伤[4]以及骨骼肌发育异常等多种疾病状态下增高.近年研究发现,GDF-15不但具有上述生物学功能,而且还参与心血管疾病的发生发展过程,在心肌急性缺血和缺血/再灌注损伤、肌肥厚及心力衰竭等病理过程中水平增高,防止心肌增厚、拮抗炎症和减弱心肌凋亡速度等,还对心肌缺血/再灌注有一定保护功能[4,5].
-
急性脑梗死患者外周血GDF-15、CRP水平及相关性研究
目的 探讨生长分化因子15(GDF-15)、C反应蛋白(CRP)在急性脑梗死患者外周血的水平及其与急性脑梗死临床分型指标的相关性.方法 选择79例急性脑梗死患者,其中男性43例,女性36例;年龄39～72岁,中位年龄51岁.30例健康体检者,其中男性17例,女性13例;年龄40～65岁,中位年龄50岁.采用酶联免疫吸附分析(ELISA)测定急性脑梗死患者、健康体检者GDF-15,用光散射比浊法测定CRP,进行临床指标的相关性分析.结果 急性脑梗死患者血浆GDF-15水平为(1 118.0±326.3) pg/mL,健康体检者为(698.3±129.1) pg/mL,急性脑梗死患者明显高于健康体检者(P＜0.01).其中重型、中型和轻型急性脑梗死患者GDF-15水平分别为(1 311.0±332.5)pg/mL、(1 130.0±272.6) pg/mL、(859.4±210.5) pg/mL.重型和中型急性脑梗死患者GDF-15的水平均明显高于健康体检者和轻型急性脑梗死患者(P＜0.01).轻型急性脑梗死患者GDF-15水平较健康体检者升高,但差异无统计学意义(P＞0.05).CRP水平,急性脑梗死患者明显高于健康体检者,差异有显著统计学意义(P＜0.01).结论 急性脑梗死患者血浆GDF-15水平明显升高,GDF-15与CRP水平呈正相关,检测GDF-15与CRP对急性脑梗死疾病的分型与病情严重程度观察有重要的临床意义.
