首页 > 文献资料
-
男男性接触人群状况及行为干预研究
目的 了解MSM人群的状况,探索有效的行为干预模式.方法 MSM匿名填写调查问卷,采集血液,并与部分MSM进行深度访谈.结果 MSM年龄低,首次性行为时间早,文化程度较高,流动性强,HIV/STI的感染率高.结论 加强对青少年的教育,开展健康促进活动,多部门齐抓共管,减少MSM危险行为发生,降低HIV的传播与蔓延.
-
男男性接触人群性行为特征及艾滋病梅毒感染现状调查
为了解我区男男性接触者(MSM)人群的社会学特征及人类免疫缺陷病毒(HIV)、病毒螺旋体(TP)的感染认识,进行以下调查,报告如下.1 对象与方法1.1 调查对象:调查对象为2011年山西省临汾市尧都区的MSM.MSM是指过去1年内有过插入性口交或肛交同性性行为的男性.
-
太原市部分男男性接触者相关行为调查
目的 了解太原市男男性接触者(MSM)艾滋病(AIDS)相关情况及高危性行为状况,为本地行为干预和采取预防措施提供依据. 方法 通过发放匿名调查问卷,对太原市MSM人群进行调查. 结果 本次调查对象年龄30岁以下较为集中,79.6%为高中及以上文化程度,职业分布广泛.首次性行为年龄中位数为18岁.性行为方式多样,安全套使用率低,多性伴,与偶遇性伴和异性发生性行为的高危行为普遍. 结论 太原市部分MSM性行为相当活跃,HIV在该人群中高水平流行可能性大,而且流行还可能蔓延到普通人群.
-
太原市男男性接触者人群高危行为干预难点及对策分析
2005年7月,随着卫生部对于全国艾滋病防控工作的深入,以太原市为中心的山西各地、市疾控部门相继开展了男男性接触者(MSM)人群艾滋病(AIDS)/性病的高危行为干预工作,于此同时本地的一些MSM人群也自发成立了志愿者工作组并陆续加入到了艾滋病/性病的防控队伍中来,我省的干预工作在前期取得了明显的成效.
-
辽宁省MSM HIV感染现状及其影响因素分析
目的 了解辽宁省大、中城市男男性接触者(MSM)的HIV感染现状及其二代传播风险,为艾滋病防控提供参考信息.方法 于2008年4-6月对辽宁省6个大中城市的MSM进行横断面调查,通过访谈式问卷调查MSM人群的高危行为等特征,采集静脉血检测HIV-1和梅毒螺旋体抗体.结果 2 074名MSM参加了调查,HIV和梅毒的感染率分别为4.8%(100/2 074)和8.9%(184/2 074);过去6个月中,其平均男性性伴数为5.8人,与固定性伴、商业性伴和偶遇性伴的安全套使用率依次为43.3%(899/2 074)、65.0%(286/440)和68.5%(1 421/2 074);51.6%(1 071/2 074)的MSM曾与女性发生过性行为,其中与女性性伴近一次性行为中安全套使用率为50.3%(294/585);多因素Logistic回归分析结果表明,梅毒感染(OR=4.6,95%CI=2.3～9.2)、被动肛交偶尔使用安全套(OR=2.8,95%CI-1.4～5.5)、近6个月男性性伴数≥10个(OR=2.0,95% C1=1.0～3.8)和学历低(OR=1.8,95%CI=1.0～3.3)为HIV感染的独立危险因素.结论 辽宁省MSM的HIV和梅毒感染率已达到较高水平;其异性性行为比例较高且安全套使用率较低,应及时采取措施降低HIV和梅毒经MSM向一般人群二代传播的风险.
-
男-男性接触者梅毒和HIV感染及性行为调查
目的了解南方某大城市非商业男男性接触者(MSM)梅毒(SP)和艾滋病病毒(HIV)感染现况及安全性行为水平.方法通过网站回答问卷,并自愿接受免费的梅毒螺旋体颗粒凝集试验(TPPA)及艾滋病病毒(HIV)检验.结果 88例非商业MSM的SP感染率达9.04%,HIV感染率3.41%.累计男性伴侣数平均35人,76.1%有口交性行为和92.0%有肛交性行为,76.1%与陌生人有性行为,55.7%与女性有性接触.每次和经常性安全套使用率分别为6.8%和26.1%,从不使用达48.9%.结论非商业MSM的性生活非常活跃,缺乏安全性行为是造成梅毒高感染的重要因素,HIV感染已开始在非商业MSM和异常接触中传播.
-
铁岭市男男性接触者艾滋病相关知识行为调查
男男性接触者(MSM)是感染和传播艾滋病病毒(HIV)的高危人群之一[1].据有关资料报道,2004年末以来,我国MSM的HIV感染率已超过1%[2].近3年来,辽宁省铁岭市新发现的HIV感染者/艾滋病病人中,MSM所占比例亦明显上升.为了解铁岭市男男同性恋人群艾滋病相关知识知晓情况及其性行为特点,为开展艾滋病行为干预提供依据,于2007年4～9月进行调查.结果报告如下.
-
男男性接触者艾滋病和梅毒感染及性行为调查
男男性接触者(men who have sex with men,MSM)是指与男性有过性关系的男性,主要包括男性同性恋者、男性双性恋者和男性异性恋者[1].由于该人群普遍存在无保护肛交、多性伴等高危行为,因此成为艾滋病病毒(human immunodeficiency virus,HIV)感染的主要易感人群[2].为了解甘肃省兰州市MSM人群艾滋病和梅毒流行特征及其相关影响因素,为制定行为干预措施提供科学依据,于2006 - 2010年对兰州市抽取的889名MSM人群进行问卷调查及血清学检测.结果报告如下.
-
沈阳市女性性服务者艾滋病预防干预效果评价
目前,我国的艾滋病(AIDS)流行在总体上呈低流行状态,但在局部地区及特定人群呈高流行,并正从高危人群向一般人群扩散[1].沈阳市人类免疫缺陷病毒(HIV)感染者和AIDS患者主要分布在沈阳市市内5区,流行趋势从静脉吸毒为主转向性途径蔓延扩散,经性接触感染是沈阳市HIV传播的主要途径.为有效控制艾滋病经性传播,2006年7月沈阳市开始实施全球基金第五轮艾滋病项目,针对女性性服务者(CSW)、男男性接触者、流动人群进行行为干预效果评估,为及时调整有效的艾滋病预防控制措施提供科学依据.现将沈阳市女性性服务者预防艾滋病干预效果报告如下.
-
男男性接触者HIV、STD血清及行为学调查
男男性接触者(MSM)在国内约占人口总数3%～4%,MSM是感染和传播艾滋病病毒的核心人群之一,中国MSM中普遍存在感染艾滋病和性传播疾病的高危险行为[1],MSM的不安全性行为使他们成为感染STD、HIV的高危人群,并将这一危险扩散到一般人群[2].为了解大连市该人群性病、艾滋病感染状况及相关行为、知识了解情况,为干预活动提供科学依据,2003年4～5月在大连市同性爱人群活动场所对160名MSM进行了HIV、STD血清学检测及行为学调查.结果报告如下.
-
中小城市男男性接触者HIV感染行为调查
目的调查中小城市男男性接触者(MSM)的艾滋病高危行为.方法用方便抽样法和雪球抽样法选取对象,用<同志心理与行为>问卷开展调查.结果共调查191名MSM,在近6个月内,67.34%的调查对象性伴数超过3个,肛交和口交率分别达到74.87%和69.63%,肛交时安全套使用率低于10%,口交时则没有人使用;52.11%在婚或离异,37.7%与女性发生过性关系;45.03%发生过生殖器和肛门病变,其中仅9.30%的人到公立医院就诊.结论HIV在该人群高度流行并向一般人群传播的可能性极大,在中小城市的MSM中开展艾滋病干预工作是一项迫在眉睫的工作.
-
中小城市男男性接触者安全套使用状况分析
目的 了解中小城市男男性接触者(MSM)安全套使用情况及影响因素.方法 用方便抽样法和雪球抽样法选取对象,用《同志心理与行为问卷》进行调查.结果 在调查147名MSM中,与不同类别性伴发生性行为时,每次均使用安全套者低于8%,从不使用者超过60%,付费与不付费性伴间安全套使用率有明显差异;艾滋病预防知识掌握程度和对人类免疫缺陷病毒(HIV)感染的风险意识高低会影响安全套的使用;年龄、性别、文化程度、婚姻状况、心理压力、艾滋病传播知识等因素与安全套使用率无关;不使用安全套主要的原因是自己不喜欢使用,其次为性伴不同意使用.结论 在中小城市的MSM中开展艾滋病干预势在必行.
-
男男性接触者艾滋病相关态度及行为调查
目的 了解湖北省武汉地区男男性接触者(MSM)艾滋病相关态度/信念及行为,为制定针对性病艾滋病相关健康教育措施提供依据.方法 通过该人群的志愿者,在目标人群活动的某浴池(桑拿)对MSM进行自愿匿名问卷调查.结果 MSM群体性伴侣数较多,84.8%的人拥有2个以上性伴,性交方式以插入性肛交和口交较多,而安全套使用率不高,对危险性行为的认识不足.结论 该浴池MSM活动群体的危险性行为普遍存在,应尽快采取措施加强预防.
-
西安市部分男男性接触者AIDS高危行为分析
目的了解西安市男男性接触者(MSM)的艾滋病(AIDS)高危行为情况.方法通过自我填写问卷形式,对西安市MSM人群进行调查.结果本次调查青年人居多,54.07%为大学及以上文化程度,68.05%为城市非体力劳动者.首次性交年龄平均19.7岁.性行为方式多元化,普遍有较多性伴,存在高危性行为方式.多数人与女性有过性行为,且安全套使用率低.结论西安市部分MSM在性方面相当活跃,HIV在该人群中高水平流行将成为可能,而且流行还可能蔓延到女性人群.
-
男男性接触者性伴网络特征与HIV传播
目的了解男男性接触者(MSM)性伴网络特征,探讨人类免疫缺陷病毒/性传播疾病(HIV/STDs)从该人群向普通人群传播的途径,为开展HIV/STDs的预防与控制提供依据.方法以同性恋酒吧为研究现场,以其中男男性接触者为对象进行匿名问卷调查.调查内容包括社会人口学特征、HIV/STDs感染状况、性伴类型及数量等.结果某市酒吧中MSM的HIV和STDs感染报告率分别为3.4%和10.3%;多性伴现象在MSM中普遍存在,且性伴类型广泛.在近2个月中,50.0%的MSM有同性偶然性伴,17.8%有同性商业性伴,63.8%目前有同性固定性伴.曾有过异性性伴者为55.7%.拥有3种类型性伴者为19.5%,4种类型性伴者为12.6%.拥有不同类型性伴的MSM亚群之间相互关联,核心亚群为拥有异性性伴和拥有同性商业性伴亚群.结论 MSM以多维的性伴网络相互连接,不仅在MSM人群内部具有HIV/STDs的多向传播通道,而且已经形成了向普通人群传播的桥梁.
-
男男性接触者性行为及梅毒、HIV感染分析
目的 调查河北省唐山市男男性接触者人群梅毒、HIV感染及性行为现状,了解其流行特征,为制定干预措施提供科学依据.方法 采用横断面调查方法,对唐山市男男性接触者人群进行匿名问卷调查,并对自愿参加检测的人员采集血样进行梅毒和人类免疫缺陷病毒(HIV)的血清学检测.结果 共调查120人,有效问卷114份;近半年内与男性肛交每次均使用安全套仅占17.92%;采集血样77份,梅毒感染率为29.87%,HIV感染率为7.79%.结论 唐山市男男性接触者人群中梅毒、HIV感染率较高,安全套使用率低,存在梅毒等性传播疾病向一般人群扩散危险,社会后果严重,应及时采取有效措施.
-
男男性接触者梅毒感染危险因素病例-对照研究
目的 探讨与男男性接触者(MSM)梅毒感染有关的危险因素.方法 采用应答驱动抽样(RDS)、关键知情人介绍、网上招募、同志酒吧招募等方法在安徽省合肥、芜湖、淮南3个城市招募研究对象,共有261名符合条件的男男性接触者(MSM)接受了梅毒和人类免疫缺陷病毒(HIV)抗体血清学检测.采用病例对照研究方法,将梅毒初筛和确认试验均阳性者22例作为病例组,按年龄上下相差1岁以内、职业相近的条件进行1:4配比,从梅毒检测阴性者中选取了88人作为对照,对研究对象进行面对面问卷调查.结果 单因素分析结果显示,MSM人群HIV/性传播疾病(STDS)感染危险性意识低,同性性伴总数≥10个,近6个月同性性伴数≥3个,经常参加同性恋组织聚会、有同性肛交偶然性伴以及肛交偶然性伴以及肛交安全套使用率低于75%与梅毒感染有关.多因素条件Logistic回归分析显示,HIV/STDS感染危险意识低,近6个月同性肛交偶然性伴数多、肛交安全套使用率低是梅毒感染的主要危险因素.结论 在MSM人群进行性病的干预,重点为提高该人群HIV/STIs感染危险性意识,减少性伴数和提高安全套使用率.
-
男男性接触者包皮环切术接受意愿调查
目的 了解男男性接触者(MSM)对进行包皮环切术(Male Circumcision,MC)的接受意愿.方法 2008年8-9月,通过"滚雪球"和方便抽样招募方式对辽宁省沈阳市123名MSM进行访谈式问卷调查.结果 123名调查对象中,61.8%的MSM存在异性性伴,其中57.9%在近1个月与女性性伴的性行为中未使用安全套.4.9%的MSM曾接受过包皮环切手术.未进行过包皮环切术的MSM中47.O%愿意接受MC.而对于免费提供的MC,接受比例为60.0%.Logistic回归分析显示,存在包茎现象及认为包皮环切可预防性病感染与MSM愿意接受MC存在显著的关联性(P＜0.05).结论 MSM存在向其异性性伴传播人类免疫缺陷病毒(HIV)的危险性.MC干预可降低MSM的HIV感染率及向普通人群传播的风险.
-
同伴推动抽样在招募男男性接触者中的应用
目的 探索同伴推动抽样在招募男男性接触者中的应用,为以后对该人群的抽样研究提供借鉴和参考.方法 采用同伴推动抽样法招募男男性接触者(MSM),以问卷调查的方式获取资料.结果 招募进行了5波,共招募MSM132例,实际样本的特征指标(年龄、婚姻、户口所在地)构成接近理论计算的平衡样本构成,二者间的平均绝对差异均小于建议的临界值2.0%.实际样本构成和估计的总体构成之间的t检验无统计学意义.分析了样本的社会结构并对目标人群总体进行估计.结论 本次研究的抽样是成功的,后的样本已经收敛并达到平衡,能够代表目标人群总体.同伴推动抽样(RDS)是一种灵活的、应用广泛的抽样方法,适合应用于隐蔽人群的抽样研究.
-
男男性接触者的内在感受与高危性行为的关系分析
目前,男男性接触者(MSM)在HIV/AIDS/STDs传播中的作用已成为公共卫生领域研究的焦点[1],据估计,我国现存HIV感染者和SIDs患者中,通过MSM方式传播感染者占11％,而在新发感染者中占12.2％[2].既往针对MSM的研究多关注其AIDS知识、态度、行为及感染状况,而对MSM的内在感受与AIDS高危行为之间关系的研究较少.本调查旨在了解MSM内心感受对其高危行为的影响,以便为探索和寻求更有效的心理和行为干预模式提供依据.
