首页 > 文献资料
-
"AB液法"检测粪便隐血试验
目的建立一种利用乙肝两对半ELISA试剂盒中的底物A液、B液来检测粪便隐血试验的新的实用的方法.方法采用"AB液法"和滤纸法对临床100例患者进行对比试验,用单抗法做确证试验,并做AB液法的灵敏度试验.结果在100例患者的对比试验中,AB液法与滤纸法均为阳性有43例,有7例标本AB液法检测结果为阳性,但滤纸法为阴性,使用单抗法验证此7例标本,结果均为阳性.AB液法可以检出粪便中含量为0.78 μg/ml的Hb.结论 "AB液法"经济实用、操作简单、灵敏度高、特异性强、检测快速、显色稳定、结果易于判断、试剂稳定易保存,适合于粪便隐血的常规检查及应急检查,不失为一种临床上实用的粪便隐血试验.
-
黄石市医院实验室粪便隐血测定室间质量现场调查结果分析
黄石市临床检验中心于2002年11月开展了粪便隐血(OB)测定室间质量现场调查,对各实验室OB测定质量汇报结果进行分析,并对OB测定试剂进行了临床使用评价,旨对参评实验室提高检测质量能有一定的指导意义.
-
用ELISA法AB显色剂测定粪便隐血分析
本文介绍笔者在临床试验中利用弃物-酶联免疫吸附试验(ELISA)法的A、B显色剂来测定粪便隐血,效果甚佳.现介绍如下:
-
两种不同粪便隐血检测方法的比较
近年来消化道恶性肿瘤的发病率和死亡率呈逐渐上升的趋势,因此如何提高消化道恶性肿瘤的诊断率显得尤为重要.由于大便隐血试验具有既方便、快速、无创,又能达到早期筛选的特点,在临床上得到广泛应用.本文分别用两种不同的检测方法(化学法和免疫法)进行对比分析,分析其各自的特点和影响因素,从而使检测结果更为可靠.
-
本社区退休职工体检慢性病分析
每年在参加企业职工基本养老保险已纳入该市社会化管理服务人员,在每一轮的体检时间均为自3月1日至次年12月底。
体检对象:主要是60岁以下的退休人员,体检项目为体格检查,心电图,胸片,B超,血尿常规,粪便隐血,生化体检组套,肿瘤标志物。 -
粪便隐血检测方法浅析
粪便隐血是消化道出血的一个重要筛选指标,作为非损伤性检查是消化道恶性肿瘤的初筛试验。其试验方法主要包括化学法和免疫法两大类,化学法中常用的有邻甲苯胺法和愈创木酯法,免疫法即单克隆抗体法。化学法检测便隐血操作简便,但干扰因素多,特异性差,灵敏度低,受饮食的影响(肉类、蔬菜、药物、维生素C、铁剂等)常出现假阳性反应,在一定程度上影响着临床的治疗和诊断。单克隆抗体法则……
-
粪便中血红蛋白与转铁蛋白联合检测对于消化道出血的诊断价值分析
目的 分析血红蛋白(Hb)与转铁蛋白(Tf)联合检测粪便隐血对消化道出血的诊断价值,探讨分别检测及联合检测的临床效果.方法 选取2015年1月~2016年7月我院收治的粪便隐血试验阳性患者280例的临床资料,均经内窥镜检查、确诊.其中,上消化道出血患者120例,下消化道出血患者160例.上述患者均经血红蛋白法、转铁蛋白法以及两种方法联合实施粪便隐血检测,并比较检测结果.结果 Tf测定消化道出血的总体检出率为66.43%,Hb测定消化道出血的总体检出率为64.64%,Hb/Tf联合测定消化道出血的总体检出率为81.79%.Tf检测上消化道出血阳性率高于Hb测定,Hb测定下消化道出血阳性率高于Tf测定.结论 Hb/Tf联合对粪便隐血进行检测,阳性率均高于两种方法单独检测,在对消化道出血的临床诊断中更具价值.
-
胶体金法检测粪便隐血的假阴性分析
目的:探讨胶体金法检测粪便隐血出现假阴性的原因。方法收集健康者抗凝全血,用蒸馏水配制成(0.005~50000)μg/mL的血红蛋白稀释液8份,记录用胶体金法和转铁蛋白法检测各浓度血红蛋白稀释液的检测结果;收集2015年6月~2015年12月我院收治的消化道出血患者的粪便标本98份作为研究对象,用胶体金法检测并记录检测结果,对胶体金法检测为阴性的标本用转铁蛋白法检测并记录检测结果,同时对胶体金法检测为阴性的标本用蒸馏水稀释10~100倍后再用胶体金法检测并记录检测结果。结果当血红蛋白稀释液在0.05~5000μg/mL时胶体金法结果为阳性;98份标本胶体金法检测为隐血阴性的标本为20份,20份胶体金法检测为阴性的标本用转铁蛋白法检测,检测结果为阳性的标本为16份,20份胶体金法检测为阴性的标本蒸馏水稀释10~100倍后再次用胶体金法检测,检测为阳性的标本为12份。结论对胶体金法检测为阴性的粪便标本,采用稀释后再检测或者采用其他方法进行验证,能有效降低假阴性出现率。
-
胶体金法便隐血检测试纸性能评估
粪便隐血(OB)试验是临床诊断消化道出血性疾病的一个重要指标,也是常规开展的项目之一。目前常采用化学法和免疫胶体金定性方法进行检测,胶体金法具有不受饮食限制、快速、简便、准确等优点,而对胶体金试纸条的质量控制及评估国内尚未建立统一的标准及规范化的评估程序[1]。本室对新进的胶体金OB 试纸条在应用于临床前对其灵敏度和检测范围是否满足说明书要求进行评估,现将结果报告如下。
-
两种隐血试纸检测结果对比分析
目的:通过消康保隐血试纸(简称消康保)和杭州艾康隐血试纸(简称艾康)对比检测分析,以评估其性能.方法:使用消康保和艾康分别对50例住院病人的粪便进行隐血试验,同时测定其特异性、干扰性和敏感度.结果:消康保阳性例数为11,阳性率为22%;艾康阳性例数为8,阳性率为16%,其中阳性漏检例数为3,阳性漏检率为6%.消康保和艾康对人、牛、猪、羊、鱼、鸭血和菜汁的检测结果一致,为人血均阳性,其余均阴性.消康保和艾康检测人的Hb浓度0.02μg/ml为可疑阳性,1μg/ml为阳性;当浓度超过2500μg/ml时,艾康出现了假阴性,而消康保则为超过5000μg/ml时出现假阴性.结论:实验结果表明,消消康保和艾康都具有较高灵敏度和特异性,其中消康保消康保受高浓度Hb影响要小,阳性检出率高于艾康.