首页 > 文献资料
-
对磨牙正锁合的矫治效果进行比较研究
目的 评价2种方法矫治磨牙正锁合中下颌舌倾磨牙的临床疗效.方法 临床选择患者24例28对磨牙正锁合随机分为2组:对照组采用上下磨牙交互牵引方法,观察组采用方丝转矩方法,从治疗时间长短与下颌磨牙舌倾的角度改变多少来比较2种方法的治疗效果.结果 方丝转矩的方法矫治磨牙正锁合的效果优于上下磨牙交互牵引的效果,不依赖于患者.结论 持续有效的力系统更有利于正锁合的矫治.
-
第二磨牙正锁(牙合)的不同矫治方法及效果
目的 探讨第二磨牙正锁牙合的不同矫治方法及效果.方法 将临床工作中14例第二磨牙正锁牙合患者,根据正锁牙 合牙在近远中方向、垂直向和颊舌向错位的不同类别,分别采用不同的矫治方案,即正锁牙 合牙临床表现为近远中方向问题时选择拔牙法、交互牵引法、T形曲矫正法或改良腭杆腭侧牵引法;表现为垂直向问题时常采用T形曲矫正法或改良腭杆腭侧牵引法或双曲舌簧活动矫治法;颊舌向错位明显时,采用交互牵引法.观察治疗效果.结果 14例患者正锁牙合均得到有效解除,并建立良好的咬合接触关系.结论据不同临床表现,选用不同的矫治方案可有效解除第二磨牙正锁牙合.
-
实验性牙移动模型大鼠构建:牙齿移动后空口咀嚼时间变化规律
背景:错颌畸形正畸交互牵引移动牙齿产生有规律自发性疼痛,但是疼痛的中枢神经传导通路以及疼痛的基本机制并不清楚.目的:建立实验性牙移动模型大鼠,观察大鼠牙移动后单位时间空口咀嚼行为学变化规律.方法:将大鼠随机分为空白组,阴性对照组和模型组,模型组使用改良Colin.K.法,用镍钛丝正畸矫治力交互牵引大鼠上颌前后牙建立大鼠牙移动模型;空白组无交互牵引装置;阴性对照组不加矫治力;分别检测在牙移动后4,12h,移动后1,3,5,7d大鼠空口咀嚼行为学改变;牙移动后1d,牙齿移动分别加力30,60,90 9,观察大鼠空口咀嚼相关行为学变化.结果与结论:与阴性对照组和空白组比较,模型组大鼠牙移动后4h开始,空口咀嚼时间总和开始增加,牙移动后12h空口咀嚼时间明显增加(P＜0.05),牙移动后1d达到峰值(P＜0.01),随后缓慢下降至7d.牙齿移动后1d,模型组大鼠施加正畸矫治力30,60,909的空口咀嚼时间均差异有显著性意义(P＜0.05).结果证实,牙齿移动后空口咀嚼时间变化规律和临床正畸牙移动疼痛规律一致,能够作为大鼠牙移动后口颌面部疼痛相关行为学反应之一.
-
第二磨牙错(牙合)殆病因分析与正畸治疗
第二磨牙的错(牙合)在临床上十分常见,给临床矫治带来不少麻烦.从本质上讲,第二磨牙错(牙合)是拥挤的表现,主要在磨牙区.临床上表现为单个牙或几个牙出现正锁铪或反锁(牙合),牙齿的颊移位或舌移位,垂直阻生或近中阻生致无法正常萌出等.本文讨论了第二磨牙错牙A的发生原因及危害,介绍了临床上第二磨牙错牙争矫治的原则及主要方法.
-
交互牵引和"T"形曲矫正舌倾磨牙的临床体会
目的:探讨交互牵引和T形曲两种方法相结合矫正舌倾磨牙的应用要点和临床效果.方法:本研究选取下颌磨牙舌倾的30名正畸患者,采用交互牵引结合T形曲的方法,并配合直丝弓矫正技术进行矫治.结果:所有患者舌倾磨牙覆合覆盖恢复正常,下颌磨牙间宽度增加,宽度变化有统计学差异(P<0.05),MP-SN平面角变化差异无统计学意义(P>0.05).结论:交互牵引和T形曲两种方法相结合,可以有效地矫治下颌舌倾磨牙.
-
矫正第二磨牙锁(牙合)的2种方法的比较研究
目的 评估第二磨牙锁(牙合)2种矫治方法的优、缺点.方法 38例患者,男22例,女16例随机分成2组,分别使用:一上下牙齿颌间交互牵引,二改良Nance弓,进行矫治.结果 经过3～4个月的矫治,上颌第二磨牙正锁(牙合)解除,上下颌交互牵引所需平均时间为3.75个月,改良Nance弓技术矫正锁(牙合)平均时间为3.25个月(P＜0.05) 结论 上下颌牙齿交互牵引和改良Nance弓均能解除第二磨牙锁(牙合),改良Nance弓技术能更有效快速地解除第二磨牙锁(牙合).
-
后牙锁殆13例临床矫治观察
目的 观察后牙锁铪的临床矫治效果.方法 对13例后牙锁殆患者的矫治方法与疗效进行回顾性分析.结果 13例病例解除锁铪治疗时间平均为4.2个月,治疗后均可建立广泛的咬合接触关系.结论 所采用的4种矫治后牙锁殆的方法可以很好的控制后牙的垂直向高度,有效解除锁胎.
-
(牙合)垫与交互牵引联用矫治正锁(牙合)的临床应用体会
正锁(牙合)是上颌后牙被锁结在下颌后牙的颊侧,(牙合)面无咬合接触[1].个别后牙正锁(牙合)及单侧多数后牙的正锁(牙合)在临床上较为多见.锁(牙合)对咀嚼功能、颌面发育及颞下颌关节的健康影响都很大,因此临床上应充分重视、及早矫治锁(牙合)关系.
-
单侧后牙正锁(牙合)正畸矫治的临床研究
目的:评价单侧后牙正锁(牙合)的矫治效果,进一步探讨单侧后牙正锁)牙合)的矫治方法.方法:单侧后牙正锁牙合患者11例(男4例,女7例),年龄13～26岁,采用直丝弓矫治技术矫治,治疗中上颌使用前牙平面导板和健侧后牙牙合垫,患侧上下颌后牙交互牵引.治疗前后常规拍摄头颅定位侧位片,并进行X线头影测量分析.结果:治疗结束后,后牙正锁牙合得到了矫治,牙弓形态正常,前牙覆(牙合)超牙合正常,后牙咬合关系良好,面下1/3高度增加.结论:直丝弓矫治器配合适当的后牙交互牵引能够有效的矫治单侧后牙正锁(牙合).
-
转矩方弓和交互牵引矫治磨牙深覆盖的临床研究
目的:比较两种方法治疗磨牙深覆盖的主要优缺点.方法:选取37例存在磨牙覆盖关系过大的临床矫治病例:将其中采用交互牵引法和转矩方弓法分别分为两组,转矩方弓法17例,交互牵引法20例;在一定时间内观察覆盖关系的改善情况.结果:在规定时间内采用转矩方弓法,磨牙覆盖关系完全恢复正常,平均减少1.9 mm,采用交互牵引法,覆盖关系恢复正常的仅达45%,平均减少0.3 mm.结论:转矩方弓法对于调整各种原因引起的磨牙覆盖关系异常,明显优于传统的交互牵引法.
-
舌侧钮在正畸治疗中的特殊应用
舌侧钮在临床通常是用于粘贴在正畸牙齿舌侧,作为矫治施力点,配合活动矫治器或固定矫治器,经弹力牵引矫治牙颌畸形,如固定矫治治疗中利用与对牙合牙交互牵引进行矫治正锁牙合、反锁牙合,或者活动矫治治疗中粘固于活动矫治器基托上,作为矫治力源支抗矫正扭转牙齿.现介绍将舌侧钮粘贴在正畸牙唇侧,牙轴线上,托槽下方位置,在此处有三种特殊用途.
-
用交互牵引和MEAW技术矫治后牙正锁(牙合)的临床观察
目的:应用交互牵引和多曲方丝弓(MEAW)技术矫治后牙正锁(牙合),评价其临床矫治效果.方法:选择后牙正锁(牙合)病例12例,采用交互牵引矫治正锁(牙合),锁(牙合)解除后MEAW技术调整后牙在三维方向的位置.结果:12例患者均取得良好的矫治效果,覆(牙合)覆盖关系正常,尖窝关系良好.结论:后牙正锁(牙合)病例通过交互牵引和MEAW技术的联合应用可有效地调整磨牙关系.
-
交互牵引在矫治替牙期前牙浅覆(牙合)反(牙合)中的临床应用
目的:探讨交互牵引矫治替牙期个别前牙浅覆(牙合)反(牙合)的效果.方法:35例替牙期个别前牙浅覆(牙合)反(牙合)者,通过交互牵引及垂直牵引的方法,解除反(牙合)使前牙覆(牙合)达到正常.结果:35例患者均在一周内解除反(牙合),一个月内覆(牙合)覆盖达到正常,随访半年无复发,有效率100%.结论:交互牵引能迅速解除替牙期个别前牙浅覆(牙合)反(牙合),保证前牙正常功能和改善美观.
-
交互牵引矫治第二磨牙锁(牙合)牙根吸收的全口曲面断层X线片观察
对22位患者32对锁(牙合)第二磨牙在交互牵引治疗前、治疗中及治疗后拍摄全口曲面断层X线片与根尖片,分析评价牙根的吸收等级.结果显示在交互牵引后与锁(牙合)矫治结束时牙根的吸收率增加(P＜0.05).提示在第二磨牙锁(牙合)矫治过程中,压低磨牙易引起牙根吸收.
-
正畸矫治第二磨牙正锁(牙合)
上颌第二磨牙正锁(牙合)时常发生,正畸临床矫治有一定的难度.依据错(牙合)的不同情况,作者提出4种临床矫治方法:一是上下颌牙齿交互牵引;二是利用上下颌的正畸弓丝移动上下牙齿向颊、舌方向;三是拔除锁(牙合)牙,让第三磨牙自动近移替代第二磨牙;四是利用种植钉作支抗,用皮链牵引其达到正常牙位;评估了4 种矫治方法的优、缺点.在讨论中叙述了矫治的临床应用、如何选择矫治方法以及在矫治过程中的注意事项.
-
交互牵引和MBT技术矫治后牙正锁(牙合)的临床观察
锁(牙合)在正畸科较为常见.它不仅大大降低咀嚼效率而且由于是一种锁结关系,限制了下颌骨的左右自由移动,甚至诱发颞下颌关节紊乱病[1].本文对12 例单侧锁(牙合)患者利用交互牵引和MBT技术取得满意效果,现报告如下.
