首页 > 文献资料
-
牙齿正畸:不只针对青少年
牙齿排列不齐又称为牙颌畸形,是继龋病、牙周病之后口腔的第三大疾病,它不但影响面部的美观,而且会影响口腔的咀嚼、发音等功能,增加龋病、牙龈炎、牙周炎等的发病率.正畸治疗是矫治牙颌畸形有效的方法,通过正畸治疗,不仅可以排齐牙列,而且还能有效地促进口腔健康,让您拥有自信的笑容.
-
截冠再接术治疗成人前牙严重倾斜扭转畸形的随访研究
在错颌畸形中上前牙唇侧倾斜扭转是常见的牙颌畸形.直接影响美观和咬<牙合>功能.笔者采用自体牙截冠再接术治疗此类患者,临床中取得较为满意效果,现介绍如下.
-
牙缺损伴牙颌畸形患者的正畸及修复临床分析
目的:分析正畸及修复应用于治疗牙缺损合并牙颌畸的临床疗效.方法:选择2011年1月至2012年12月期间,我院收治的牙缺损伴牙颌畸形患者80例,联合采用正畸及修复法进行治疗.结果:本组80例患者在经过正畸及修复联合治疗以后,牙齿均排列整齐,牙齿的咬合关系良好,患者的咀嚼及语言功能均完全恢复,修复体较为自然、舒适、美观,患者对疗效较为满意.结论:正畸及修复联合治疗牙缺损伴牙颌畸形的疗效理想,值得在临床中推广应用.
-
正畸与修复联合治疗50例牙列缺损伴牙颌畸形的效果观察
目的 浅谈正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形的效果.方法 选取牙列缺损伴有牙颌畸形的患者50例,随机分为对照组和实验组,对照组采用修复治疗,实验组采用正畸与修复联合治疗.结果 正畸与修复联合治疗效果优于仅采用修复治疗,差异有统计学意义.结论 二者结合克服了单一治疗方法的局限性,可获得良好治疗效果.
-
正畸联合修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形的疗效观察
目的 观察正畸联合修复治疗牙列缺损伴矛颌畸形的疗效.方法 选取2014年9月～2015年9月我院收治的牙列缺损伴牙颌畸形患者80例作为研究对象,将其随机分成观察组与对照组,各40例.对照组患者采取常规修复性治疗,观察组患者进行正畸联合修复治疗,观察两组患者疗效及不良反应.结果 观察组患者疗效明显优于对照组,且在牙齿整齐、后牙咬合、后牙覆颔方面均优于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 正畸联合修复治疗矛列缺损伴牙颔畸形的疗效明确,安全可靠,不良反应少,值得临床大力推广及应用.
-
微螺钉种植体支抗在Angle氏Ⅱ类牙颌畸形治疗中的疗效
目的：观察微螺钉种植体支抗在Angle氏Ⅱ类牙颌畸形治疗中的疗效。方法回顾性分析我院2014年1月～2015年1月收治的Angle氏Ⅱ类牙颌畸形患者64例的临床资料，根据不同治疗方案分为对照组和研究组，各32例。对照组予以传统支抗治疗；研究组予以微螺钉种植体支抗治疗，并对比两组患者的疗效、不良反应情况。结果研究组上中切牙凸距改变量与上中切牙倾角改变量大于对照组，且第一磨牙位移动、治疗时间均小于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；研究组不良反应发生率为12.48%略低于对照组的15.62%，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论微螺钉种植体支抗治疗Angle氏Ⅱ类牙颌畸形的疗效显著，可有效缩短住院时间，且不良反应小，具有临床应用价值。
-
正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形的疗效观察
目的 分析正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形的疗效.方法 回顾性分析我院2014年8月～2015年5月收治的牙列缺损伴牙颌畸形患者128例的临床资料,根据治疗方案不同将其分为对照组70例和研究组58例.对照组予以直接修复治疗,研究组予以正畸联合修复治疗,对比两组患者的疗效与满意度.结果 研究组治疗总有效率为94.83％,高于对照组的70.00％,且满意度高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 牙列缺损伴牙颌畸形行正畸联合修复治疗疗效显著,可有效提高患者满意度,可作为该类患者临床治疗的良好手段.
-
正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形的临床疗效体会
目的 分析正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形的临床疗效.方法 选取2014年1月~2015年6月于我院就诊的牙列缺损伴牙颌畸形患者共76例,按进入医院诊疗的编号分为观察组和对照组,每各有患者38例.其中,对照组患者使用修复进行治疗,观察组则进行正畸联合修复治疗,比较两组患者的治疗效果.结果 观察组患者的治疗优良率为97.37%,对照组患者的治疗优良率为73.68%,观察组患者的治疗优良率明显优于对照组,两组数据差异有统计学意义(P<0.05).结论 在治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者时,采用正畸联合修复治疗的临床疗效明显优于单纯应用修复治疗的效果,该联合治疗方案值得在临床上应用与推广.
-
正畸与修复联合治疗牙列缺失伴牙颌畸形患者的疗效探讨
目的 对比单纯修复治疗、正畸联合修复治疗对牙列缺损伴牙颌畸形治疗疗效.方法 选取2014年6月~2015年6月口腔科收治的牙列缺失伴牙颌畸形患者60例为研究对象,将患者随机分为观察组及对照组,各30例.其中,对照组将接受修复治疗;而观察组患者则接受正畸与修复联合治疗,对比两组患者的治疗优良率.结果 观察组治疗优良率为93.3%,与对照组的70%相比,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对于牙列缺失伴牙颌畸形患者,正畸联合修复治疗方案疗效更明显,可作为首选治疗方案.
-
正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者的效果
目的 分析正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者的效果.方法 选择我院2014年2月~2016年3月收治的牙列缺损伴牙颌畸形患者100例,按照数字随机方法 将患者分成对照组和实验组,各50例;分别给予修复治疗和正畸与修复联合治疗.结果 实验组、对照组的治疗优良率分别为96.0%、74.0%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在对牙列缺损伴牙颌畸形患者进行治疗时,正畸与修复联合治疗具有比较显著的临床效果,值得临床推广和应用.
-
正畸联合修复法治疗牙缺损伴牙颌畸形的临床效果分析
目的 研究在牙缺损合并牙颌畸形患者中采取正畸联合修复法的临床效果.方法 参考奇偶法将2015年4月至2016年4月期间纳入的80例牙缺损合并牙颌畸形患者随机进行分组,将采取正畸治疗患者选为参照组(n=40),将实行正畸联合修复法的患者作为实验组(n=40),观察两组牙缺损合并牙颌畸形患者对比结果.结果 实验组牙缺损合并牙颌畸形患者临床治疗有效率、治疗时间对比参照组P显现<0.05的差异,统计学意义形成.结论 将正畸联合修复法应用于牙缺损合并牙颌畸形患者中具有显著价值.
-
儿童牙颌畸形的预防和早期治疗临床分析
目的 探讨儿童牙颌畸形的预防和早期治疗措施.方法 选取本院收治的60例牙颌畸形患儿,回顾分析其临床资料.结果 个别牙扭转、错位、深复颌,牙间隙宽为儿童牙颌畸形多发类型,通过实施有效的防治,能降低其发生.结论 针对牙颌畸形患儿,采取有效的预防与治疗措施,能降低其发生几率.
-
正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形的效果观察
目的 观察正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形的效果.方法 选取本门诊2015年1月至2016年1月接诊的牙列缺损板牙颌畸形患者92例,随机分组,分为观察组与对照组,每组分别46例.观察组患者进行正畸与修复治疗,对照组接受修复治疗,对比两组患者的观察效果.结果 观察组患者的治疗总有效率为95.65%,对照组为80.43%,两组患者的治疗有效率对比差异显著,P<0.05.结论 正畸联合修复在牙列缺损伴牙颌畸形的治疗中效果显著,能够恢复牙齿的外观和生理功能,值得在临床实践中推广使用.
-
正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形的临床效果观察
目的 探讨对牙列缺损合并牙颌畸形患者选择正畸+修复方法 完成治疗后获得的临床效果.方法选择我院2006年07月～2008年2月收治的牙列缺损合并牙颌畸形患者64例为研究对象,将其采用抽签的形式展开分组研究,观察组给予正畸+修复治疗,对照组给予修复治疗.并观察对比两组治疗优良率.结果 观察组治疗优良率(96.88％)优于对照组(62.50％),差异有统计学意义(P<0.05);对种植桥体实施3年、5年以及8年预后观察,观察组在桥体共振松动发生率方面显著低于对照组(P<0.05).结论 对于牙列缺损合并牙颌畸形患者,对其疾病表现加以了解后,合理选择正畸+修复的方法进行治疗,可以确保牙列缺损合并牙颌畸形的治疗优良率得以显著提升,突显正畸+修复方法的临床联合应用价值.
-
牙列缺损伴牙颌畸形采用正畸联合修复的临床效果
目的 探析牙列缺损伴牙颌畸形采用正畸联合修复的临床效果.方法 选取2011年2月至2016年2月来我院就诊的48例牙列缺损伴牙颌畸形患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,各24例.对照组患者给予直接修复治疗,观察组患者给予正畸联合修复治疗,比较两组患者临床疗效.结果 对照组治疗后的总有效率为66.67％,低于观察组的95.83％,两组比较差异具有统计学意义(P＜0.05);观察组满意度为95.83％,高于对照组的66.67％,差异具有统计学意义(P＜0.05);两组均未出现不良反应情况.结论 采用正畸联合修复牙列缺损伴牙颌畸形效果明显,安全性高,满意度高,可推广应用.
-
正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形的疗效观察
目的：讨论并分析在牙列缺损伴牙颌畸形的治疗中，正畸与修复联合治疗方法的疗效。方法选取我院2011年7月～2013年11月收治的牙列缺损伴牙颌畸形患者60例作为研究对象，采用随机分组的方式将患者平均分为观察组和对照组，对照组患者行修复治疗，观察组患者行正畸联合修复治疗，对比两组患者的疗效。结果经过系统的治疗，两组患者疗效综合比较，观察组明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在牙列缺损伴牙颌畸形患者的治疗中采用正畸与修复联合治疗的方法，疗效较好，方法值得临床推广。
-
牙缺损伴牙颌畸形患者的正畸与修复治疗效果分析
目的 探究分析牙列缺损伴牙颌畸形患者中应用正畸与修复疗法实施治疗的效果.方法 选取2015年4月～2018年9月我院收治的牙列缺损伴牙颌畸形患者100例作为研究对象,遵照均匀分组的原则将其分为对照组和观察组,各50例,对照组中应用修复疗法,观察组则采用正畸联合修复疗法实施治疗,比较两组治疗效果.结实施治疗后观察组总治疗率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组吞咽、语言、咀嚼功能评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 牙列缺损伴牙颌畸形患者中应用正畸与修复疗法实施治疗的治疗效果显著,改善了患者的吞咽、语言、咀嚼功能,值得在临床中推广应用.
-
正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者的效果
目的 观察研究正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者的临床效果.方法 选取2016年2月～2018年2月期间我院接收治疗的28例牙列缺损伴牙颌畸形的患者,按照就诊顺序将患者随机分为观察组和对照组,每组各14例患者.对照组采用修复治疗,观察组采用正畸与修复联合治疗.分析比较两组的治疗效果.结果 观察组患者的牙齿恢复情况明显好于对照组,且两者之间达到0.05水平差异显著(P<0.05);观察组患者对治疗的满意度明显高于对照组,且两者之间达到0.05水平差异显著(P<0.05).结论 正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者的临床效果显著,值得在临床上广泛推广.
-
Angle氏Ⅱ类牙颌畸形治疗中微螺钉种植体对上中切牙倾角改变量的影响
目的 对Angle氏Ⅱ类牙颌畸形治疗中微螺钉种植体的应用效果进行探讨.方法 选择我院2012年7月～2017年6月收治的Angle氏Ⅱ类牙颌畸形患者51例,依据随机数字表法分为实验组和常规组,实验组25例、常规组26例.实验组接受微螺钉种植体支抗治疗,常规组接受传统支抗治疗,统计并对比两组疗效、不良反应情况.结果 实验组上中切牙倾角改变量(27.89±5.87)°、上中切牙凸距改变量(4.25±1.62)mm均显著大于常规组(P<0.05);实验组第一磨牙位移(3.65±0.44)mm、治疗时间(19.98±2.54)m均显著小于常规组(P<0.05).实验组新骨获得量(2.92±0.49)mm、牙周探诊深度(2.87±0.35)mm均与常规组相比无明显差异(P>0.05).结论 应用微螺钉种植体支抗疗法治疗Angle氏Ⅱ类牙颌畸形效果显著,并且具有较高安全性,值得进行广泛推广.
-
对比牙列缺损伴牙颌畸形经正畸、 修复联合治疗效果及对患者牙齿功能的影响情况
目的 在牙列缺损伴牙颌畸形患者中应用正畸联合修复的方式进行治疗,探究分析该治疗措施对患者牙齿功能产生的影响.方法 在2015年12月～2018年1月期间从我院选取60例牙列缺损伴牙颌畸形患者作为研究对象进,随机分组,即对照组与观察组各30例,在对照组中应用修复治疗,而在观察组中则联合应用正畸与修复进行治疗,比较治疗效果.结果 相较于对照组,观察组患者的优良率较高(P<0.05);相较于对照组,观察组患者的恢复情况较好(P<0.05).结论 在牙列缺损伴牙颌畸形患者中应用正畸联合修复的方式进行治疗的效果较好,即恢复的患者的美观性,同时具有较高的安全性,临床价值显著,值得推广应用.
