首页 > 文献资料
-
提高急诊科护理质量探讨
急诊科的护理是护理工作的重要内容之一,它要求护理人员具有丰富的急诊工作经验,对各种常见病,多发病的主要临床表现要有所了解及掌握其相应的护理措施,在遇到问题就会迎刃而解.经验不是一朝一夕就能总结出来的,"积累"就在于朝朝夕夕,更重要的是在平日工作中学习,这就要求急诊护士有一定业务水平及自身素质修养,只有这样才能在护理工作中不断总结出新的经验.
-
急诊科护士角色的转换
急诊科是医院服务于社会的重要窗口,是抢救急、危、重患者的前哨,在急诊科工作中,"急"字尤为突出.随着现代急诊医学的发展以及护理领域的演变和扩展,急诊护士除了要具备较高的技术专长,其角色作用也像所有医疗和服务行业一样,必须适应社会发展的需要,因此,急诊科护士在抢救过程中如何转换好自己的角色是非常重要的.现将体会报道如下.
-
护理程序在急诊科的运用与成效
运用整体护理模式对182例急危重症患者的抢救监护,总结临床经验,运用护理程序,提出现存和潜在的问题,制定相关护理措施,提高了抢救护理质量和抢救成功率.
-
急诊科护理风险因素分析与防范对策
目的:分析急诊科护理中存在的安全隐患,探讨防范对策以提高护理质量.方法 选取我院2017年1月至12月急诊科收治的140例急危重患者作为研究对象,根据护理方式的不同分为观察组与对照组,各70例.对照组给予常规护理,观察组给予针对性安全隐患防范护理,对比两组的护理效果.结果 观察组给予针对性安全隐患防范护理干预后,患者对护理的满意度及护理风险事件发生率均优于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 急诊科护理风险因素多,但通过采取针对性的防范措施,可增强护理工作的安全性,减少护理不良事件的发生,提高急诊护理质量,值得临床推广应用.
-
急诊科护理风险影响因素及防范措施研究
目的:分析急诊科护理过程中存在的风险因素,探讨相应的防范措施.方法以我院急诊科收治的898例患者为研究对象,分析在其护理过程中存在的风险.结果分析发现,存在护理风险的有53例,总风险率5.91％.其中,护理纠纷13例,护理差错23例,护理职业风险17例.结论在急诊科护理中,虽然护理风险因素很多,但良好的防范措施能较好的解决这些问题,进而降低相应风险,提升护理质量.
-
循证护理在急诊科抢救室优质护理服务中的应用
研究分析循证护理在急诊科抢救室优质护理服务中的应用效果.方法:选取本院2016年3月至2018年3月医院急诊科抢救室的94例患者作为本次实验的研究对象,以护理方式差异作为分组依据将患者分为实验组和对照组,各47例.对照组实施常规护理,实验组实施循证护理.比较两组患者护理后的相关指标、并发症发生率及护理满意度.结果:实验组抢救时间、恢复时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).实验组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).实验组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:急诊科抢救室优质护理中应用循证护理,可促进患者各项指标的恢复,降低并发症发生率,提高护理满意度.
-
急诊科危重患者院内安全转运的优质护理
目的:探讨优质护理在急诊科危重患者院内安全转运中的实施效果.方法选取180例危重患者进行研究,随机将分为观察组和对照组,各90例.对照组实施常规院内安全转运护理,观察组实施优质院内安全转运护理,对比两组的转运效果.结果观察组实施优质院内安全转运护理干预后,检查等待时间、转运时间、转运不良事件发生率均优于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05).结论将优质护理应用于急诊科危重患者院内安全转运护理中,可有效缩短转运时间,降低转运中不良事件的发生率,值得推广应用.
-
急诊脑卒中患者的预见性护理及应用价值评定
目的:分析探讨急诊脑卒中患者的预见性护理及应用价值评定.方法:选取2016年3月至2018年3月我院收治的72例急诊脑卒中患者,随机均分为对照组36例和观察组36例,对照组给予一般护理,观察组给予预见性护理,比较两组肺部感染、压疮、下肢静脉血栓并发症发生情况.结果:两组并发症发生情况比较,对照组并发症发生率36.11％,观察组8.33％,观察组明显低于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义.护理前,两组神经功能缺损评分、抑郁情绪评分比较,无显著性差异(P>0.05);护理后,两组神经功能缺损评分、抑郁情绪评分与本组护理前比较,差异具有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组神经功能缺损评分、抑郁情绪评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:针对急诊脑卒中患者实施预见性护理,可有效降低并发症的发生,改善神经功能缺损状况,减轻抑郁情绪,应用价值高,值得借鉴.
-
优质护理服务在急诊科的应用效果研究
目的:探讨分析优质护理服务在急诊科的临床效果.方法:选取2017年3月至2018年3月接受治疗的66例患者,将66例患者随机分组,分为实验组(优质护理,n=33)与对照组(常规护理,n=33),对比两组临床效果,以及满意度状况.结果:观察组护理满意度和临床效果都高于对照组,其数据对比具有统计学意义(P<0.05).结论:在急诊科应用优质化的护理服务,不仅可以提高患者对护理的满意度,建立和谐的医患关系,还可以提高治疗效果,值得在临床推广.
-
护患沟通对急诊科护理满意度及风险事件的影响
目的:探究护患沟通对急诊科护理满意度及风险事件的影响.方法:择取我院急诊科2015年2月至2016年1月收治的98例患者纳入实验研究,依照信封随机分组法分为每组患者均占据49例的常规组与实验组,常规组采取一般护理模式,实验组在常规组护理基础上注重护患沟通,对比两组患者的护理满意度评分与风险事件发生率.结果:实验组患者无护理风险事件,常规组护理风险发生率为10.20％,P<0.05;另外,实验组患者的护理满意度评分明显高于常规组,P<0.05. 结论:对急诊科患者而言,日常护理工作中注重护患沟通可进一步提高护理工作效率,减少护理风险事件发生率,提高护理满意度.
-
优质护理干预对降低急诊科护理纠纷发生率的效果分析
目的:探讨优质护理干预对降低急诊科护理纠纷发生率的效果分析.方法:将本院急诊科收治的138例患者纳入研究,随机分为干预组和对照组各69例.对照组行常规护理,干预组行优质护理干预,对比两组护理纠纷发生率.结果:干预组护理纠纷发生率低于对照组,P<0.05.结论:在急诊科中应用优质护理干预能起到良好的效果,能有效保证护理质量及效率,树立患者对护理人员的信任感,提高护理质量,降低护理纠纷发生率,值得推广应用.
-
探讨急腹症患者在急诊科的分诊与护理
目的:探讨急腹症患者在急诊科的分诊与护理.方法:收集68例于2017年2月至2018年2月期间在本院急诊科进行急腹症治疗的患者资料,随机分为两组,给予不同的分诊与护理措施,对两组患者的分诊准确率和护理满意度进行对比分析.结果:常规组患者的妇科、外科、内科分诊正确率为66.67％、75％、62.5％,研究组患者的妇科、外科、内科分诊正确率为100％、86.67％、90.91％,研究组患者的分诊正确率高于常规组患者,两组之间存在显著性差异,P<0.05,存在统计学意义.常规组患者的护理满意度为76.47％,研究组患者的护理满意度为91.18％,研究组患者的护理满意度优于常规组,两组之间存在显著性差异,P<0.05,存在统计学意义.结论:采取急诊分诊与护理措施能够有效地提高患者分诊的正确率和护理满意度,使患者能够尽快的得到有效的治疗,提高患者的急诊抢救成功率.
-
集束化护理在预防急诊科中心静脉导管感染中的应用
目的:探讨集束化护理对PICC患者相关并发症的预防效果.方法选取2018年1月至2018年5月在本院急诊科实施PICC治疗的240例患者为研究对象,采用随机数字表法将患者分为对照组与观察组,每组患者各120例,对照组患者采取常规护理干预,观察组患者采取集束化护理,比较两组患者置管后感染情况及对护理的满意度.结果观察组患者感染发生情况低于对照组,观察组患者满意度为95％,对照组患者满意度为82％,差异有统计学意义(P<0.05).结论对急诊科行PICC治疗的患者实施集束化护理干预可有效降低患者感染的发生率,提升输液效果及患者满意度,值得在临床推广使用.
-
人性化护理在急诊患者护理中应用的效果评价
目的:研究在急诊患者的护理操作中介入人性化护理的方法及临床效果.方法收集2017年7月至2018年7月期间,我院急诊科收治的患者共140例,随机均分成为观察组与对照组,各70例,对照组患者按照常规护理模式实施护理操作,观察组在对照组的基础上实施人性化护理,对比分析两组的护理效果.结果观察组患者的焦虑及抑郁状态评分显著低于对照组,患者对健康教育、心理护理、治疗护理以及服务态度的满意度显著高于对照组,P均<0.05.结论对急诊科患者实施人性化护理可有效改善患者的心理状态,促进其更好地配合医护工作,且可提高其护理满意度,值得推广应用.
-
护患沟通对急诊科护理满意度及风险事件的影响
目的 探讨护患沟通对急诊科护理满意度及风险事件的影响.方法 选取一般资料为2015年6月至2018年6月我院收治的急诊科患者,共52例.将患者随机分为两组,对照组26例(采取常规护理),研究组26例(在对照组的基础上加强护患沟通),比较两组的效果.结果 研究组满意度评分跟对照组相比,较后者更高(P<0.05);研究组风险事件发生率为3.85％,对照组为30.77％,差异显著(P<0.05).结论 对于急诊科患者,加强护患沟通,可提高护理满意度,降低风险事件发生率.
-
流程再造在急诊护理工作中的应用进展
急诊护理面对的大多是病危、病重、病情凶险的患者,因而急诊护理工作不仅需要严谨的专业能力,更需要在护理工作中尽可能节约时间,以大限度的保障急诊抢救质量.接受、诊断、护理、检查等环节,任一环节的疏漏均会对急诊工作造成影响,而繁琐的护理程序无疑造成了急诊工作中时间的浪费及不合理配置.随着社会的发展,流程再造在急诊护理工作中变得愈加重要,而其在规范急诊护理程序,提高急诊护理产出方面具有显著的效果.文章结合工作经验,浅谈流程再造在急诊护理工作中的应用进展.
-
浅谈急诊科中优质护理的应用
目的:探讨急诊科中优质护理的应用效果.方法:抽选88例于2017年1月至2017年12月期间在我院急诊科进行治疗的患者,平均分为实验组与对照组,每组各44例患者,对两组患者分别采取不同的护理措施,对比两组患者的临床护理满意度.结果:对照组患者的护理满意度为72.73％,实验组患者的护理满意度为95.45％,实验组的护理满意度明显高于对照组,两组之间存在显著性差异,P<0.05,存在统计学意义.对照组护理人员的护理服务质量明显低于实验组,两组之间存在显著性差异,P<0.05,存在统计学意义.结论:在急诊科采用优质护理能够有效的提高患者的治疗效果,提高患者的护理满意度,提高护理人员的护理服务质量,值得应用和推广.
-
浅析优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响
目的:分析优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响.方法:将2014年3月至2017年5月作为本次研究时间段,在该时间段内选择在急诊科接受抢救的患者60例作为研究对象.按照随机数字法将60例患者划分为实验组与常规组.常规组采取常规抢救护理流程,实验组根据临床经验优化急诊护理流程.统计并对比两组患者抢救状况以及对护理服务的满意度.结果:实验组多项抢救状况数据均显著优于常规组,数据差异明显,达到统计学标准(P<0.05);通过不同的护理服务之后,实验组患者对护理的总满意率(93.33％)显著高于常规组者体检对护理的总满意率(83.33％),数据差异显著,具备统计学意义(P<0.05).结论:优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响突出,能够显著改善急诊护理效率可以有效的抑制不良事件的发生,缩短患者的住院时间,改善患者预后效果,值得推广普及.
-
急诊科护士自我效能感与护理服务质量的相关性分析
目的:对急诊科护士的自我效能感与护理服务质量的相关性进行分析.方法:选取2016年10月——2017年10月在我院急诊科进行救治的患者和护理人员中各抽取80人作为研究对象,采用自我效能感量表展开研究,分析患者对护理服务质量,对其得分展开研究.结果:急诊科护士的自我效能感知得分与普通人相比,相对低下.并且患者的护理服务质量评分中,得分从高到低的顺序依次为:有形性、可靠性、移情性、保证性、响应性和费用可接受性.其中,患者对护理服务质量响应性和可靠性期望值相对较高,对可靠性和保证性得分高.其中,P<0.05,差异具有统计学意义.其中,均P<0.05,差异具有统计学意义.结论:急诊科护士的整体自我效能感相对较低,难以有效满足患者对服务质量的响应性,移情性的基本期望,需要医院针对这一问题,展开有效的改进措施,促进护士自我效能感的增强,将护理服务的响应性和移情性进行提高,促进服务管理水平的进一步增强,为医院发展做出积极贡献.
-
优质护理服务在急诊科的护理体现
目的 探讨优质护理服务在急诊科的护理体现.方法 对本院急诊科患者的临床资料进行回顾性分析,总结急诊科护理的要点,探讨相应的优质护理服务模式.结果 在急诊科实施优质护理服务,有助于提升患者的治疗效果,提升患者及家属对护理工作的满意度,缓和护患关系,降低护患纠纷的发生率.结论 优质护理服务是在"以人为本"的现代护理理念指导下逐渐发展并被广泛应用的一项高质高效的护理服务措施,其在促进护患关系和谐、提升急诊科救治效果方面具有重要的应用价值,值得推广.
