首页 > 文献资料
-
分娩球助产在产程中的应用
目的：探讨产妇在分娩过程中应用分娩球助产对分娩的影响。方法：随机选择2012年2月-2012年8月在我科住院分娩的单胎、足月、初产妇；头位；确诊临产而且宫口开大3cm入产房待产；胎心监护无异常；产妇生命体征正常；无妊娠合并症及并发症者200例。随机分为观察组、对照组，各100例。观察组产妇在第一产程和第二产程胎头拨露2～3cm时一直使用分娩球助产。而对照组产妇除不采用分娩球助产外，其他助产措施与观察组无任何区别。用统计学方法对比两组产妇宫缩时的疼痛分级、产程时间、剖宫产率、新生儿窒息率。结果：与对照组相比，观察组产程时间短、疼痛分级优、剖宫产率低、新生儿窒息率低，差异有统计学意义。结论：产妇在产程中应用分娩球助产可有效缩短产程，缓解分娩疼痛，促进自然分娩，提高顺产率，降低剖宫产率与新生儿窒息率，是人性化的产时服务模式。
-
应用分娩球促进自然分娩的效果评价
目的:探讨应用分娩球对促进自然分娩的效果.方法:选择2017年1—12月于本院分娩的150例产妇作为观察对象,采用随机数表法将产妇分为研究组和对照组,对照组产妇采用常规方式卧床待产分娩,研究组产妇采用分娩球协助分娩.对比观察两组产妇的疼痛发生情况,产程时间、产后出血量及会阴裂伤程度.结果:研究组轻、中度疼痛人数明显多于对照组,而重度疼痛人数明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组自然会阴裂伤程度显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组产后出血量、会阴裂伤切开情况、各个产程时间、总产程时间对比,差异无统计学意义(P>0.05).结论:运用分娩球能够促进产妇的自然分娩,减轻产妇疼痛,降低会阴撕裂伤的发生.
-
分娩球联合导乐分娩在阴道分娩纠正胎方位中的应用
目的：分析分娩球联合导乐分娩在阴道分娩纠正胎方位中的应用价值。方法选择我院收治的阴道分娩初产妇256例作为研究对象，采取随机数字表法将其分成对照组与观察组，每组128例。观察组产妇采取分娩球联合导乐分娩，对照组采取传统分娩方法。结果观察组顺产比例高于对照组（P<0.05）；观察组总产程为（6.75±2.34）h，明显较对照组缩短（P<0.05）；观察组产妇疼痛程度较对照组轻（P<0.05）。结论分娩球联合导乐分娩可对阴道分娩中胎位纠正提供帮助，缩短产程，减轻疼痛，临床价值显著，值得关注。
-
分娩球配合自由体位助产对初产妇分娩的影响
目的 探讨分娩球配合自由体位助产对初产妇分娩的影响.方法 选择2015年9月—2017年11月我院接诊的50例初产妇纳入本研究,利用随机号码表抽取样本,将其均分为观察组和对照组各25例.对照组的分娩方式为传统卧位或半卧位待产,观察组的分娩方式为分娩球配合自由体位待产.产后2 h,对比2组产妇视觉模拟量表(VAS)、言语反应量表(VRS)、 现实疼痛强度量表(PPI)、 视觉模拟焦虑量表(VAS-A)、分娩控制量表(LAS)评分;观察2组产妇产后2 h出血量、第一产程时间、第二产程时间、第三产程时间、总产程时间.结果 观察组VAS、VRS、PPI、VAS-A评分均低于对照组,LAS评分高于对照组(P<0.05);2组产妇产后2 h出血量、第二产程时间、第三产程时间对比差异不明显(P>0.05);观察组第一产程、总产程时间低于对照组(P<0.05).结论 分娩球配合自由体位助产能够改善初产妇分娩状况,产妇疼痛、焦虑状态、分娩控制感较好,第一产程、总产程时间明显缩短,应用价值较高.
-
分娩球联合抚触对初产妇分娩疼痛的影响探讨
目的 观察分娩球联合抚触对减轻初产妇分娩疼痛的临床疗效.方法 选取于我院分娩的初产妇200例,随机分为观察组和对照组各100例.对照组在分娩时使用分娩球减轻疼痛,观察组在对照组基础上联合抚触来减轻分娩疼痛.观察并比较2组初产妇在第一产程活跃期和第二产程时疼痛程度,对比2组剖宫产率.结果 观察组在第一产程活跃期和第二产程疼痛程度明显轻于对照组(P<0.05);观察组剖宫产率明显低于对照组(P<0.05).结论 分娩球联合抚触可明显减轻初产妇分娩过程中的疼痛,同时降低了剖宫产率,值得临床推广应用.
-
自由体位+分娩球在初产妇助产护理中的应用效果评价
目的 探讨自由体位+分娩球在初产妇助产护理中的应用效果.方法 选择2017年7月—2018年6月在我院分娩的初产妇120例,采用随机数字表法分成对照组和观察组各60例.对照组采用常规助产护理,观察组在此基础上给予自由体位+分娩球,对比2组的产程、分娩状况、产后出血量、满意度.结果 观察组第一、第二、第三产程用时依次(403.52±10.51)min、(43.11±8.41)min、(6.41±1.71)min,均分别少于对照组的(499.41±17.60)min、(58.42±9.51)min、(10.52±1.60)min,存在统计学差异(P<0.05);观察组阴道分娩率(63.33％)高于对照组(36.67％),存在统计学差异(P<0.05);观察组产后平均出血量(215.22±25.14)mL,少于对照组的(282.13±40.56)ml,存在统计学差异(P<0.05);观察组总满意度(96.67％)高于对照组(73.33％),存在统计学差异(P<0.05).结论 将自由体位+分娩球运用于初产妇的助产护理中,不但可以使产程缩短,而且可以有效提升阴道分娩率、护理满意度,同时还可使产后出血量减少.
-
香薰按摩与分娩球联合应用在第一产程中的效果观察
[目的]观察香薰按摩与分娩球联合应用对缩短第一产程、促进自然分娩的效果。[方法]选择137例单胎、初产妇、头位、足月，排除严重合并症及并发症的产妇为研究对象。在产程中愿意接受香薰按摩，并配合分娩球应用的产妇设为观察组，在产程中按产程常规护理的产妇设为对照组，比较两组产妇的第一产程中疼痛缓解效果、产妇焦虑程度、第一产程的时间、第一产程中处理次数、分娩方式。[结果]观察组比对照组第一产程时间缩短，需要处理产程的次数减少，对产程中疼痛与焦虑明显降低，自然分娩率提高，两组差异有统计学意义(P<0.01)。[结论]在产程中实施香薰按摩与分娩球联合应用，能减轻产妇紧张、焦虑的心理，改善分娩阵痛，加快第一产程进展，提高分娩率。
-
产程中应用分娩球对分娩结局的影响
[目的]探讨在产程中应用分娩球运动对分娩结局的影响。[方法]将200例初产妇随机分为观察组和对照组各100例，观察组产妇临产后应用分娩球运动进行待产和分娩，对照组由助产士按常规待产和分娩，观察两组产妇产程时间、疼痛程度、分娩方式。[结果]观察组产妇第一产程、第二产程时间缩短于对照组，疼痛程度明显轻于对照组，自然分娩高于对照组，产时应用哌替啶、缩宫素少于对照组，经比较差异均有统计学意义(P<0.05)。[结论]产程中应用分娩球能明显缩短产程时间，减轻产妇产时疼痛，减少产时用药，提高自然分娩率。
-
分娩球与拉玛泽呼吸法联合应用对孕妇分娩的影响
[目的]探讨分娩球与拉玛泽呼吸法联合应用对孕妇分娩的影响。[方法]将600例足月妊娠住院分娩的初产妇随机分为对照组293例和观察组307例，对照组采取传统分娩方式，观察组分娩过程中接受分娩球与拉玛泽呼吸法。观察两组孕妇在产程中的镇痛效果、产程时间、新生儿 Apgar评分、产后2 h出血量等情况。[结果]观察组产妇产痛程度低于对照组，活跃期、第一产程、第二产程及总产程时间短于对照组(P<0.05)；两组新生儿 Apgar评分及产后2 h出血量比较，差异无统计学意义(P>0.05)[结论]护士指导孕妇在产程不同时机中应用分娩球与拉玛泽呼吸法，能有效减轻产痛程度、缩短产程时间。
-
辅助分娩方法的应用现状1）
对分娩球的应用、抚触的应用、抚触联合其他方法的应用、按摩的应用、导乐的应用及导乐联合其他方法的应用现状进行综述。
-
分娩球跨坐用力应用于第二产程的效果观察
[目的]探讨分娩球跨坐用力对第二产程和分娩结局的影响.[方法]将符合条件的300例产妇随机分成实验组和对照组各150例,实验组在第二产程中使用分娩球跨坐用力,对照组按常规方法应用平卧位用力,分别对两组临床效果进行比较.[结果]实验组第二产程明显缩短,自然分娩率高,产妇疼痛轻,产后出血及新生儿窒息率低,与对照组比较差异有统计学意义(P＜0.05或P＜0.01).两组会阴侧切及裂伤率比较差异无统计学意义(P＞0.05).[结论]在第二产程中应用分娩球跨坐用力可有效缩短第二产程,降低了新生儿窒息率,提高了分娩质量.
-
拉梅兹分娩法配合分娩球对产程及分娩结局的影响
[目的]探讨拉梅兹分娩法配合分娩球辅助分娩对产程及分娩结局的影响.[方法]选择符合条件的170例初产妇,按随机数字表法将病人随机分成观察组与对照组,观察组在产程中应用拉梅兹分娩呼吸技巧法配合分娩球进行分娩,对照组按常规方法分娩.观察两组疼痛、总产程、分娩方式、催产素使用率及产后出血情况.[结果]观察组产妇疼痛情况明显减轻,总产程时间缩短,催产素使用率降低,自然分娩率提高,与对照组比较,均有统计学意义(P＜0.05或P＜0.01).[结论]初产妇临产后应用拉梅兹分娩呼吸技巧法配合分娩球干预能减轻疼痛,缩短总产程,提高自然分娩率.
-
体位助产联合分娩球锻炼对产妇焦虑情绪及分娩控制能力的影响
[目的]探讨体位助产联合分娩球锻炼对孕产妇焦虑及分娩控制能力的影响。[方法]选取2012年8月—2015年3月收治的84例产妇，采用随机数字表法分为研究组和对照组，每组42例。对照组采用常规分娩助产方式，研究组在对照组基础上实施体位助产联合分娩球干预。比较两组产妇妊娠结局及分娩疼痛、焦虑水平、分娩控制水平。[结果]研究组产妇视觉模拟量表(VAS)、言语反应量表(VRS)、现实疼痛强度量表(PPI)及视觉模拟焦虑量表(VAS A)评分均低于对照组，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)；分娩控制量表(DCS)评分高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；研究组产后2 h出血量及产程时间较对照组缩短，两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。[结论]体位助产联合分娩球锻炼可有效减轻孕产妇焦虑情绪，提高其分娩控制能力。
-
分娩球配合导乐仪对穴位电刺激用于产时镇痛的临床效果观察
目的:探讨分娩球配合导乐仪对穴位电刺激用于产时镇痛的临床效果.方法:将于我院分娩的80例产妇按照随机数表法分为对照组与观察组,各40例.对照组采用导乐仪对穴位电刺激对产妇进行镇痛处理,观察组在对照组基础上配以分娩球进行产时镇痛处理.比较两组产妇干预后VAS评分、总产程时间与总住院时间、分娩方式及分娩结局.结果:①观察组VAS评分显著低于对照组(P＜0.05);②观察组总产程时间及总住院时间均显著小于对照组(P均＜0.05);③观察组阴道分娩率显著高于对照组(P＜0.05),两组胎儿宫内窘迫发生情况无统计学差异(P＞0.05).结论:分娩球配合导乐仪对穴位电刺激用于产时镇痛,可有效缓解产妇疼痛、缩短产程及住院时间,增加自然分娩的概率,应加以推广.
-
分娩球干预对初产妇临产后产程的影响
目的 探讨分娩球干预对初产妇产程的影响.方法 将160例初产妇按随机数字表法分为观察组和对照组各80例.观察组初产妇在临产后,由助产士指导,在第1产程通过分娩球进行干预.对照组除不应用分娩球外,其他干预措施与观察组一致.分别对2组初产妇的心理状态,疼痛,产程,分娩方式,产后出血量等进行观察与比较. 结果 观察组初产妇身心状况、疼痛情况较对照组明显减轻,手术产率降低,产后出血减少,产程缩短,2组比较差异有统计学意义(P<0.01). 结论 初产妇临产后应用分娩球干预能减轻疼痛,缩短产程时间,提高自然分娩率,是一种值得推广的产时服务模式.
-
分娩球在孕妇自我效能干预中的临床应用
目的 探讨分娩球在分娩初产妇自我效能干预中的作用.方法 2012年10月至2013年12月在中国医科大学附属盛京医院妇产科选择自然分娩的200例初产妇为研究对象,并随机分为观察组和对照组.观察组除接受常规的产科护理外,有专职助产士给予分娩球使用的专业指导并使用分娩球.对照组除不使用分娩球外,其他干预措施一致.应用一般自我效能感量表于干预前后对两组产妇进行检测,并观察两组的分娩情况.结果 分娩球作为一种辅助工具可以在多方面影响产程进展及产妇自我效能评价,结果显示经分娩球干预后观察组疼痛耐受程度强于对照组,第一产程时间观察组(6.51±2.61)h,对照组(8.48±3.00)h,P＜0.05.总产程观察组(7.27±2.67)h,对照组(9.34±3.14)h,P＜0.05.剖宫产率观察组8％,对照组27％,P＜0.05.产妇自我效能感得分观察组(29.18±1.62)分,对照组(26.49±1.15)分,P＜0.01.结论 分娩球能够提高产妇自我效能感,进而可提高产妇自然分娩率,缩短产程,降低剖宫产率,提高产妇满意度.
-
拉玛泽减痛分娩法联合分娩球护理对分娩结局的影响研究
目的：探讨拉玛泽减痛分娩法联合分娩球护理对分娩结局的影响。方法：选择2014年8月至2015年6月在我院产检并分娩的90例产妇为研究对象，以随机数字表法分组，观察组45例，对照组45例，对照组产妇接受常规分娩护理，观察组实施拉玛泽减痛分娩法配合分娩球护理，观察2组产妇分娩结局。结果：观察组产妇产程时间与对照组相比明显较短（P＜0.05）；观察组产妇胎位异常、宫缩乏力、胎儿宫内窘迫等情况发生率为4.44%，与对照组（33.33%）比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：拉玛泽减痛分娩法配合分娩球护理可缩短产程时间，降低难产率，减轻产妇痛苦，对改善母婴预后具有重要意义，值得推广。
-
分娩球配合自由体位助产的临床应用体会
目的:分析讨论分娩球配合自由体位助产在临床中的应用体会.方法:选取2016年3月~2017年3月我院收治的80例产妇,将其随机分为实验组与对照组,各40例,实验组采用分娩球配合自由体位助产,对照组采用常规体位,即平卧位待产,对两组产妇的产痛、产程、妊娠结局、分娩控制感等分娩情况进行比较与回顾性分析.结果:实验组患者总产程明显短于对照组(P<0.05),剖宫产率显著低于对照组(P<0.05),顺产率较对照组也有显著的提升(P<0.05),产妇满意度较对照组有显著提高(P<0.05). 结论:分娩球配合自由体位助产能有效促进宫缩、降低剖宫产率、缩短产程,还能提升产妇的分娩信心,提高舒适度与满意度,值得在临床广泛推广使用.
-
分娩球配合自由体位助产的临床应用体会
目的：探究分娩球配合自由体位助产的临床应用体会。方法：选取医院2013年1月－2016年7月的分娩产妇56例，随机分为2组，分别是对照组和观察组，每组各有28例产妇，给予对照组的产妇常规分娩，给予观察组第一产程[4]的产妇分娩球配合自由体位助产，并且对比对照组和观察组产妇的分娩情况。结果：观察组产妇的总产程比对照组产妇的总产程要短，观察组产妇的剖宫产率[2]也比对照组产妇的剖宫产率低，而且观察组产妇的满意度明显高于对照组产妇的满意度，P ＜0．05，差异都具有统计学意义。结论：采用分娩球配合自由体位助产的方法可以缩短产程，降低剖宫产率，提高产妇的满意度，还可以极大的减少产妇的疼痛感，在临床上值得推广使用。
-
探讨分娩球与自由体位配合助产对初产妇产痛、分娩控制感及妊娠结局产生的影响
目的：评定在初产妇中推行分娩球与自由体位配合助产方案的临床有效性。方法：随机选择该院产科2014年04月至2015年12月接收的初产妇共120例，随机分成2个组：A 组共60例，助产时接受分娩球与自由体位配合方案；B 组共60例，助产时接受半卧位，观察两组入选产妇分娩情况。结果：A 组分娩控制感分数（172.65±19.22）分，B 组（124.71±16.66）分；A 组51例阴道分娩，B 组39例，且 A 组产痛分级比 B 组低（P ＜0.05）。结论：在初产妇中推行分娩球与自由体位配合助产方案效果突出，可进一步改善其妊娠结局，建议推广。
