首页 > 文献资料
-
拉玛泽减痛分娩法联合分娩球护理对分娩结局的改善作用
目的:探讨拉玛泽减痛分娩法联合分娩球护理对分娩结局的改善情况.方法:回顾性分析2015年10月至2017年11月来我院进行分娩的产妇52例,按照就诊顺序分为观察组和对照组,每组26例,对照组实施常规的护理模式,观察组在对照组的基础上给予拉玛泽减痛分娩法联合分娩球护理,观察比较两组产妇的分娩疼痛度及顺产率.结果:观察组疼痛程度比对照组疼痛程度明显降低,两组结果比较存在差异,有统计学意义(P<0.05);观察组产妇的顺产率为92.31%,对照组产妇的顺产率为76.92%,观察组的顺产率明显好于对照组,两组比较差异明显,有临床统计学意义(P<0.05).结论:拉玛泽减痛分娩法联合分娩球护理不仅可有效减轻产妇在分娩时的疼痛度,改善了产妇恐惧紧张的心理状况,而且也大大增加了产妇在分娩时的顺产率,为产妇预后情况带来重要作用,因此值得临床推广.
-
分娩球配合GT－4A导乐分娩镇痛仪减轻产痛的效果及对产程和分娩方式的影响
目的：探讨分娩球配合GT－4A导乐分娩镇痛仪减轻产痛的效果及对产程和分娩方式的影响。方法选择经过正规产检足月妊娠拟阴道试产孕妇240例，根据产妇自愿选择的原则分为3组，每组80例。对照组在分娩过程中不采取任何镇痛措施；硬膜外组在进入潜伏期后采用硬膜外置管药物镇痛分娩；导乐组在宫口开大2 cm后给予GT－4 A型导乐分娩镇痛仪配合分娩球进行镇痛分娩。对比3组产妇分娩疼痛程度、各产程时间及分娩方式。结果对照组、硬膜外组、导乐组镇痛有效率分别为19％，89％，98％，导乐组显著高于对照组和硬膜外组（ P均＜0.05）；导乐组产程时间显著短于硬膜外组（P＜0．05）；对照组、硬膜外组、导乐组剖宫产率分别为36％，25％，12％，导乐组显著低于对照组、硬膜外组（ P均＜0．05）。结论分娩球配合GT－4A导乐分娩镇痛仪可有效减轻产痛，并可缩短产程，降低剖宫产率，值得在临床上推广应用。
关键词： 分娩球 GT-4 A导乐分娩镇痛仪 镇痛效果 产程 分娩方式 -
初产妇应用拉玛泽减痛分娩法联合分娩球的效果观察
目的:探讨拉玛泽减痛分娩法联合分娩球在初产妇中的应用效果.方法:选择在我院住院自然分娩的初产妇272例,将采用一对一导乐陪伴常规产程护理的140例初产妇作为对照组；将采用拉玛泽减痛分娩法联合分娩球导乐陪伴分娩的132例初产妇作为观察组,对两组产妇的疼痛、产程、剖宫产进行比较.结果:观察组疼痛程度明显减轻,产程时间明显缩短,剖宫产率明显低于对照组,两组比较均具有统计学意义(P＜0.05).结论:采用拉玛泽减痛分娩法联合分娩球可以明显降低产妇疼痛,缩短产程,降低剖宫产率,促进自然分娩.
-
分娩球助产在人性化产时服务模式中的应用
目的:探讨使用分娩球助产在人性化产时服务模式中的应用.方法:随机将120例初产妇分为两组,每组各60例.观察组由助产师指导在第一产程使用分娩球助产,对照组除不应用分娩球外,其他助产措施与观察组一致.结果:观察组产程缩短,孕妇疼痛缓解的效果好,自然分娩率高,剖宫产率降低,两组比较有统计学意义(P<0.05).结论:在产程中使用分娩球助产能减轻疼痛,加速产程进展,提高自然分娩率,是一种值得推广的产时服务模式.
-
分娩球配合腰骶部按摩及家属陪伴对产妇的影响
目的:探讨分娩球配合腰骶部按摩及家属陪伴对产妇的影响.方法:选取2011年6～11月在本院分娩的低危初产妇,实行家属陪伴待产,采用随机分组法分为观察组42例与对照组38例,观察组由助产专业小组成员指导夫妻正确使用分娩球,宫缩时家属按摩产妇腰骶部,对照组产妇在临产后采取常规体位,即卧位(平卧位、交替左右侧卧位).观察两组产妇疼痛程度、分娩方式、产程时间、产后出血量、新生儿Apgar评分.结果:观察组疼痛程度轻于对照组(P＜0.05),阴道分娩率高于对照组(P＜0.05),需要人工破膜干预少于对照组(P＜0.05),而两组在产程时间、分娩镇痛等药物干预和体位促进枕后位旋转为枕前位比较无统计学意义(p＞0.05).结论:分娩球配合腰骶部按摩在家属陪伴待产中能减轻疼痛、促进产程进展,提高顺产率,值得临床推广应用.
-
分娩球联合抚触对初产妇分娩疼痛的影响
目的：探讨分娩球联合抚触对初产妇疼痛程度的影响。方法：选取2013年3~10月在本院住院分娩的初产妇400例，将其随机等分为对照组与观察组。两组产妇均在第一产程宫口开大3 cm时到宫口开全，由助产士指导正确使用分娩球，对照组单纯应用分娩球，观察组应用分娩球联合抚触，在宫缩时由助产士进行抚触。比较两组产妇活跃期疼痛程度、第二产程疼痛程度。结果：观察组产妇活跃期疼痛程度和第二产程疼痛程度均轻于对照组(P<0.05)。结论：应用分娩球联合抚触更能缓解产痛，产妇能在愉悦且疼痛程度低的情况下完成分娩过程，充分体现出人性化的护理。
-
产前及产时应用分娩球对分娩结局的影响
目的：观察产妇在产前及产时使用分娩球的效果。方法：选择2012年4月~2013年1月在我科住院的120例单胎头位、胎儿情况良好、无明显头盆不称的待产孕妇随机等分为观察组和对照组，观察组由入院待产开始使用分娩球直至分娩结束，对照组未使用分娩球，其他措施与观察组一致。结果：观察组产妇疼痛缓解效果优于对照组，产后出血率、新生儿窒息发生率均低于对照组，第一、二产程时间短于对照组，两组比较有统计学意义(P<0.05)。结论：产前及产时应用分娩球能缓解产妇疼痛，缩短产程，有利于自然分娩，同时能降低产后出血及新生儿窒息发生率。
-
分娩球在持续性枕后位产妇分娩中的应用
目的：探讨分娩球在持续性枕后位产妇分娩中的作用。方法：选择我院2010年1月~2013年12月持续性枕后位的200例产妇为研究对象，随机等分为试验组和对照组。试验组使用分娩球协助分娩，对照组采用“三步法”帮助产妇分娩。结果：试验组剖宫产例数少于对照组，总产程时间短于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。试验组产妇满意情况高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：产妇使用分娩球分娩可缩短产程，降低剖宫产率，是产妇乐于接受的分娩方式。
-
分娩球配合导乐陪伴分娩对产程及分娩结局的影响
目的 探讨分娩球配合导乐陪伴对产程及分娩结局的影响.方法 本次研究对象为某院2015-04-2017-04收治的480例初产妇,将其就诊编号按随机数字表法分为观察组与对照组,每组240例,对照组行常规体位分娩,观察组则由助产士担任导乐陪伴者,指导产妇骑坐并依靠在分娩球上,对比两组产妇产程、先露下降速度、疼痛情况及分娩结局.结果 ①观察组第一产程时长为(8.32±1.52)min、先露下降时间为(9.85±1.01)min,较对照组的(10.24±1.01)min、(12.13±1.56)min短.②观察组产妇中,0～1级疼痛占比57.92％,显著较对照组的28.33％多.③观察组无阴道助产产妇,而对照组阴道助产比例高达5.00％,且观察组阴道分娩产妇占比92.92％,显著较对照组的75.00％高,剖宫产率仅为7.08％,显著较对照组的20.00％低,上述指标行组间比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 分娩球配合导乐陪伴能缩短产程、缓解分娩疼痛,并能降低剖宫产率,更满足产妇心理需求.
-
分娩球加健康指导对促进自然分娩的效果观察
目的：观察分娩球加健康指导促进自然分娩的临床效果。方法选取医院收治的产妇78例，按助产方式分为观察组和对照组，每组39例。对照组采用常规助产方式，观察组选用分娩球加健康指导方式，比较2组产妇分娩方式的差异。结果观察组自然分娩率为94．87％，高于对照组的76．92％，差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论应用分娩球加健康指导促进自然分娩效果较好，且安全性高。
-
产妇助产联用气囊仿生助产技术与分娩球的效果研究
目的 探析分娩球与气囊仿生助产技术在产妇助产中的临床效果.方法 选择来我院分娩的产妇180例为研究对象,采用随机数字表法分为两组,各90例.其中对照组运用常规助产技术,观察组运用分娩球与气囊仿生助产技术,对比与分析两组产妇的分娩效果.结果 两组产妇均顺利分娩,与对照组比较,观察组的自然分娩率较高,且羊水污染率低,组间对比差异明显(P<0.05),但是两组新生儿窒息率比较无差异(P>0.05);相比较对照组而言,观察组的第一、第二、第三以及总产程时间均较短,组间比较存在明显差异(P<0.05);同时,两组的产后出血量和新生儿Apgar评分对比差异明显(P<0.05).结论 临床上将分娩球与气囊仿生助产技术运用在产妇助产中,不仅可以使分娩时间缩短,还能使自然分娩率提高,值得临床推广应用.
-
分娩球配合导乐陪伴、中医穴位按摩用于产时镇痛的临床观察
目的：观察分娩球配合导乐陪伴、中医穴位按摩用于产时镇痛的临床效果。方法选取120例孕妇随机分为两组，每组各60例。对照组产时给予导乐陪伴联合中医穴位按摩方法镇痛，观察组在对照组基础上加用分娩球方法产时镇痛，观察两组镇痛效果、产程时间及分娩结局。结果观察组镇痛有效率为96.67％，高于对照组的86.67％（P ＜0.05）；观察组 VAS 评分为（5.18±1.03）分，低于对照组的（6.43±1.20）分（P ＜0.01）；两组阴道分娩及剖宫产率、胎儿宫内窘迫发生率比较差异均无统计学意义（P ＞0.05），观察组第一产程、第二产程时间均短于对照组（P ＜0.01），两组第三产程及新生儿1 min Apgar 评分比较差异无统计学意义（P ＞0.05）。结论分娩球配合导乐陪伴、中医穴位按摩能有效缓解产时疼痛，利于缩短第一、第二产程，不影响分娩结局，疗效肯定，操作方便，值得临床推广应用。
-
应用分娩球缓解分娩疼痛的观察
分娩时的疼痛仅次于烧灼伤痛,位于医学疼痛指数的第二位.分娩痛让许多妈妈记忆犹新,导致很多孕妇心存恐惧而选择剖宫产.因此分娩疼痛是导致难产及要求剖宫产的重要因素[1,2].我院将分娩球应用于临床,利用分娩球的弹性可持续地活动产妇的身体,以此减轻疼痛,报告如下.
-
分娩球配合导乐陪产在分娩中的应用
"支持、保护和促进自然分娩"是产科服务的新模式.为顺应"生物-心理-社会"医学模式的转变,实施导乐全程陪产于临床之中,为减轻产妇分娩时的宫缩阵痛,确保分娩的顺利进行,我院于2009年开始将分娩球配合导乐陪产应用于临产之中,取得了一定效果,报告如下.
-
初产妇助产护理中采用分娩球联合自由体位与常规护理的效果比较
目的:此次研究分析在初产妇助产护理中采用分娩球联合自由体位护理与常规护理的临床应用效果.方法:此次研究样本选取本院初产妇,样本选取例数为100例,研究时间在2017年5月-2018年5月之间,按照助产护理方式的差异将100例产妇分为联合组与常规组,其中联合组产妇采用分娩球联合自由体位护理,常规组产妇采用常规护理,对比两组产妇护理效果.结果:对比两组产妇分娩控制感评分与产后出血量,并将其作为护理质量的对比依据,统计结果数据得知,联合组产妇分娩控制感评分与产后出血量指标均优异于常规组,且存在统计学差异(P＜0.05).对比两组产妇护理满意率,并将其作为护理效果的对比依据,统计结果数据,联合组产妇护理满意率较高,且与常规组存在统计学差异(P＜0.05).结论:此次研究证实,在初产妇助产护理中给予分娩球联合自由体位护理,可改善产妇分娩质量,提高护理满意率,为有效护理方案.
-
舒适护理在全产程中的应用
舒适护理是一种整体的、个性化的、创造性的有效护理模式,它使人无论在生理、心理、社会、灵魂上均达到愉快的状态或缩短、降低其不愉快的程度.
-
舒适护理在全产程中的应用
舒适护理是一种整体的、个性化的、创造性的有效护理模式,它使人无论在生理、心理、社会、灵魂上均达到愉快的状态或缩短、降低其不愉快的程度.
-
分娩球与拉玛泽呼吸法联合应用对孕妇分娩的影响
目的：探讨孕妇分娩过程中，联合应用分娩球与拉玛泽呼吸法，该方法对产程进展、分娩疼痛、产后出血量及娩出新生儿评分是否有影响。方法将分娩过程中接受分娩球与拉玛泽呼吸法进行分娩的孕妇定为观察组，无选择的孕妇作为对照组，然后两组孕妇从产程、分娩疼痛、产后出血量及娩出新生儿评分等项目给予比较。结果观察组总产程时间缩短和产痛程度明显减轻，P＜0.05。但产后2小时出血量和新生儿Apgar评分，两组差异无显著性，P＞0.05。结论护士指导孕妇在产程不同时机中，应用分娩球与拉玛泽呼吸法，对产程及分娩疼痛有帮助，能有效减轻产痛程度，缩短产程时间，提高自然分娩率。
-
责任制助产方案联合分娩球对分娩结局的影响探究
目的：讨论并分析责任制助产方案联合分娩球对分娩结局的影响。方法：选取2011年9月—2013年12月期间在我院进行分娩的60例产妇为研究对象，将其随机分组观察组和对照组，每组各30例，对照组产妇行轮班制护理及常规待产接产，观察组产妇行责任制助产方案联合分娩球分娩，然后就两组产妇的产程时间、分娩方式、产后出血量和产妇的满意度进行综合性比较。结果：两组产妇在第一、第二产程时间，分娩方式，产后出血量和产妇满意度的比较上，观察组均明显优于对照组（P＜0.05）。结论：将责任制助产方案联合分娩球运用于产妇分娩中，能够有效缩短产程、产后出血量，并提高自然分娩率和产妇的满意度，具有一定的临床价值。
-
分娩球配合自由体位助产对初产妇产痛、分娩控制感及妊娠结局的影响
目的:观察分娩球配合自由体位助产对初产妇产痛、分娩控制感及妊娠结局的影响.方法:选取2014年5月-2016年5月我院收治的120例初产妇作为观察对象,按照单双号法分为对照组(60例)和试验组(60例),对照组选择传统半卧位或卧位方式待产,试验组选择分娩球配合自由体位助产,对2组产妇分娩控制感、产痛、妊娠结局的差异性进行比较.结果:试验组分娩控制感评分、阴道分娩率及产痛程度均明显优于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05);对照组剖宫产率明显高于试验组,组间差异具有统计学意义(P<0.05);2组新生儿Apgar评分比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:分娩球配合自由体位助产可显著提高初产妇分娩控制感,降低产痛,改善妊娠结局,值得临床选择和进一步推广.
