首页 > 文献资料
-
分娩球配合自由体位助产对初产妇疼痛程度、产程及分娩结局的影响研究
目的:探究分娩球配合自由体位助产对初产妇的疼痛、产程及分娩结局的影响.方法:收治初产妇128例,对比不同的分娩方式对分娩结局的影响.结果:试验组产妇的疼痛及其他各项指标评分、各产程时间均明显优于对照组(P<0.05).试验组产妇的分娩结局均明显优于对照组(P<0.05).结论:在初产妇的分娩过程中,分娩球与自由体位助产的分娩方式可显著减轻产妇的疼痛感、缓解焦虑情绪,缩短各个产程的时间,有利于提高阴道分娩的成功率并减少产后出血量.
-
分娩球配合自由体位助产对初产妇产痛、分娩控制感及妊娠结局的影响
目的 探析自由体位助产配合分娩球对初产妇产痛、分娩控制感及妊娠结局情况.方法 选取2014年4月~2016年7月我院收治的初产妇84例为研究资料,将其随机分为两组,各42例.指导对照组产妇行半卧位或者传统卧位方式待产,指导研究组产妇行自由体位助产配合分娩球,观察比较对照组与研究组产妇的妊娠结局、分娩控制感及产痛情况.结果 研究组患者的产痛、分娩控制感及妊娠结局等情况均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对初产妇采取自由体位助产配合分娩球,不但能使产妇的妊娠结局得到改善,而且还能使患者的产痛得到缓解.
-
分娩球配合自由体位助产对初产妇产痛、分娩控制感及妊娠结局的影响
目的:观察分娩球配合自由体位助产对初产妇产痛、分娩控制感及妊娠结局的影响.方法:选取2014年5月-2016年5月我院收治的120例初产妇作为观察对象,按照单双号法分为对照组(60例)和试验组(60例),对照组选择传统半卧位或卧位方式待产,试验组选择分娩球配合自由体位助产,对2组产妇分娩控制感、产痛、妊娠结局的差异性进行比较.结果:试验组分娩控制感评分、阴道分娩率及产痛程度均明显优于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05);对照组剖宫产率明显高于试验组,组间差异具有统计学意义(P<0.05);2组新生儿Apgar评分比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:分娩球配合自由体位助产可显著提高初产妇分娩控制感,降低产痛,改善妊娠结局,值得临床选择和进一步推广.
-
初产妇实施分娩球联合自由体位助产的价值探析
目的：探讨分娩球联合自由体位在初产妇助产护理中的应用效果。方法：选取2014年6月至2015年3月在我院分娩的60例初产妇分为观察组和对照组，对照组临产前后采用常规护理，观察组在对照组基础上分娩球联合自由体位助产护理，比较两组产妇的产程时间、疼痛情况以及分娩结局。结果：观察组的第一产程和第二产程显著短于对照组，产程疼痛程度小于对照组（P ＜0．05）。观察组的阴道分娩率高于对照组，产后出血少于对照组（P ＜0．05）。两组产妇的第三产程时间及新生儿 Apgar 评分无统计学意义（P ＞0．05）。结论：分娩球联合自由体位有利于促进初产妇的产程进展，降低疼痛，改善分娩结局。
-
分娩球配合自由体位助产对孕产妇心理状态、产痛及分娩控制感的作用
目的：探讨分娩球配合自由体位助产对孕产妇心理状态、产痛及分娩控制感的作用。方法选取我院行自然分娩的孕产妇208例，随机法分为对照组和观察组，每组104例。对照组孕产妇实施传统卧位或半卧位待产及分娩，观察组孕产妇实施分娩球配合自由体位助产。采用汉密尔顿焦虑量表（ HAMA）、（ HAMD）评定孕产妇的焦虑、抑郁状况，采用视觉模拟评分法（ VAS）评定孕产妇产痛程度，采用分娩控制量表（ LAS）评定孕产妇分娩控制感。结果分娩后两组孕产妇HAMA评分、HAMD评分均显著降低，观察组孕产妇HAMA、HAMD、VAS评分均明显低于对照组（均P＜0.05），LAS评分明显高于对照组（P＜0.05），孕产妇第一、第二、第三产程及总产程、产后2 h出血量均明显少于对照组（均P＜0.05）。结论分娩球配合自由体位助产可明显改善孕产妇的心理状态，明显减轻孕产妇的产痛，显著提高孕产妇的分娩控制感，值得临床推广使用。
-
自由体位助产联合间苯三酚对产程及分娩结局的影响
初产妇缺乏分娩经验,容易出现焦虑、抑郁等情绪,引起产妇中枢神经紊乱,使得体内儿茶酚胺分泌增加,导致宫缩乏力,延长分娩时间,增加胎儿宫内窘迫及产妇产后出血发生率[1].不规律的宫缩容易导致宫颈痉挛及水肿,增加剖宫产发生率[2].目前临床上对分娩产妇常采用仰卧体位作为生产体位,但该体位容易导致腹部大血管受压增加,进而导致胎盘及子宫供血不足,引起胎儿宫内缺氧,延长了分娩时间[3].
-
分娩球联合自由体位助产在初产妇中的应用
目的:探讨分娩球联合自由体位助产在初产妇中的应用效果.方法:将60例足月妊娠初产妇随机分为观察组和对照组各30例,对照组采用常规分娩方式,观察组实施分娩球联合自由体位助产的分娩方式,比较两组临床效果.结果:观察组分娩中、分娩后视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组(P<0.01),自然分娩率高于对照组(P<0.05);两组产妇第一产程活跃期、总产程及产后出血量比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:分娩球联合自由体位助产在初产妇中的应用效果较好,可提高自然分娩率,减少剖宫产,缩短分娩时间,缓解疼痛.
-
初产妇采用分娩球配合自由体位助产的效果分析
目的 探讨初产妇采用分娩球配合自由体位助产的效果分析.方法 将2016年12月～2017年12月在产科行阴道分娩的140例产妇随机分为两组,对照组70例产妇采用常规体位分娩,观察组70例产妇采用分娩球配合自由体位助产,比较两组产妇的分娩方式、各产程时间、产后出血及新生儿Apgar评分.结果 观察组与对照组相比,阴道分娩率明显提高,阴道助产及剖宫产明显降低(P<0.05);观察组第一产程、第二产程、第三产程时间均较对照组明显缩短(P<0.05);观察组产后出血率明显低于对照组,而新生儿Apgar评分较对照组显著提高(P<0.05).结论 初产妇采用分娩球配合自由体位助产的效果显著,能有效加快各产程进展,促进分娩的顺利进行,降低剖宫产率及助产率,减少胎儿宫内窘迫发生率,提高新生儿质量,具有积极的临床意义.
-
分娩球联合拉玛泽呼吸法配合自由体位助产对初产妇的影响
目的：研究初产妇应用分娩球联合马泽呼吸法配合自由体位助产的影响。方法选取2014年5月至2015年5月我院收治的初产妇80例，随机平均分为两组，每组各40例产妇。以常规护理的对照组和在常规护理的基础上的采用分娩球联合拉玛泽呼吸法相比较，两组产妇在得到两种不同的治疗方式之后，接受疼痛程度以及产程时间的评分调查，进行记录。结果两组产妇在经治疗之后，观察组的产妇在减少疼痛程度的总有效率以及产程上均明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论分娩球联合拉玛泽呼吸法配合自由体位助产在降低产妇疼痛和缩短产程方面具有非常显著的疗效，值得在临床上推广。
-
分娩球和自由体位助产护理在初产妇中的实施效果分析
目的:探究在初产妇中的实施分娩球和自由体位助产护理的效果.方法:本次622例研究对象均选自2016年5月-2018年4月期间本院接收的初产妇,通过不同的护理方式将患者均分为联合组和对照组,每组311例,对照组进行常规产助产护理,联合组进行分娩球结合自由体位助产护理.观察并比较两组的产程时间、分娩方式、生产时疼痛程度及情绪状态.结果:对比两组初产妇的产程时间、自然分娩率、疼痛程度(VAS、PPI)和情绪状态(SAS),联合组均优于对照组,差异显著具有统计学意义(P<0.05).结论:分娩球和自由体位助产护理在初产妇中应用,可以加强子宫收缩,减少初产妇的产程时间,提升产妇自主性,降低分娩疼痛感,缓解初产妇焦虑情况,增加产妇分娩过程的舒适感,在具有良好的临床价值,值得推广应用.
-
自由体位助产配合分娩球运动助产应用于自然分娩中对产妇疼痛感和焦虑程度影响评价
目的:研究自由体位助产配合分娩球运动助产应用于自然分娩中对产妇疼痛感和焦虑程度的影响.方法:按照随机数字表法的方式将2017年5月-2018年5月期间在我院进行分娩的100例初产妇均分成研究组和参照组,每组各50例.参照组产妇以传统的半卧位或卧位方式待产,研究组产妇则以自由体位助产配合分娩球运动助产,对比两组产妇分娩的疼痛感以及焦虑评分.结果:研究组产妇的分娩疼痛感情况明显优于参照组,并且研究组产妇的焦虑评分也低于参照组,数据对比差异显示为P<0.05,存在统计学意义.结论:自由体位助产配合分娩球运动助产应用于自然分娩中能够明显缓解产妇的疼痛感,改善产妇的焦虑情况,临床效果较为显著,值得推广应用.
-
应用分娩球、自由体位助产改善初产妇产痛、分娩控制感、妊娠结局
目的:探讨分析采用分娩球联合自由体位助产对改善初产妇产痛、分娩控制感和妊娠结局的情况影响.方法:2014年6月-2016年10月在我院生产的初产妇80例作为本次的研究对象,将其按照住院的先后顺序分为对照组和实验组,每组各40例.对照组产妇实施传统的卧位或者是半卧位方式待产,实验组产妇实施自由体位助产并配合分娩球进行待产,对两组产妇的分娩控制感、产痛情况以及妊娠结局进行分析比较.结果:实验组患者的产痛程度、分娩控制感以及妊娠结局都明显的比对照组情况好,差异显著(P<0.05).结论:对于初产妇实施自由体位助产并且和分娩球相互配合,可以有效的缓解患者的产痛程度,提高了分娩的控制感,还有效的改善了产妇的妊娠结局,效果值得在临床上推广应用.
-
分娩球配合自由体位助产对初产妇产痛、分娩控制感及妊娠结局的影响
目的 观察分娩球配合自由体位助产对初产妇产痛、分娩控制感染及妊娠结局的影响.方法 选取2014年10月~2016年12月我院产科接收的产妇48例作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,各24例,分别接受分娩球配合自由体位助产和仰卧位、半卧位助产,比较两组患者的VAS视觉疼痛模拟评分、分娩控制感评分、总产程和产后2 h出血量.结果 观察组产妇平均VAS评分(6.2±0.5)分,分娩控制感评分(179.2±8.5)分,总产程(491.7±20.9)min,产后2 h出血量(185.4±18.7)mL;对照组产妇平均VAS评分(8.7±0.6)分,分娩控制感评分(143.5±9.4)分,总产程(586.4±22.7)min,产后2 h出血量(227.9±19.4)mL;差异有统计学意义(P<0.05).结论 分娩球配合自由体位助产能够显著减轻产妇产痛,提高分娩控制感,改善妊娠结局.
-
分娩球和自由体位助产护理在初产妇中的实施效果观察
目的 观察分娩球和自由体位助产护理在初产妇中的实施效果.方法 选取2016年5月~2017年5月我院接收的初产妇100例作为研究对象,将其根据不同的护理模式分为两组,各50例.对照组给予常规助产护理模式,观察组给予分娩球联合自由体位助产护理,对比两组出初产妇的第一、第二、第三产程时间、分娩前后的心理变化情况,以及自然分娩率.结果 观察组初产妇的产程时间均低于对照组,两组产妇分娩前后的心理状态均有所改善,且观察组患者心理情况改善更佳,无明显的焦虑、抑郁表现,较对照组差异有统计学意义(P<0.05);而且观察组自然分娩率为90.00%,明显高于对照组的74.00%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对初产妇实施分娩球以及自由体位助产护理能够帮助初产妇改善心态,提高初产妇的自然分娩率,同时有效缩短三次产程时间,有利于初产妇的分娩情况,值得推荐.
-
分娩球联合自由体位助产对初产妇分娩的影响
目的:探讨分析分娩球联合自由体位助产对初产妇分娩的影响.方法:选取我院自2017年1月-2017年12月接收的初产妇300例作为研究对象,随机分成2组:一组为观察组(150例),均给予分娩球联合自由体位助产;一组为对照组(150例),均给予常规助产;观察比较两组的第一、二、三产程及总产程时间、疼痛评分、产时出血量及终分娩方式.结果:观察组的第一产程及总产程时间均显著短于对照组(P<0.05),第二、三产程时间与对照组比较均无显著差异(P>0.05).观察组的疼痛评分显著低于对照组(P<0.05);产时出血量显著少于对照组(P<0.05).观察组的自然分娩率显著高于对照组(P<0.05).结论:对初产妇采用分娩球联合自由体位助产能够有效缩短产程,减轻产妇疼痛,减少产时出血量及提高自然分娩率,值得临床推广.
-
分娩球联合自由体位助产护理在初产妇中的应用效果观察
目的:探讨分娩球联合自由体位助产护理在初产妇中的应用效果.方法:选择2017年1月 ～2018年1月,我科收治的正常足月产妇60例,随机按分娩方式不同分为试验组30例和对照组30例,试验组给予分娩球联合自由体位助产护理,对照组仅予常规分娩护理.观察并比较两组产妇产中疼痛评分、总产程所用时间、剖宫产率及新生儿Apgar评分.结果:试验组产妇产中疼痛评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),总产程所需时间显著少于对照组;剖宫产率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组新生儿Apgar评分相似,差异无统计学意义(P>0.1).结论:分娩球联合自由体位助产护理可减轻产妇产中疼痛,减少总产程所需时间,降低剖宫产率,但两种分娩方式几乎不影响新生儿健康.
