首页 > 文献资料
-
时间护理干预对精神分裂症患者症状及预后的影响
目的 探讨时间护理干预对精神分裂症患者症状及预后的影响.方法 选取2014年12月至2016年12月收治的68例精神分裂症患者,随机分成观察组和对照组,各34例.对照组采取常规护理干预,观察组在此基础上,采取时间护理干预.比较两组的临床症状及预后.结果 观察组护理后情感控制能力、思维敏捷度、认知能力、意志力评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组护理后BPRS评分均低于对照组,ADL评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组复发率5.88％,低于对照组的23.53％,差异有统计学意义(P<0.05).结论 时间护理干预对精神分裂症患者而言是有效的护理方法,优于常规护理.
-
时间护理干预对高血压患者降压效果评价
目的 评价时间护理干预对高血压患者的降压效果.方法 抽取我院自2014年6月~2015年6月收治的高血压患者82例,随机将其分为甲组与乙组,各41例.甲组采用时间护理干预,乙组采用传统给药护理.对比两组患者护理前后的血压情况.结果 护理前,甲乙两组的血压情况,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,甲组的血压情况明显优于乙组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对高血压患者进行时间护理干预,有效的改善了患者的血压情况.
-
时间护理干预对高血压患者用药疗效的影响研究
目的 研究时间护理干预对高血压患者用药疗效的影响.方法 选取2014年3月~2015年3月在我院接受治疗的高血压患者80例,按护理方法的不同将其分为干预组和对照组,干预组患者采取时间护理,对照组患者采用常规护理,对比两组患者的血压下降情况和服药依从性.结果 经过两组不同的护理发现,干预组患者的血压下降总有效率为96%,对照组患者的血压下降有效率为85%,差异有统计学意义(P<0.05),且干预组患者服药的依从性明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 时间护理干预可以明显提高患者服药的依从性,对高血压降压具有良好的作用,值得临床推广.
-
糖尿病患者按时间段进行健康宣教的效果观察
目的:探讨糖尿病患者按时间段进行健康宣教的效果.方法:选取2015年2月~2016年10月本院收治的糖尿病患者88例作为观察对象,将其随机等分为对照组与观察组,对照组给予常规护理,观察组按时间段进行健康宣教,比较两组患者的血糖水平与不良行为、生活质量情况.结果:观察组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白均明显低于对照组(P<0.05),不良行为发生率低于对照组(P<0.05),患者的生活质量各项评分均优于对照组(P<0.05).结论:按时间段进行健康宣教在糖尿病患者中的应用效果明显,值得广泛推广应用.
-
时间护理干预在慢性阻塞性肺疾病中的应用效果
[目的]观察时间护理干预在慢性阻塞性肺疾病中的应用效果.[方法]将50例慢性阻塞性肺疾病病人随机分为观察组和对照组各25例,观察组利用人体自身的生物节律给予给药方法及心理护理的时间护理干预,而对照组按传统给药时间进行护理,并于治疗结束后进行随访.[结果]观察组显效率、总有效率显著高于对照组(P＜0.05).[结论]对慢性阻塞性肺疾病病人实施时间护理干预,可明显改善慢性阻塞性肺疾病的症状.
-
时间护理干预对老年高血压患者血压控制以及生活质量的影响
目的：探讨时间护理干预在老年高血压中的应用效果。方法将我院2012年12月至2013年8月收治的90例老年高血压患者采用随机对照的方法分为观察组和对照组，观察组采用时间护理干预，对照组采用常规护理干预，比较两组的护理效果。结果两组患者护理前血压无统计学意义（P＞0.05）。观察组护理后的收缩压、舒张压均显著低于对照组（P＜0.05）。观察组在物质生活、躯体功能、心理功能等生活质量方面的评分均显著高于对照组（ P＜0.05）。结论时间护理针对高血压患者的生理、病理的时间节律进行干预，有利于进一步控制患者的血压，提高生活质量。
-
时间护理干预对开胸手术患者术后疼痛的管理效果评价
目的：探讨时间护理干预对开胸手术患者术后疼痛的管理效果，为开胸手术患者术后疼痛管理的新方法提供临床依据。方法选择2015年1月～2015年12月本院住院行开胸手术的64例患者为研究对象，并按随机方法分为2组，每组32名患者，对照组患者给予常规的疼痛管理干预方法，试验组患者在常规的疼痛管理基础上予以时间护理干预。在患者病情稳定出重症监护室时对2组患者进行评价：①使用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评价2组患者的心理状况；②采用视觉模拟评分法（visual analogue scale，VAS）评价2组患者的疼痛情况；③采用自制的满意度调查表来评价2组患者对疼痛护理的满意度。结果试验组患者 SAS 与 SDS 评分明显低于对照组患者，差异有统计学意义（P ＜0．05）；试验组患者 VAS 评分明显低于对照组患者，差异有统计学差异（P ＜0．05）；试验组患者护理满意度明显高于对照组，差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论时间护理干预对开胸手术患者术后疼痛的管理是1种全新的疼痛管理方法，它具有疼痛管理效果好，可显著提升患者疼痛治疗的疗效，有助于患者减轻疼痛，缓解患者紧张、焦虑、抑郁的负性情绪，提高患者对医护人员的满意度，和谐医患关系，值得推广运用。
-
时间护理干预对晚期癌症患者疼痛的影响
目的：探讨时间护理干预对减轻晚期癌症患者疼痛的影响。方法选取2014年1月1日～2015年10月31日在某县一所二甲医院住院的100例晚期癌症患者作为研究对象，按病区分别列入干预组和对照组，每组各50人，对照组患者给予常规癌症止痛干预，干预组患者在常规护理之外予以时间护理干预。2组患者经过一段时间干预后，观察患者疼痛的缓解情况、睡眠质量、护理总有效率、护理的满意度及生命质量。结果经过一段时间干预后，干预组患者护理总有效率显著高于对照组；干预后VAS评分均低于干预前，干预组改善幅度更大；干预组患者护理满意度明显高于对照组；干预组患者GQOLI－74评分显著优于对照组患者，差异比较均有统计学意义（P＜0．05）。结论时间护理干预对晚期癌症患者疼痛护理应用效果好，可显著提升患者疼痛治疗疗效，有助于患者缓解疼痛，提高生命质量，提高患者对护理及质量的满意度，值得推广应用。
-
个体化时间护理干预在高血压患者护理中的应用研究
目的：研究个体化时间护理干预在高血压患者护理过程中的临床效果。方法将2013年7~12月该院收治的96例高血压患者分为观察组和对照组，各48例。观察组采用个体化时间护理干预，对照组采用常规护理。一段时间后，对比分析两组患者的血压控制效果、患者遵医嘱情况和护理满意度。结果观察组患者的血压控制的显效率、遵医嘱情况及护理非常满意度均明显高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论个体化时间护理有助于提高高血压患者的治疗效果和护理满意度。
-
时间护理干预对自体造血干细胞移植患者生存质量的影响
目的 探讨时间护理干预对自体造血干细胞移植患者生存质量的影响.方法 采用便利抽样方法选取我院2015年2月-2016年10月期间行自体造血干细胞移植患者36例,应用随机数字表将其随机分为对照组17例和观察组19例,对照组接受常规自体造血干细胞移植治疗和护理,观察组在对照组基础上接受时间护理干预.两组患者均于进入层流病房第1天及进入层流病房第21天应用生存质量问卷第3版(EORTC QLQ-C30 V3.0)简体中文版进行生存质量评价.结果 观察组患者行造血干细胞移植后情绪功能、疲乏、疼痛、恶心、呕吐、失眠、食欲下降及整体健康状况均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 时间护理干预可在一定程度上提高自体造血干细胞移植患者生存质量.
-
时间护理干预与妊娠糖尿病患者血糖漂移的相关研究
目的：利用动态血糖监测系统(CGMS)评价时间护理干预前后妊娠糖尿病(GDM)患者整体血糖漂移情况。方法根据口服葡萄糖耐量试验(OGTT)将妊娠女性分为血糖正常组、糖耐量异常组及糖尿病组，利用CGMS连续72h监测血糖，观察时间护理干预1个月前后血糖变化。结果时间护理干预后各项指标均优于时间护理干预前，<0.05。结论时间护理干预可增加妊娠血糖异常患者对饮食治疗、药物治疗的依从性，对改善孕妇及胎儿预后具有积极意义。
-
时间护理干预对减轻晚期癌症患者疼痛的影响
目的 观察时间护理干预在减轻晚期癌症患者疼痛中的作用效果.方法 选取2016年3月~2017年9月在我院住院治疗的100例晚期癌症患者为研究对象,征得患者同意,采用随机数表法分为甲组和乙组,各50例.甲组实施常规疼痛护理,乙组在常规护理基础上展开时间护理.比较两组患者护理前后的VAS评分及护理效果.结果 经护理,两组患者的疼痛均有所缓解,VAS评分明显降低,较之护理前,差异有统计学意义(P<0.05);而乙组评分下降幅度更大,差异有统计学意义(P<0.05);乙组缓解有效率达到96.00%,显著高于甲组的82.00%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 给予晚期癌症患者时间护理干预,能更好地缓解患者的疼痛状况,提升护理质量和效果,值得推广.
