首页 > 文献资料
-
高频超声在甲状腺良恶性结节诊断中的价值分析
目的:在甲状腺良恶性结节诊断中应用高频超声,评价并分析临床诊断价值.方法:此次参与研究甲状腺良恶性结节患者共计72例(甲状腺结节137枚),统一收录时间在2017.01.14至2018.03.14期间,对所有患者进行高频超声诊断结果进行分析,依据得出数据以及影像学显示,判定甲状腺良恶性结节诊断中高频超声的应用效果.结果:137枚结节主要132枚在左右叶上分布,113枚为多发;59枚病灶直径<10mm;134枚无回声;89枚回声不均匀;94枚内部构成为实性;86枚有清晰边界;形态规则67枚;明显钙化80枚;纵横比<1共计103枚;明显血管模式血流91枚.结论:在甲状腺良恶性结节诊断中应用高频超声,可有效检出患者的患病情况,为实施有效临床治疗奠定基础.
-
超声TI-RADS与弹性成像在老年患者甲状腺良恶性结节鉴别中的价值
目的 探究超声TI-RADS与弹性成像在老年患者甲状腺良恶性结节鉴别中的应用价值.方法 将2015年6月至2016年6月我院确诊的50例(74个结节)老年甲状腺结节患者作为研究对象,分别采用超声TI-RADS与弹性成像方式鉴别结节的良恶性.比较两组诊断方式的灵敏度、特异度、诊断符合率.结果 超声弹性成像诊断甲状腺良恶性结节灵敏度、特异度、诊断符合率分别为83.78%、94.59%、89.19%,甲状腺TI-RADS分级诊断甲状腺良恶性结节的灵敏度、特异度、诊断符合率分别89.47%、83.33%、86.49%,两种诊断方法 比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 超声TI-RADS与弹性成像在甲状腺结节良恶性诊断中均具有较高准确性,为提高甲状腺良恶性结节的临床诊断敏感度、准确度,临床应联合应用两种诊断方法 .
-
超声弹性成像与常规超声诊断甲状腺良恶性结节的临床研究
目的:探讨常规超声与超声弹性成像在甲状腺良恶性结节临床诊断中的价值.方法:收治患者63例,共95个甲状腺结节,63个为良性结节,32个为恶性结节.全部患者均采用超声弹性成像和常规超声检查,比较检查结果.结果:常规超声诊断的准确度、特异性及敏感性均显著低于超声弹性成像诊断(P<0.05).结论:超声弹性成像在甲状腺良恶性结节临床诊断中的价值显著.
-
二维超声与彩色多普勒超声诊断甲状腺良恶性结节的临床应用价值
目的:对二维超声与彩色多普勒超声诊断甲状腺良恶性结节的临床应用价值进行分析.方法:将我院86例甲状腺良恶性结节患者作为本次研究对象,均给予二维超声与彩色多普勒超声分别诊断和联合诊断,对二维超声与彩色多普勒超声诊断甲状腺良恶性结节的临床应用价值进行分析.结果:二维超声检测良性肿瘤与恶性肿瘤的检出数量分别为40例和31例,检出率分别为78.43％和88.57％,彩色多普勒超声检测良性肿瘤与恶性肿瘤的检出数量分别为41例和33例,检出率分别为80.39％和94.28％,二维超声与彩色多普勒超声联合检测良性肿瘤与恶性肿瘤的检出数量分别为50例和35例,检出率分别为98.03％和100.00％,与病理检查结果对比,二维超声与彩色多普勒超声检测结果准确P＜0.05,二维超声与彩色多普勒超声联合检测结果准确率P＞0.05.结论:相对于二维超声与彩色多普勒超声单独检测,二者联合进行检测具有更高的准确率,能够为医生的临床诊断提供更加可靠的依据,所以在对甲状腺良恶性结节患者进行诊断中,推荐采用二维超声与彩色多普勒超声联合检测.
-
超声及超声弹性成像在诊断甲状腺良恶性结节中的价值分析
目的:分析超声及超声弹性成像在诊断甲状腺良恶性结节中的价值.方法:选择2016年9月—2017年9月本院收治的甲状腺结节患者60例,分别展开常规超声诊断和超声弹性成像诊断,根据诊断方式将其分为常规组和弹性成像组,常规组选择常规超声诊断方式,弹性成像组选择超声弹性成像诊断方式,以手术病理检查作为金指标,观察两组诊断方式诊断符合率.结果:常规组在肿瘤良性结节、恶性结节方面符合率分别76.9％、70.6％,弹性成像组在肿瘤良性结节、恶性结节方面符合率分别84.6％、76.5％,弹性成像组诊断符合率明显更高(P<0.05).结论:超声弹性成像应用在甲状腺结节患者良恶性诊断中,诊断符合率高,值得在临床上推广应用.
-
超声引导下穿刺活检在甲状腺良恶性结节诊断中的 应用价值
目的:探讨超声引导下穿刺活检在甲状腺良恶性结节诊断中的应用价值.方法:选取2015年11月—2017年12月我院108例甲状腺结节患者为研究对象,所有患者均行超声引导下穿刺活检,以手术病理为诊断的金标准,分析超声引导下穿刺活检的诊断效能.结果:在108例患者中,终经手术病理证实良性结节63例,恶性结节45例,超声引导下穿刺活检检出良性结节61例,恶性结节47例,诊断灵敏性为92.06％(58/63),特异性为93.33％(42/45),准确性为92.59％(100/108),阳性预测值为95.08％(58/61),准确性与手术病理结果比较无统计学差异(P>0.05).结论:超声引导下穿刺活检在甲状腺良恶性结节诊断中具有较高的应用价值.
-
多层螺旋CT在甲状腺良恶性结节诊断及鉴别诊断中 的应用价值
目的:探讨多层螺旋C T在甲状腺良恶性结节诊断及鉴别中的应用价值.方法:回顾性分析2016年2月—2018年2月本院100例甲状腺结节病患者的临床资料,均经手术病理检查确诊.所有患者均实施多层螺旋C T检查,以病理结果为标准,判断多层螺旋CT诊断鉴别准确性.结果:本组患者多层螺旋CT诊断准确度、灵敏度、特异度分别为81.00％(81/100)、81.82％(54/66)、79.41％(27/34);多层螺旋CT检查显示,良性结节与恶性结节在形态、边缘、钙化、强化等影像特征上差异有统计学意义(P<0.05).结论:甲状腺良恶性结节诊断及鉴别诊断中多层螺旋C T的应用效果理想,值得进行深入研究和推广.
-
宝石CT能谱成像检查在鉴别甲状腺良恶性结节上的诊断价值及临床应用
目的:观察研究宝石CT能谱成像在检查和鉴别甲状腺良恶性结节上的诊断价值及临床应用.方法:选取我院甲状腺外科自2015年6月—2016年5月收治的40例甲状腺结节患者,其中将恶性甲状腺结节患者20例作为恶性组,良性甲状腺结节患者20例作为良性组,对其甲状腺结节患者进行CT-GSI扫描,观察结节病灶平扫期、静脉期和动脉期的碘浓度变化,并计算能谱曲线斜率.结果:恶性组在结节病灶平扫期、静脉期和动脉期的碘浓度变化明显低于良性组,差异有统计学意义(P<0.05).恶性组和良性组的能谱曲线斜率均为负值.结论:宝石C T能谱成像在甲状腺良恶性结节检查和鉴别上有明显的临床意义,能给临床诊断提供较大的价值,值得临床应用加以推广.
-
二维超声与彩色多普勒超声用于诊断甲状腺良恶性结节的诊断价值研究
目的:探究甲状腺良性与恶性结节采用二维超声与彩色多普勒超声的诊断价值.方法:选取本院2015年10月～2017年3月收治的46例甲状腺良恶性结节患者,全部患者都接受二维超声检查与彩色多普勒超声检查,并对二维超声与彩色多普勒超声检查诊断结果及超声声像图特点予以分析.结果:二维超声与彩色多普勒超声检查诊断符合率分别为73.91％、89.13％,彩色多普勒超声检查诊断符合率比二维超声高(P<0.05);良性结节与恶性结节在钙化率、低回声率、高回声率、混合回声率方面的对比(P<0.05);良性结节与恶性结节在边界不规则、无回声与异回声方面的对比(P>0.05).结论:与二维超声相比,彩色多普勒超声对甲状腺良性与恶性结节的诊断准确率更高,其和临床表现以及二维超声等检查手段结合,对于疾病的分型具有积极影响.
-
高频超声、弹性成像及超声造影对甲状腺良恶性结节的诊断应用
目的:探讨高频超声、弹性成像及超声造影对甲状腺良恶性结节的诊断应用价值.方法:接收在本院患有396例患者当中476个甲状腺实性结节,随机分为实验组和对照组,对照组采取超声以及弹性成像进行检查,实验组采取高频超声、弹性成像及超声造影进行检查,对比两组的临床效果.结果:对照组检查诊断恶性结节一共有312个,通过病理检查确诊恶性结节一共有196个,其敏感性为62.8%;实验组检查诊断恶性结节一共有164个,通过病理检查确诊恶性结节一共有68个,其敏感性为82.9%,实验组筛选检查恶性结节的发生率显著高于对照组(P<0.05).结论:对甲状腺恶性结节采取高频超声、弹性成像及超声造影联合检查,可以使其临床诊断准确率明确提高,具有临床推广价值.
-
甲状腺结节VTI成像与纤维含量的相关性研究
目的 探讨甲状腺良恶性结节的VTI成像特点与其病理的相关性.方法 分析118例共143个甲状腺结节的VTI图像和病理结果.根据图像灰度,把VTI图像分为6级,结合术后病理结果分析各结节的VTI分级.结果 甲状腺良恶性结节之间的VTI分级差异有统计学意义(x2=82.74,P＜0.001);根据ROC曲线分析,曲线下面积为0.912,以VTI≥4级诊断恶性结节的灵敏度、特异度高,分别为80.77％、95.38％.良恶性结节的纤维含量之间差异有统计学意义(t=7.267,P＜0.001),恶性结节纤维含量高于良性结节.纤维含量与结节的VTI分级呈正相关(R=0.824,R2=0.679).结论 VTI分级可用于鉴别甲状腺结节的良恶性,且VTI分级与结节的纤维含量呈正相关.
-
超声造影鉴别甲状腺良恶性结节患者的价值
目的：：探讨超声造影在甲状腺结节良恶性患者鉴别诊断中的价值。方法：对经手术证实的65例患者的甲状腺结节,术前行二维超声、彩色超声及超声造影检查,对结节的二维图、血流分布及超声造影图像进行回顾性分析。结果：患者结节性甲状腺肿造影后多与周围甲状腺组织呈同步增强,腺瘤多表现为环状高增强,甲状腺乳头状癌小于1 cm表现为不均匀低增强,1~2 cm表现为少许点状强化,大于2 cm表现为弥漫性增强。与常规超声相比较,超声造影及常规超声联合超声造影的成像效果有较大差异,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：超声造影在患者的甲状腺结节患者良恶性鉴别诊断中有较高价值。
-
TI-RADS分级在诊断甲状腺结节良恶性方面的应用研究
目的 通过观察超声弹性成像诊断及鉴别甲状腺良、恶性结节的临床价值,同时统计TI-RADS分级情况.方法 截选本院经病理证实为甲状腺占位性病变患者120例(150个结节)共实施研究,其中恶性结节为64个,良陛结节为86个.采用超声弹性成像实施诊断.结果 超声弹性成像TI-RADS分级:86个良性结节中,Ⅰ或Ⅱ级表现者80个,占93.0％;Ⅲ～Ⅳ级表现者6个,占7.0％.64个恶性结节中,Ⅲ～Ⅳ级表现者58个,占90.6％;Ⅰ或Ⅱ级表现者6个,占9.4％.良性结节的超声弹性成像分级比较,P<0.05.结论 应用超声弹性成像在诊断及鉴别甲状腺良恶性结节、TI-RADS分级方面均具有重要价值.
-
探讨术前超声造影检查用于鉴别甲状腺良恶性结节的临床价值
目的 本研究主要探讨术前超声造影检查在鉴别甲状腺良恶性结节中的应用价值.方法 根据随机数字法选取上海市金山区亭林医院2015年2月～2017年6月通过手术病理确诊的70例(93个结节)甲状腺结节患者;所有患者均采用常规超声检查与超声造影检查,对比两种检查方式的检查结果.结果 常规超声诊断在鉴别甲状腺良恶性结节中的敏感性为75.93％;特异性为82.05％;准确性为78.49％;远低于超声造影的94.44％、97.44％以及95.69％,组间差异具有统计学意义(P＜0.05);且在超声造影增强模式的检查中,良恶性结节在均匀、不均匀以及周边环状增强中均具有显著差异,组间差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 超声造影在甲状腺良恶性结节中均具有较高的应用价值,能够为甲状腺良恶性结节的鉴别提供有效的依据,值得推广.
-
常规超声和超声弹性成像鉴别诊断甲状腺良恶性结节的价值
目的 评价超声造影和超声弹性成像在鉴别诊断甲状腺良恶性结节中的应用价值.方法 将60例经手术病理证实为甲状腺良恶性结节患者作为研究对象,分别行常规超声与超声弹性成像检查,评估比较两种诊断方法 的灵敏度、特异度及准确度.结果 经常规超声检查,诊断良性结节39个,恶性结节21个;经超声弹性成像检查,诊断良性结节43个,恶性结节17个;常规超声诊断甲状腺结节的灵敏度、特异度及准确度分别为72.4%、74.3%及77.1%,超声弹性成像诊断甲状腺结节的灵敏度、特异度及准确度分别为80.1%、81.4%及85.9%.超声弹性成像在诊断灵敏度、特异度要优于常规超声(P<0.05),而在准确度上较常规超声差异无统计学意义.结论 常规超声和超声弹性成像在甲状腺结节良恶性鉴别中均有较好的诊断效果,超声弹性成像的诊断价值较常规超声明显更高,实际工作中可考虑联合应用两种手段进行综合判断,以确保诊断的准确性.
-
彩色多普勒超声对甲状腺良恶性结节的诊断价值评价
目的 探讨选择彩色多普勒超声对甲状腺良恶性结节疾病患者进行诊断的临床价值.方法 方便选取该院2013年12月—2015年12月收治的甲状腺良恶性结节患者120例作为实验的研究对象,对彩色多普勒超声诊断结果实施回顾性分析.结果 在PSV以及RI值两方面,良性组PSV为(30.17±6.63)cm/s、RI为(0.46±0.14);恶性组PSV为(33.16±7.66)cm/s、RI为(0.75±0.18);恶性结节组患者高于良性结节组患者极为明显(P<0.05);在EDV值方面,良性组为(17.17±3.73)cm/s、恶性组为(14.29±2.67)cm/s,恶性结节组低于良性结节组极为明显(P<0.05).结论 选择彩色多普勒超声,可以将患者的诊断准确性显著提高.
-
超声弹性成像和常规超声诊断甲状腺良恶性结节的效果分析
目的 分析超声弹性成像和常规超声诊断甲状腺良恶性结节的效果.方法 回顾性分析2013年10月～2016年10月我院经病理证实的93例(126个结节)甲状腺占位性病变患者的超声弹性成像与常规超声影像学资料,以手术组织病理结果为金标准,比较两种诊断方法诊断甲状腺良恶性结节的准确性.结果 126个甲状腺结节中,良性结节108个,占85.71％;恶性结节18个,占14.29％;超声弹性成像诊断的敏感度、特异度与准确度分另为82.41％、77.78％、81.75％,显著高于常规超声诊断结节良恶性的74.07％、66.67％、79.36％ (P＜0.05);超声弹性成像联合常规超声诊断的敏感度、特异度与准确度分别为93.52％、83.33％、92.06％,显著高于超声弹性成像及常规超声单一检查(P＜0.05).结论 超声弹性成像在鉴别诊断甲状腺良恶性结节中明显优于常规超声,两者联合可有效提高诊断符合率.
-
常规高频超声联合超声弹性成像在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的应用价值分析
目的 探讨常规高频超声联合超声弹性成像技术在甲状腺良恶性结节鉴别中的临床诊断价值.方法 选取我院2015年9月～2016年9月收治的100例甲状腺结节患者作为研究对象,分别对其实施常规高频超声及超声弹性成像检查,判断结节的良恶性,以手术病理诊断结果作为对照,对两种方法单独或联合诊断恶性结节的敏感度、特异度、准确度分别进行进算.结果 患者经手术病理诊断,共检出甲状腺结节121个,其中,良性结节94个(77.69％)、恶性结节27个(22.31％);将高频超声、超声弹性成像单独或者联合诊断结果与病理诊断结果进行对照,联合诊断恶性结节的诊断灵敏度、特异度、准确度均高于两种单独诊断方法,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 采用常规高频超声联合超声弹性成像法对甲状腺结节进行诊断,可以对结节良恶性进行准确鉴别,诊断的敏感度高、特异度好、准确度高,能够为治疗提供可靠依据,值得临床推广应用.
-
超声实时弹性成像在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的应用价值
目的：探讨超声实时弹性成像在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的应用价值。方法选择2013年2月~2014年1月来我院治疗的甲状腺结节患者20例作为受检者(35个甲状腺结节),术前先后对病灶进行常规超声和超声实时弹性成像检查判断甲状腺结节的良恶性,将超声实时弹性成像图按照弹性硬度分为0~Ⅳ级(其中0~Ⅱ级为良性,Ⅲ~Ⅳ级为恶性),并分别与病理性诊断结果进行比较。结果经病理性诊断后发现,良性甲状腺结节有26个,恶性甲状腺结节有9个。超声实时弹性成像诊断的灵敏度、特异度和准确度分别为100.00%、92.31%、94.28%,显著高于常规超声(55.56%、50.00%、51.43%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论超声实时弹性成像能够反映甲状腺结节的相对硬度,在甲状腺结节的良恶性诊断上具有一定的价值,且诊断效果优于常规超声诊断,值得在临床上推广使用。
-
常规超声联合弹性成像在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的应用价值
目的：探讨常规超声联合弹性成像在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中应用价值。方法回顾性分析2012年4月至2013年4月在我院行常规超声以及弹性超声成像检查的60例患者，60例患者共有80各甲状腺结节，将两种超声检查结果与病理结果对比分析。结果术后病理显示良性结节55个，恶性结节25个；常规超声检查结果良性结节48个，恶性结节32个；弹性成像检查结果良性结节49个，恶性结节31个；常规超声联合弹性成像检查结果良性结节53个，恶性结节27个。结论常规超声联合弹性成像在甲状腺良恶性结节的鉴别诊断中具有显著的优势，其诊断敏感度和准确率显著高于单一的检查，值得临床推广。
