首页 > 文献资料
-
三种根管器械预备弯曲根管的效果比较
目的:比较不锈钢K型锉(K-file)、手动镍钛合金锉(Ni-Ti flex)和机动镍钛锉Profile(PF)预备弯曲根管时,保持原根管解剖走向的能力.方法:选择45个离体下颌单根管前磨牙,弯曲度为20°～45°,随机分为3组,分别用不锈钢K锉(SS-K锉)、手动镍钛器械(Ni-Ti flex)、机动镍钛器械Profile进行根管预备.治疗前后分别拍摄可高度重叠的X线片,通过计算机扫描和放大,分析比较各组之间维持原根管形态的差异,并记录各组的操作时间和器械分离的发生率.结果:镍钛手动器械和机动器械都能较好地保持原根管解剖走向,SS器械所致的根管偏移的数目随器械号数的增大而增加,#30以上的器械,镍钛组(包括手动和机动)保持根管解剖走向能力与SS组相比有显著差异性(P＜0.05),两镍钛锉之间无显著性差异.机动镍钛组有一器械分离,操作时间机动组比手动组快(P＜0.01).结论:对于弯曲根管,当根尖部预备大于#30时,镍钛锉保持根管原解剖走向的能力优于不锈钢锉,机动器械比手动器械操作时间短.
-
镍钛根管锉预备弯曲根管的临床疗效
目的:分析评价镍钛根管锉预备弯曲根管的临床效果.方法:随机选择有弯曲根管的患牙髓炎和根尖周炎的前磨牙、磨牙188个,以手用镍钛合金根管锉K型(NiTiflex K)用平衡力技术进行根管预备为实验组.以不锈钢K型锉(stainless stell,K,SS-K)用逐步后退技术预备根管为对照组.两组均侧向加压充填法充填根管.根据治疗前、中、后的X线片评价根管预备和充填的效果.结果:实验组无根管侧穿,台阶形成1例,发生根管偏移仅4例,能较好的维持根管的弯曲度和走向.对照组6例有台阶形成,3例根管侧穿,发生根管偏移的28例明显多于实验组(P＜0.01).结论:NiTiflex K锉作为一种新型的根管预备器械在弯曲根管预备中显示出独有的优势,能保持弯曲根管良好的根管形态,减少并发症发生,安全有效,实用性强,其临床效果优于不锈钢K型锉.
-
三种机用镍钛器械对重度弯曲根管成形能力的研究
目的:比较3种镍钛器械对重度弯曲根管的成形能力.方法:将30个透明树脂模拟根管(弯曲度35°～37°)随机分为3组(n=10),分别以S3、M3-pro和ProTaper预备根管,采集术前、术后图像,绘制根管中心线,测定并比较3组根管工作长度和弯曲度变化值及根管中心线偏移量.结果:根管工作长度及弯曲度均减少,变化值均为S3组、M3-pro组
-
ProTaper锉在"S"形根管中成形效果的研究现状
ProTaper锉是一种镍钛根管预备器械，它采用可变多锥度的刃部，凸三角形的横截面设计，使该器械具有更高的切削能力、弹性和理想的成形根管能力，特别适于在弯曲根管的预备，但在重度弯曲根管的成形中，如"S"形根管，尚存在一些不足之处。
-
超声根管治疗仪用于弯曲根管和闭锁根管治疗的探讨
根管治疗是牙髓病和根尖周病的基本治疗方法,其关键环节是根管预备,根管预备的要求是既能清理根管又要使根管的成形好.预备后的根管口到根尖孔应逐渐变细,管壁光滑,横截面为圆形[1].但在弯曲根管和闭锁根管时则根管成形效果差,很难维持原根管的解剖走向.出现根尖拉开,肘部形成,台阶形成,穿孔和根尖飘浮等不利于操作和影响预后的形态变化[2].我科自1997年采用丹麦产奥丹超声根管治疗仪[3]用于弯曲根管、闭锁根管、取根钉、去除原根充物,观察其扩管效果,报告如下.
-
不同侧方加压器对弯曲根管充填质量的影响
冷牙胶侧方加压充填技术是目前应用为普遍的一种根管充填技术,而侧方加压器(spreader, 以下简称侧压器)则是该充填技术中必不可少的器械.本文对侧压器的使用方法、不锈钢(SS)侧压器和镍钛合金(NiTi)侧压器进入弯曲根管的深度、充填密度, 以及与牙根纵裂的关系作一综述.
-
根管区段预备技术
本文介绍了根管区段预备技术的概念及步骤,并介绍了在各步使用的特定器械.区段技术将根管分为两个区段:冠区(根管弯曲之上的区段)和根尖区(弯曲之下的区段).不论根管弯曲程度如何,都应先作确定弯曲所在.预备分成4步,第一步:确定弯曲到根尖的距离;第二步:镍钛旋转器械敞开根管冠区;第三步:用逐步后退法扩大根尖区,依次用ISO # 20锥度.02,#25.02,#25.04,#25,06镍钛旋转器械;第四步:用#30.06或者#35.06镍钛旋转器械完成根尖1/3的成型.
-
三种根管器械对弯曲根管预备效果的比较研究
目的：比较3种不同的根管预备器械在根管治疗术中的临床效果。方法：将门诊90例患者的90颗下颌第一磨牙近颊根管随机分为三组，每组30颗，分别采用Protaper Profile,,Hero642机用镍钛锉冠向下法进行根管预备，记录3组根管预备前后根管影像中器械尖端所在位置，测量并比较3组间根管弯曲度的变化、工作长度变化和操作时间。结果：根管预备前后B,C组的根管弯曲度变化小于A组，有统计学意义（P<0.01），B、C组之间根管弯曲度变化无明显差异（P＞0.05）。3组器械根管预备后工作长度的改变无统计学意义（P＞0.05）。3组器械根管预备时A组所需时间短，约4min；B组时间长,约7min，3组器械预备根管所需时间均有统计学意义（P<0.01）。结论：Protaper ，Profile,,Hero642机用镍钛锉预备后牙弯曲根管时，Protaper效率高，但较易发生根管偏移。
