首页 > 文献资料
-
三级量化护理管理模式的应用研究
护理质量管理是护理管理的核心,也是医院全面质量管理的重要组成部分.护理事业如何适应科学技术的迅猛发展,更好地满足人民群众日益增长的医疗服务需求,这是护理管理者需要研究的重要课题[1].我院护理部于2001年开始在全院开展了"星级护理服务",并对各科室护士长实施量化考核制度,形成了由主管院长领导、护理部考核护士长、护士长考核护士的三级量化护理管理模式,使护理质量管理有预见性、连续性,环环相扣,取得了较好的成效.
-
三级量化护理管理模式对冠心病患者治疗效果的影响
冠心病是心内科和老年病科常见的疾病,随着医疗条件的进步和护理工作质量的提高,对于冠心病患者护理管理也明显的引起临床的广泛重视[1-2].选择有效的护理管理模式应用于冠心病患者是我科研究的热点问题.本研究通过对我院收治的冠心病患者临床资料进行观察和分析,现报道如下.
-
102例冠心病患者三级量化护理管理实践及体会
目的 分析102例冠心病患者三级量化护理方法,探讨临床护理效果,总结临床护理经验.方法 选择2015年2月～2017年1月本院收治的204例冠心病患者作为研究对象,临床均给予手术治疗,按照就诊时间将2015年2月～2016年1月收治的102例患者作为对照组,给予临床常规护理;2016年2月～2017年1月收治的102例患者作为观察组,在常规护理的基础上给予三级量化护理管理.观察并记录两组患者护理前后临床症状变化情况(心绞痛发作频次、平均心绞痛时间、患者心绞痛程度),采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评价两组护理后不良心理状态,采用美国波士顿健康研究所研制的简明健康测量量表(SF-36)中文版对两组患者护理后6个月的生活质量进行评定.利用本院自制的满意度调查表对两组患者进行护理满意度的调查.结果 两组护理后的心绞痛临床症状均较护理前显著改善,且护理后观察组明显优于对照组;两组护理后的SAS、SDS评分均较护理前显著改善,且护理后观察组的SAS、SDS评分均明显优于对照组;6个月随访,观察组的SF-36各项评分也均显著优于对照组;护理满意度98.0％明显高于对照组的86.3％;两组差异均具有统计学意义(P＜0.05).结论 对冠心病患者实施三级量化护理管理实践,可有效缓解患者临床症状,改善患者不良情绪,显著提高患者生活质量,患者护理满意度高,可在临床中推广应用.
-
三级量化护理管理模式对冠心病患者临床症状及负性情绪的影响
目的：探讨三级量化护理管理模式对冠心病患者临床症状及负性情绪的影响。方法将86例冠心病患者按入院时间先后顺序分为实验组及对照组各43例，对照组围手术期间给予常规性护理，实验组围手术期间采用三级量化护理管理模式。对比分析两组患者干预前后临床症状、负性情绪及生活质量。结果实验组干预后心绞痛发作频率、心绞痛疼痛评分显著低于对照组（ P＜0．05），心绞痛持续时间短于对照组（ P＜0．05）。实验组患者干预后汉密尔顿焦虑量表、汉密尔顿抑郁量表评分显著低于对照组（ P＜0．05）。实验组干预后心绞痛稳定性、躯体受限程度、心绞痛发作程度、疾病认知程度、治疗满意度等评分显著高于对照组（ P＜0．05）。结论三级量化护理管理模式能有效改善冠心病患者临床症状及负性情绪，提高患者生活质量，改善患者预后。
