首页 > 文献资料
-
ADL评估量表在脑卒中患者护理中的应用
目的：探讨分析ADL评估量表对脑卒中患者的护理疗效。方法：选取78例我院神经内科收治的脑卒中患者，随机分为两组，试验组和对照组各39例。对照组入院时行常规护理评估，根据医嘱实施分级护理，落实基础护理和生活护理；试验组在常规入院护理评估的基础上加行ADL评估，按ADL评估结果实施分级护理。结果：试验组对护理服务的满意度及生活质量显著高于对照组(均P<0．05)。结论：A D L评估量表用于脑卒中患者日常护理中，使护理服务有的放矢，有利于护理资源的合理利用，既提高了护理服务满意度又提高了患者的生活质量。
-
ADL评估量表在老年病房实施基础护理中的应用
目的：探讨ADL评估量表在老年病房实施基础护理中的应用效果。方法：按入院时间先后顺序，将2013年9月~11月入住老年病房的80例患者设为对照组，2013年12月~2014年2月入科的86例患者设为观察组。对照组入院时按常规护理评估，根据医嘱实施分级基础护理和生活护理；观察组在常规护理的基础上加上ADL评估，按照ADL评估结果实施分级护理。结果：观察组的基础护理合格率及患者满意度显著高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：在老年病房中应用ADL评估量表实施基础护理，可提高护理服务质量和护理满意度，ADL评估量表可以作为患者对基础护理需求的依据。
-
ADL评估量表在开展优质护理服务中的应用
目的 研究ADL评估量表在优质护理服务中应用效果.方法 将160例神经内科患者根据住院的时间分成两组,每组80例.对照组在入院时给予常规的护理评估,按照医嘱给予分级基础护理以及生活护理;观察组在给予常规的入院护理评估的基础上再给予ADL评估,根据ADL评估的结果给予分级护理.结果 观察组满意度以及基础护理合格率均明显优于对照组(P<0.05).结论 ADL评估量表应用到神经内科患者的日常护理上,不仅使得护理服务有的放矢,还有助于护理资源的合理应用.
-
ADL评估量表在开展优质护理服务中的应用
目的 探讨ADL评估量表在神经内科开展优质护理服务过程中的应用效果.方法 将80例神经内科患者按住院时间分为两组各40例.对照组入院时行常规护理评估,根据医嘱实施分级基础护理和生活护理;现察组在常规入院护理评估的基础上加行ADL评估,按ADL评估结果实施分级护理.结果 观察组满意度及基础护理合格率显著高于对照组(均P<0.05).结论 ADL评估量表用于神经内科患者日常护理中,使护理服务有的放矢,有利于护理资源的合理利用,提高患者满意度.
-
ADL评估量表在脑外科优质护理服务中的应用
目的 探讨ADL评估量表在脑外科开展优质护理服务过程中的应用效果.方法 采用方便选样的方法,选取2011年1～6月脑外科98例患者设为对照组,7～12月105例纳入观察组.对照组入院时行常规护理评估,根据医嘱实施分级基础护理和生活护理;观察组在常规入院护理评估的基础上加行ADL评估,按ADL评估结果实施分级护理.观察两组患者基础护理合格率、满意度及出院时ADL评分.结果 观察组较对照组患者基础护理合格率、满意度及出院时ADL评分高,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 ADL评估量表用于指导脑外科患者日常护理,有利于提高患者满意度,促进患者日常生活能力的恢复,保证护理工作质量.
-
ADL评估量表在脑外科优质护理服务中的应用
目的探讨ADL评估量表在脑外科优质护理服务中的应用效果。方法选取2014年6月~12月我院脑外科接收的120例患者作为本次研究的对象，把所有患者随机分为对照组和观察组两组，每组分别有60例患者，对照组患者实施常规护理，观察组患者实施优质护理服务，对比两组患者的ADL评分以及护理满意度。结果观察组患者的护理满意度评分为(41.6±2.9)分，对照组患者的护理满意度评分为(47.2±3.5)分，对比两组患者的护理满意度具有显著差异(t=9.543，=0.000)，具有统计学意义；观察组患者的ADL评分为(75.9±7.21)分，对照组患者的ADL评分为(64.5±8.42)分，对比两组患者ADL评分具有显著性差异(t=7.966，=0.000)，存在统计学意义。结论脑外科患者的日常护理采用ADL评估量表进行评估指导，有助于加快患者恢复日常生活能力，具有显著的应用效果。
-
ADL评估量表在脑外科优质护理服务中的应用
目的 对脑外科患者优质护理服务中ADL评估量表的应用效果进行分析.方法 选取2016年2月~2017年2月医院脑外科收治的患者148例,将其随机分为对照组与观察组,各74例.对照组给予常规优质护理,观察组给予优质护理与ADL评估量表的应用方法,观察比较两组护理合格率、患者护理满意率与住院时间.结果 观察组基础护理合格率为98.65%(73/74),高于对照组的87.84%(65/74);观察组护理满意率为97.30%(72/74),高于对照组的86.49%(64/74),差异有统计学意义(P<0.05);观察组住院时间为(7.5±1.5)d,对照组住院时间为(7.0±2.0)d,差异无统计学意义(P>0.05).结论 在脑外科患者护理中,在常规优质护理方法基础上应用ADL评估量表,对提高基础护理合格率、护理满意率可发挥重要作用,应在护理实践中推广应用.
