首页 > 文献资料
-
980例临床血液标本常规检验分析
目的：对980例临床血液标本不合格的进行常规检验分析。方法选取2012年1月～2014年1月在我院进行血液标本常规检验的患者980例作为研究对象。将患者分为对照组和观察组，每组490例患者，给予对照组患者采用皮肤采血法，给予观察组患者采用静脉采血法，对两组的检验结果进行分析。结果对两组患者血液常规检验的结果误差进行分析，观察组患者血液检查的误差率（21.63%）明显低于对照组患者血液检查的误差率（54.08%）。结论对临床血液标本的常规检验中采用静脉取血法的检验准确率较高，有利于对患者进行后期的诊断和治疗，值得在临床的检验中推广应用。
-
血液标本的检验误差原因探究
目的：研究血液标本进行检验的过程中出现误差的原因。方法：我站选择2012年9月～2013年9月间检验的136例不合格血液标本进行分析，同时对出现检验误差的原因进行分析，制定相应的解决方法。结果：通过对所选的136例采血后检验不合格的血液标本出现的误差原因进行分析，其中39．71％为血液标本有凝块，23．53％为采血时间不正确，8．82％为出现溶血反应，11．76％为其他原因所致；经过统计，血液检验出现误差的主要原因是采血标本量不足，与其他相关因素进行比较，差异显著，有统计学意义（P＜0．05）。结论：为了有效提升血液标本的质量，应该严格把控每个环节，以免出现标本误差，大限度的确保检验结果的可靠性及准确性。
-
临床血液标本常规检验分析
目的：分析不合格临床血液检验标本产生的原因及其对策。方法选取2013年8月～2014年8月在我院行血液标本常规检验的670例患者为研究对象，随机均分为对照组和研究组，各335例。对照组采用皮肤采血法，研究组采用静脉采血法，对比两组的检验结果。结果研究组患者血液检查的误差率（19.70％）明显低于对照组（31.64％），差异有统计学意义（P＜0.05），误差因素主要为标本量不足、溶血、标本有凝块等。结论采用静脉采血法进行临床血液标本的常规检验，并且做好相应的措施，有利于降低误差率。
-
60例临床血液常规检验标本分析
目的:分析临床血液常规检验标准不合格的原因,并研究相关的解决对策.方法:选取2017年5月至2017年8月期间在我院进行血液常规检验的60患者为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组各30例患者.其中,观察组患者采用静脉采血法,对照组患者采取皮肤采血法,观察对比两组患者的血液检查结果的误差率.结果:观察组患者的血液常规检查误差率为20.0％,明显低于对照组患者的30.0％,差异具有统计学意义(P<0.05),产生误差的主要原因包括标本量不足、溶血、标本有凝块等.结论:在临床血液常规检验中采取静脉采血法,能够显著降低误差率,值得在临床应用中广泛推广.
-
护理质量控制在临床血液标本检验中的作用
目的 研究分析护理质量控制在临床血液标本检验中的作用.方法 2015年8月起,我院开始对临床标本检验实施护理质量控制.为比较控制前后标本合格率是否有差异,选取2014年3月~2015年7月我院收治患者的血液标本作为对照组,2015年8月~2016年12月收治患者的血液标本作为干预组,各1249例.结果 干预组血液标本合格率为99.28%,对照组血液标本合格率为93.35%,干预组血液标本合格率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 加强护理质量控制可有效提高临床血液标本质量及检验结果的准确性,值得在临床推广使用.
-
临床血液标本的细菌培养调查分析
目的：探讨临床血液标本的细菌培养结果。方法：选取我院2016年6月收检的120人份350瓶血标本作为研究对象，对血标本进行培养与鉴定，对培养结果进行整理与归纳。结果：将120份血标本进行需氧和厌氧培养，利用56份培养其阳性，其中阳性率占有21.2%，而80.2%和70.86%分别是需氧生长和厌氧生长所占阳性培养的百分比，发现各种临床细菌有56株，其中所占比重大的是甲型幅伤寒沙门菌，共有22株，占有39%。结论：对血标本同时做需氧培养和厌氧培养可以提高细菌阳性检出率，而甲型幅伤寒沙门菌的检出率不断上升的趋势值得关注。
