首页 > 文献资料
-
负压吸引在腮腺术后的应用效果观察
目的：探讨负压吸引在腮腺术后的应用价值。方法选取2010年8月-2014年1月在我院进行腮腺手术的80例患者，分为对照组和实验组，各40例。对照组术后采用正压引流（橡皮片），实验组术后采用负压引流（硅胶管），比较两组效果。结果实验组血肿率、积液率、皮瓣坏死率、Ⅰ期愈合率及涎瘘率等均优于对照组，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论腮腺术后采用负压吸引可促进伤口愈合，减少并发症。
-
胆总管T型管正压引流的临床观察
胆总管切开探查术后常规放置T型引流管,置管10～ 14 d后开始试夹管.常规引流易使胆汁大量引流体外,从而引发术后电解质紊乱尤其是低钾血症.2000年12月～2003年7月,我院对55例胆总管切开行T型引流的病人待肛门排气后采取抬高引流管15～20 cm,提高胆道内压,减少胆汁外引流,结果术后低钾血症发生率明显减少,食欲及体力恢复较快,现报告如下.
-
腮腺术后负压引流与正压引流的对比研究
目的探讨负压引流在腮腺手术中的应用价值.方法需手术治疗的腮腺疾病患者101例,随机分为负压引流组(57例)与正压引流组(44例),记录术后创口积液、涎瘘、血肿以及皮瓣坏死等并发症发生情况,同时分析不同的引流方式与术后处理的关系.结果负压引流组的积液、涎瘘、血肿以及皮瓣坏死等并发症发生率(4.5%)低于正压引流组(45.5%),两组间差异有显著性(P＜0.01);负压引流组可以减少异丙托溴铵使用时间及加压包扎时间而不影响I期愈合率.结论腮腺切除术后应用负压引流优于传统的正压引流.
-
下肢Ⅳ类手术后正压、负压引流护理优缺点比较
[目的]通过对下肢Ⅳ类手术病例(股骨粗隆间骨折)分别使用正压和负压引流,比较二者之间引流量、色泽等,分析其中优缺点,对进一步护理提供帮助.[方法]随机取70例下肢Ⅳ类手术病例分为两组,其中治疗组为负压引流纽,对照组为正压引流组.观察记录两组引流量,并对比术后切口愈合情况,分析正压引流和负压引流各自的优缺点.[结果]对照组引流量明显少于治疗组,正压引流组病例切口愈合及出院时间和负压引流组病例基本持平.[结论]Ⅳ类手术本身创伤大,正压引流优于负压引流组,为了避免不必要的出血,建议术后采用正压引流为主.
