首页 > 文献资料
-
萋-尼氏抗酸染色法和金胺O荧光染色法在结核分枝杆菌痰涂片检测中的对比
目的:比较萋-尼氏抗酸染色法(简称Z-N)和金胺O荧光染色法(简称荧光染色)在痰涂片镜检中对结核分枝杆菌的检测效果差异.方法:纳入580份痰标本,挑取相同部位制成两份涂片,分别使用Z-N和荧光染色进行染色镜检,比较两种方法的阳性检出率、阳性分级标准及读片时间上的差异.将涂片后余下的痰标本采用全自动分枝杆菌检测/药敏系统做液体培养.结果:Z-N法阳性检出率为10.8％,荧光染色法为15.3％,两种方法比较差异有统计学意义(P＜0.05).对两种方法每一级别的结果进行X2检验,结果表明两种染色方法在各个分级没有统计学差异(P＞0.05).荧光染色法的读片时间要明显短于Z-N.结论:荧光染色阳性检出率略高于Z-N,证明荧光染色法是一种快速、灵敏的检测方法,对肺结核的临床诊断具有重要意义.
-
2种染色方法查找痰中结核杆菌的比较
目的 评价发光二极管荧光染色法(简称LED法)与萋-尼氏抗酸染色法(简称Z-N法)查找痰中结核杆菌的差异.方法 对1 168份痰标本分别进行萋-尼氏抗酸染色和荧光染色检测,比较2种方法检查结核杆菌的阳性检出率、读片时间、褪色速度等方面的差异.结果 LED法检测结果与Z-N法检测结果的符合率为99.1％,二者差异无统计学意义(P＞0.05),另有11份用Z-N法染色检测为阴性的标本其荧光染色检测为阳性,表明荧光染色检测方法具有更高的灵敏度,LED法的读片时间明显短于Z-N法.结论 LED法具有读片时间短、灵敏度较高、操作步骤简单等特点,在基层痰检室对肺结核患者的发现具有一定优势,适合在临床推广.
-
荧光染色法与萋-尼氏抗酸染色法检测痰液中抗酸杆菌的对比观察
目的:评价荧光染色法在痰涂片抗酸杆菌镜检中的临床价值.方法:收集330例结核病门诊就诊病人的痰液,用荧光染色法与萋-尼氏抗酸染色法检测痰液中抗酸杆菌,比较两种方法的阳性检出率及阳性分级标准差异.结果:荧光染色法阳性检出率为21.3%,萋-尼氏抗酸染色法阳性检出率为21.6%,结果无统计学意义(P>0.05).阳性标本量化级别在1-9条/50个视野(荧光染色)和1-8条/300个视野(萋-尼氏抗酸染色)时,其阳性样本百分比分别为2.2%和9.6%,差异有统计学意义(P<0.05);在其他分级标准下,两种方法阳性百分比差异不大(P>0.05).结论:痰涂片荧光染色法更适合临床推广.
