首页 > 文献资料
-
南京市某卷烟厂仓储、物流和科研中心项目职业病危害预评价
目的 分析南京市某卷烟厂仓储、物流和科研中心项目中的职业病危害因素及危害情况和拟采取措施的有效性.方法 采用职业卫生调查、类比法和经验法进行分析和评价.结果 该项目可能产生的职业病危害因素有化学因素(烟草尘、甲烷、二氧化碳)和物理因素(噪声和低温).类比企业各岗位烟草尘时间加权平均浓度(TWA)为(0.79～0.86) mg/m3,超限倍数为0.40～1.75;二氧化碳TWA为5.40 mg/m3,短时间接触容许浓度(PC-STEL)为7.20 mg/m3;噪声(8h等效声级)为(62.1～82.4) dB(A),均符合相应限值.甲烷和低温没有相应的职业接触限值,故未作检测.除总体布局外,其余拟采取的防护措施均符合相关要求.结论 本项目在完善职业病危害控制补充措施后,项目职业病危害因素是可以预防和控制的.
-
2017年淮安市某卷烟厂职业病危害现状调查与评价
目的 了解2017年淮安市某卷烟厂生产过程中存在的职业病危害因素及工人接触情况,对其职业病防护措施及效果进行评价,提出相应的职业病控制措施.方法 通过职业卫生现场调查及检测收集资料和数据,结合职业卫生管理情况及职业健康检查结果,对淮安市某卷烟厂职业病危害现状做出综合评价.结果 生产过程中产生的职业病危害因素主要有烟草尘、噪声和高温;烟草尘检测结果均合格,噪声有3个监测点结果超标,属轻度危害.结论 淮安市某卷烟厂工人发生听力损伤的风险较高,应采取噪声危害防控措施,减少噪声对健康的损害.
-
烟草尘对作业工人肺部影响的调查
为了解烟草尘对作业工人肺部的影响以及烟草尘肺的发病情况,选择某卷烟厂作业工人155例(男70例,女85例)作为观察组,对其进行X线胸片拍摄、肺功能测定、心电图及化验等项目检查,分析其结果与环境烟草尘浓度的关系.X线胸片显示,两肺纹理增多、紊乱者49例,诊断无尘肺(0+)3例.肺功能测定结果显示,轻度损伤8例,小气道功能障碍59例.说明烟草尘可引起作业工人不同程度的肺部损害,本次调查烟草尘浓度0.45～15.56 mg/m3,未见有烟草尘肺的发生.
-
河南省三家大型烟厂防尘效果评价
对三家大型烟厂进行了劳动卫生学调查,并对接尘工人进行了体检.结果新建生产线大大提高了机械化和密闭化程度,联用旋风和静电除尘使车间空气中粉尘浓度全部达到国家卫生标准.工人所患呼吸系统疾病与症状低于技改前(P＜0.01),表明防尘效果明显.
-
烟草尘对作业工人呼吸系统损害的调查研究
目的 探讨烟草作业环境中烟草尘对作业工人呼吸系统的损害.方法 对烟草作业环境进行职业卫生现场调查、采样检测及分析,并对作业工人进行肺通气功能测定、胸部X线检查和呼吸系统症状的调查等职业健康体检.结果 作业环境中烟草尘浓度在0.2～28.8 mg/m3,生产性粉尘作业监测点超标率为29.12％,烟草尘作业危害岗位占32.02％;1322名接触烟草尘工人肺功能通气损害的为73人,肺功能并常率为5.52％;X胸片检查肺纹理增粗、紊乱改变121例,占9.15％; 24.28％的工人出现咳嗽,21.56％的工人出现咳痰；调查显示接触烟草尘浓度高、时间长的作业工人肺部病变增加.结论 烟草作业现场中存在的烟草尘与接尘工人呼吸系统损害有关,是导致接尘工人呼吸系统损害的原因.
-
某卷烟厂烟草尘和噪声危害的分布特征
[目的]分析某卷烟厂烟草尘和噪声危害的分布特征,为卷烟生产企业确定职业病危害因素关键控制点提供依据. [方法]收集2010-2014年某卷烟厂烟草尘和噪声定期检测资料,结合该厂生产工艺及职业病防护措施调查情况,分析不同年份及不同工序的烟草尘浓度和噪声强度及其超标率变化规律. [结果] 2012-2014年,该厂烟草尘的时间加权平均浓度具有明显差异,其中2012年烟草尘平均浓度为(1.97±2.43)mg/m3,超标率23.0％,明显高于其他年份(P＜0.05).烟梗制丝工序烟草尘平均浓度为(1.92±2.82)mg/m3,超标率26.3％,明显高于其他工序(P＜0.05).膨胀烟丝工序的烟草尘浓度为(1.33±0.81)mg/m3,与烟梗制丝工序之间没有明显差异,但明显高于其他工序(P＜0.05).5年中该厂8h等效噪声A声级集中在80.00～83.45 dB(A)范围内,没有明显变化.卷接包工序的8h等效声级为(87.8±2.3)dB(A),超标率达89.3％,均明显高于其他工序(P＜0.05). [结论]卷烟厂应尽量避免人工摘梗,降低工人的接触机会,注重保养吹扫时烟草尘扬尘的控制,加强局部通风及个人防护.卷接包工序噪声的控制是该卷烟厂职业危害防治的重点,应作为关键控制点.
-
烟叶生产线异地技改项目职业病危害预评价
目的 预测分析某烟叶打叶复烤生产线异地技术改造项目投产后,是否会对劳动者身体健康产生影响.方法 采用检查表法、类比法相结合的原则进行定性和定量评价.结果 该项目判定为职业病危害一般的建设项目.结论 在施工及投产试运行期间确保各项整改措施全面、有效实施,从职业病防治方面而言,该项目可行.
-
某烟草企业工作场所烟草尘职业病危害作业分级及评价
目的 了解打叶复烤烟草企业烟草尘的污染情况及危害程度,找出烟草尘危害的关键控制点,为其职业病危害控制提供依据.方法 采用工作场所烟草尘职业卫生学调查、检测和职业病危害作业分级相结合的方法.结果 该烟草企业打叶复烤整个生产过程的18个岗位中,16个岗位(88.9％)烟草尘职业病危害作业分级为0级,2个岗位(11.1％)为Ⅰ级,Ⅰ级作业岗位为烟草尘职业病危害关键控制点.结论 0级(相对无害作业)作业岗位,应继续保持目前的作业方式和防护措施;Ⅰ级(轻度危害作业)作业岗位,应采取有效控制措施,改善工作环境,降低实际烟草尘接触水平.
-
杭州某卷烟厂烟草尘危害的分析与控制
目的:了解卷烟制造行业烟草尘的污染情况,找出烟草尘危害的关键控制点,并提出防护对策.方法:采用现场劳动卫生学调查和作业场所烟草尘监测相结合的方法.结果:场地吹扫作业时各监测点烟草尘短时间接触浓度范围为:检出限～21 mg/m3,中位数为6.6 mg/m3,合格率为40%,大超标倍数达5.2倍.结论:利用吹扫方式对场地进行清扫可导致烟草尘浓度超标严重,吹扫作业是卷烟制造行业烟草尘危害的关键控制点.建议企业改变清扫方式,以吸尘方式代替气流吹扫方式.
-
某烟草公司烟草尘和噪声对作业人员职业危害调查分析
目的 为了解某烟草公司工作场所生产性噪声和烟草尘对作业人员健康的影响,为职业防护提供科学依据.方法 检测工作场所生产性噪声和烟草尘的浓度,对接触有害因素的作业人员进行职业健康检查.结果 现场劳动卫生学调查,卷包岗位噪声超标尤为突出,合格率为2.94%,配料岗位烟草尘浓度超标明显,合格率为25.00%.职业健康检查结果显示,卷包岗位听力损伤检出率高(25.43%),高血压和心电图异常均高于其他工种;877名作业人员中197人有不同程度的听力损伤,占22.46%,男女性别比较、吸烟组与非吸烟组比较差异均有显著统计学意义(P﹤0.01);配料岗位肺功能异常检出率高(9.24%),未见烟草尘肺的发生.结论 该烟草公司作业人员健康状况不容乐观,应采取有效措施控制噪声源、降低烟草尘浓度,加强个体防护.
-
低浓度烟草尘对接触工人血清肿瘤相关物质群水平的影响
目的 研究低浓度烟草尘对接触工人血清肿瘤相关物质群(TSCF)水平的影响.方法 选择1 227名烟草接触工人为接触组,另选757名无职业接触史的行政后勤人员作对照.采用国产JFC-3型个体粉尘采样器对烟草作业岗位呼吸带进行多点采样,用滤膜重量法测定样品总尘浓度.使用福建新大陆生物技术有限公司生产的TSGF联合检测试剂盒测定血清TSGF含量.结果 作业岗位烟草尘浓度范围0.3～1.2(0.63±0.26)mg/m3,均没有超过国家卫生标准(TWA).接触组TSGF水平明显高于对照组(P<0.01);TSGF水平随接触工龄增加而升高(P<0.01);男工高于女工(P<0.01);接触组吸烟者均高于不吸烟者,且随着吸烟量的增加而增加(P<0.01);各年龄组之间差异无显著性(P>0.05).结论 烟草尘可致接触工人血清TSGF水平增高,吸烟有协同作用.
-
232例卷烟厂工作人员肺部X线改变观察
我国目前有170多家烟草加工厂,40多万烟草生产工人.卷烟过程中接触烟草尘及其所含有害物质对机体健康的影响,越来越为人们所关注.迄今为止文献对烟草粉尘对女工肺功能的影响、烟草粉尘引起鼻咽疾患、烟草工人中的呼吸道疾病、卷烟厂男性职工恶性肿瘤死亡等报道不少.
