首页 > 文献资料
-
静脉血抗凝样本颠倒混匀次数对血常规测定的影响
目的 对静脉血抗凝样本颠倒混匀次数对血常规测定的影响进行观察和分析.方法 对50 例健康体检者按常规操作抽取静脉血2.0mL,注入加有乙二胺四乙酸二钾(EDTA-K2)抗凝剂试管中抗凝,分别颠倒混匀4 次、6 次、8 次、10 次,采用自动血细胞分析仪进行全血细胞检测.结果 静脉抗凝血样本颠倒混匀4 次、6 次对血常规检测各项参数的影响无显著差异,无统计学意义(P ＞ 0.05).颠倒混匀8 次与颠倒混匀4 次相比,中间细胞百分比PLT(P ＜ 0.01)、PDW(P ＜ 0.01)、(MXD)(P ＜ 0.05)三者存在显著差异性.结论 静脉血抗凝样本颠倒混匀次数对血常规测定,尤其是血小板的计数会产生较大影响,混匀次数少则血小板未完全聚集,混匀次数过多则血小板和红细胞会发生破坏,均会影响血常规测定结果.
-
C-反应蛋白和血常规测定的临床意义
目的：探讨C-反应蛋白和血常规测定的临床意义。方法随机抽取我院在2012年5月到2013年5月期间收治的80例患者（观察组）的临床资料进行回顾性分析，所有患者均采用血常规测定和C-反应蛋白测定，对本组患者的测定结果进行分析，并与同期80例正常者（对照组）的检测结果进行对比，综合评价C-反应蛋白和血常规测定的临床意义。结果经两组患者检测结果分析，对照组80例患者中 CRP升高6例，比例0．75％，中性粒细胞升高4例，比例0．5％，白细胞总数升高4例，比例0．5％；观察组80例患者中CRP升高70例，比例87．5％，中性粒细胞升高32例，比例40．0％，白细胞总数升高28例，比例，35．0％。结论 C-反应蛋白和血常规测定在感染性疾病患者中的联合应用，具有良好的诊断效果，效果显著，值得临床推广与应用。
-
C-反应蛋白和血常规测定的临床意义研究
目的:探究C-反应蛋白和血常规测定的临床意义.方法:选取医院2014年2月至2015年2月诊断的144名作为研究对象,随机选取72例作为对照组,72例为观察组,测定两组的C-反应蛋白和血常规.结果:观察组中血常规检测的中性粒细胞综述和白细胞(WBC)综述与CRP阳性率均高于对照组,具有统计学意义(P＜0.05).结论:C-反应蛋白和血常规测定,能够有效诊断临床感染,值得推广应用.
-
神经性休克患者进行血常规测定与采血时间的相关性分析
目的探讨神经性休克患者采血时间与血常规测定参数间的相关性，为临床治疗提供指导意义。方法选取自2010‐10因其他疾病就诊或临床诊疗过程中诊断神经性休克患者30例，分别在休克时、苏醒1 h、苏醒2 h、苏醒3 h等四个不同时间段对患者采血抗凝并进行血常规测定，分析这四个时间段红细胞（RBC ）、白细胞（WBC ）、血小板（PL T ）、血红蛋白（HGB）、血细胞压积（HCT ）等血常规参数与采血时间相关性。结果神经性休克患者休克时与苏醒1 h、苏醒2 h、苏醒3 h血常规测定参数存在差异（均 P＜0.05），苏醒1 h、苏醒2 h、苏醒3 h间相互比较在血常规测定上无统计学意义（P＞0.05）。血常规测定各项数据与采血时间之间不存在相关性（ P＞0.05）。结论神经性休克患者采血时间与血常规测定数据不存在相关性，患者在苏醒后血常规参数之间不存在差异。
-
静脉血样本放置时间对血常规测定的影响
目的:研究在室温下静脉血样本放置时间对血常规测定结果的影响.方法:取50例体检健康者静脉血经EDTA-K2抗凝,置室温(18～25℃)分别于即刻、30min、2h、8h采用WD-3000全自动血细胞分析仪进行血常规测定.结果:2h内测定血常规各项参数与即刻测定各项指标比较无显著性差异(P>0.05);血液放置8h后,实验室检查结果显示,中间细胞百分比、血小板计数、血小板平均体积以及血小板体积分布宽度与即刻比较差异有统计学意义(P<0.05);而其他指标经统计学处理,差异无统计学意义(P>0.05).结论:静脉血的血常规测定好在2h内完成.
-
静脉血样本放置时间对血常规测定的影响
目的:研究在室温下静脉血样本放置时间对血常规测定结果有无影响.方法:30例体检健康者静脉血经EDTA-K2抗凝,置室温(18～25℃)分别于即刻、30 min、2 h、8h 采用WD-3000全自动血细胞分析仪进行血常规测定.结论:静脉血的血常规化验好在2 h内完成.
-
急性感染期患者C-反应蛋白和血常规测定的临床分析
目的:分析急性感染期患者C-反应蛋白和血常规测定的临床价值.方法:选择河源市人民医院2013年5月至2015年8月收取的60例急性感染期患者,按照住院顺序分成对照组和观察组各30例,对照组为健康体验者,而观察组为急性感染期患者,对两组患者的C-反应蛋白和血常规进行测定.结果:观察组C-反应蛋白阳性率为100％,对照组为16.67％,两组比较,差异具有统计学意义(P＜ 0.05);观察组的CRP阳性率以及临床血常规检测中的白细胞(WBC)总数与中性颗粒细胞总数均优于对照组患者,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:C-反应蛋白和血常规测定联合应用在临床感染诊断上具有较大的应用价值.
-
C反应蛋白和血常规测定的临床应用价值对照分析
目的：对比分析C反应蛋白和血常规测定在临床上的应用价值。方法选取2010年7月～2015年6月收治的感染患者150例为观察组，再选取同期来院进行健康体检者150例为对照组。对所有的研究对象进行C反应蛋白和血常规的检测，观察、分析并比较检测结果。结果对照组中C反应蛋白含量增高8例，白细胞总数升高11例，中性粒细胞总数升高6例；观察组中C反应蛋白含量增高141例，白细胞总数升高49例，中性粒细胞总数升高56例，统计学比较后，观察组的C反应蛋白含量增高、白细胞总数升高、中性粒细胞总数升高情况均明显高于对照组（P＜0.05）。结论C反应蛋白和血常规在临床感染诊断中可以起到协同作用，两种检测方法联合使用，可以有效、准确地对临床上的早期炎症进行诊断。
-
抗凝剂及放置时间对静脉血常规测定的影响
目的 了解肝素、乙二胺四乙酸二钾(EDTA-K2)抗凝剂及放置时间对于血常规白细胞计数(WBC)、红细胞计数(RBC)、血红蛋白(Hb)、血细胞比容(Hct)、血小板计数(PLT)的影响.方法 分别取静脉血经肝素、EDTA-K2抗凝,于即刻,0.5、1、2、3、4、5、6、12 h在MET(迈瑞)BC5500血细胞分析仪上以全血模式检测WBC、RBC、Hb、Hct和PLT.结果 WBC在3 h内与EDTA-K2 抗凝的静脉血即刻结果相比较,差异无统计学意义(P>0.05);RBC在6 h内与EDTA-K2抗凝的静脉血即刻结果相比较,差异无统计学意义(P>0.05),在12 h内,以肝素抗凝的静脉血与EDTA-K2抗凝的静脉血即刻结果相比较,差异无统计学意义(P>0.05);Hb在12 h内与EDTA-K2抗凝的静脉血即刻结果相比较,差异无统计学意义(P>0.05);Hct在即刻以肝素抗凝的静脉血与EDTA-K2抗凝的静脉血即刻结果相比较,差异无统计学意义(P>0.05),而6 h内与EDTA-K2抗凝的静脉血即刻结果相比较,差异无统计学意义(P>0.05);PLT在1 h内与EDTA-K2 抗凝的静脉血即刻结果相比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 血常规测定应使用EDTA-K2抗凝,并在1 h内检测完毕.
-
静脉血样本放置时间对血常规测定的影响
目的 探讨静脉血样本在室温下放置时间对血常规测定有无影响.方法 50例体检健康者静脉血经乙二胺四乙酸三钾抗凝,置室温(18～25 ℃)分别于即刻、30 min、2 h、 6 h采用Sysmex K-21全自动血细胞分析仪进行血常规测定.结果 2 h内测定血常规各项参数与即刻结果比较差异无统计学意义(P>0.05).静脉血放置6 h后,中间细胞百分比、血小板计数、血小板平均体积、血小板体积分布宽度与即刻比较差异有统计学意义(P<0.05);而其他参数差异无统计学意义(P>0.05).结论 血常规测定应在2 h内完成.
-
C －反应蛋白和血常规对医疗诊断的意义及优缺点
目的：研究分析 C －反应蛋白和血常规对医疗诊断的意义以及各自的优缺点。方法：选取2014年1月～2015年1月我院收治的急性感染患者96例，并将其作为观察组；然后选取50名健康志愿者作为对照组。分别对两组患者进行 C －反应蛋白和血常规对医疗诊断的作用，以及两种检查方式各自的优缺点。结果：观察组患者 C －反应蛋白含量增高数量，白细胞总数升高状况以及中性粒细胞升高的数量均显著优于对照组，（P ＜0．05）差异具有统计学意义。结论：C －反应蛋白和血常规检测在临床上均能有效的对感染进行诊断，而两者联合应用可有效提高临床诊断工作中的确诊率。
