首页 > 文献资料
-
两种不同材料冠修复缺损前牙的临床效果比较
目的 对78例前牙缺损患者行贵金属烤瓷冠及3M LAVA氧化锆全瓷冠修复的临床效果进行比较评价及分析.方法 选取78例前牙缺损患者,其中35例行贵金属烤瓷冠修复,43例行3M LAVA氧化锆全瓷单冠修复,修复后1年对临床效果进行随访评估,并由患者根据评价疗效、填写修复满意度调查表,对两种修复体的临床疗效进行评价.结果 经过1年的随访,临床修复效果评估中,3M LAVA氧化锆全瓷冠在修复体边缘和修复体颜色较贵金属烤瓷冠差异有统计学意义,修复体外形及修复体材料评分结果两者差异无统计学意义;患者满意度调查中,颜色匹配性两者差异有统计学意义.结论 临床前牙缺损修复中,3M LAVA 全瓷氧化锆修复体在边缘密合性、美观性及颜色方面优于贵金属烤瓷冠修复体.
-
镍铬合金烤瓷、贵金属烤瓷和金沉积烤瓷修复对基牙牙周组织的影响:1年随访比较
背景:近年来,临床上应用的以烤瓷材料为全冠的种类较多,不同烤瓷基底材料对基牙牙周组织造成的不利影响逐渐显露,修复后出现的牙龈红肿、出血等牙周组织炎症问题越来越受到重视.目的:观察镍铬合金烤瓷、贵金属烤瓷和金沉积烤瓷冠3种不同烤瓷材料冠桥修复体对基牙牙周组织的影响.方法:根据患者意愿对78例患者的254颗牙分别制作镍铬合金烤瓷、贵金属烤瓷和金沉积烤瓷冠,修复后1年进行复查,临床对比检查修复前后牙龈颜色、牙龈出血指数、菌斑指数、牙周探诊深度的变化.结果与结论:镍铬合金烤瓷冠修复1年后有21颗牙龈发生变色,贵金属烤瓷和金沉积烤瓷冠对牙龈色泽影响很少或没有;镍铬合金烤瓷、贵金属烤瓷后牙龈出血指数与术前比较差异有显著性意义,而金沉积烤瓷修复后牙龈出血指数与术前比较差异无显著性意义; 3组术前、术后的菌斑指数、牙周探诊深度无明显差异.结果提示3种修复体中金沉积烤瓷冠修复对牙周组织的影响小,贵金属烤瓷冠次之,镍铬合金烤瓷冠对牙周组织的影响大.
-
贵金属烤瓷与氧化锆全瓷修复对种植体周围组织影响的临床比较
目的 评价贵金属烤瓷、氧化锆全瓷单冠修复对种植体周围组织的影响.方法 选择2008年6月-2010年12月间完成种植单冠修复的患者78例共120颗种植体,贵金属烤瓷修复与氧化锆全瓷修复各60颗.分别于修复后12个月复诊,检测种植体周围边缘骨吸收量(MBL)、牙周探诊深度(PD)、改良菌斑指数(mPLI)、改良龈沟出血指数(mSBI)、龈乳头指数等临床指标,以及调查患者对种植义齿的满意度.结果 贵金属烤瓷与氧化锆全瓷修复在MBL、PD、mPLI、mSBI、龈乳头指数以及患者满意度方面的差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 贵金属烤瓷与氧化锆全瓷修复对种植体周围组织的影响无差异,均能取得较好的临床修复效果,长期效果有待于进一步观察.
-
贵金属烤瓷全冠修复对牙周微生物的影响
目的:探讨贵金属烤瓷冠的戴入对牙周细菌的影响. 方法:采用经典细菌培养鉴定及菌落形成单位计数(CFU/mL)的检测方法,对临床病例进行前后自身对照取样. 结果:戴牙后龈沟内牙周町疑病原菌与牙体预备前无显著差异,仅在戴牙后2周内消化链球菌和二氧化碳噬纤维菌与备牙前有显著性差异. 结论:贵金属烤瓷牙长时间戴入对口腔局部龈沟菌群的影响可能较小.
-
非贵金属烤瓷、贵金属烤瓷与氧化锆全瓷对种植体周围粘膜组织影响的临床比较
目的 研究非贵金属烤瓷、贵金属烤瓷与氧化锆全瓷对种植体周围粘膜组织影响的临床效果.方法 选取我院牙齿修复患者120例,以随机数字表法分A组(非贵金属烤瓷)、B组(贵金属烤瓷)与C组(氧化锆全瓷)各40例,三组种植体周围粘膜组织对比.结果 三组种植体周围粘膜组织无差异,P>0.05.结论 与非贵金属烤瓷与贵金属烤瓷相比,对牙齿修复患者采用非贵金属烤瓷、贵金属烤瓷与氧化锆全瓷修复均能达到良好的修复效果,安全性较高,值得临床推广应用.
