首页 > 文献资料
-
胫、腓骨骨干双骨折中医诊断与治疗临床效果观察
目的:探讨中医方法对于胫、腓骨骨干双骨折的诊断和治疗的临床效果。方法:以本院2011年10月-2012年10月期间收治的50例胫、腓骨骨干双骨折患者为研究对象,按照随机数字表法将患者分为试验组和对照组,每组25例。对照组使用复位后髓内钉内固定术的方法进行治疗,试验组则在施行骨牵引和中医正骨手法后利用夹板外固定的方法进行治疗。治疗后,比较两组的治疗效果。结果:经过24个月的随访,对照组的总有效率为60.0%,试验组的总有效率为92.0%,试验组疗效明显有云对照组,两组患者的治疗效果具有显著性差异(P<0.05)。结论:中医方法在胫、腓骨骨折的诊断和治疗中具有良好的效果,值得在临床治疗过程中进一步推广应用。
-
外伤性胫骨骨缺损骨不连治疗体会
自2001年5月~2007年3月,笔者采用单侧多功能外固定支架(SGD)固定结合开槽植骨治疗胫骨骨缺损、骨不连共28例,全部愈合,报道如下.
-
矩形钉与恩德钉内固定治疗胫骨干骨折的手术并发症比较研究
目的 : 总结应用矩形钉与恩德 (Ender) 钉内固定治疗胫骨干骨折的临床体会.方法 : 回顾性分析 49例用矩形钉和 44例用恩德钉作内固定手术治疗的胫骨干骨折病人的临床资料,并比较两种固定器的治疗效果和并发症发生情况.结果 : 恩德钉内固定组成角大于 10°者 5例,钉尾穿出骨皮质外者 7例,断钉 1 例 ; 矩形钉内固定组成角约 5°者 5例,钉尾穿出骨皮质 1例.除恩德钉内固定组 1例延迟愈合外,其余病例于 3个月至 5个月内骨性愈合.结论 : 恩德钉与矩形钉内固定对胫骨干骨折均有良好疗效,矩形钉比恩德钉更具优越性.