首页 > 文献资料
-
双心护理模式对心血管内科患者护理的应用价值研究
目的 研究双心护理模式用于心血管内科患者护理中的临床效果.方法 选取2014年6月至2015年6月在北京安贞医院心内科接受治疗的心血管疾病患者共188例为研究对象,分为常规组和双心组.常规组采用心血管内科的常规护理方式,双心组则采用身体护理和心理护理双心护理模式进行护理.比较两组患者护理后的生活质量、心理状况、住院时间、临床症状消失时间以及患者的护理满意度.结果 双心组护理后的QOL评分、HAMA评分及HAMD评分均高于常规组,双心组的住院时间和临床症状消失时间均少于常规组,双心组的护理满意度(89.36％)高于常规组(72.34％),差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 双心护理模式用于心血管内科患者的护理能够从一定程度上缓解甚至消除患者的紧张、焦虑及恐惧等不良情绪,有利于患者疾病的康复,提高患者的心理健康和生活质量,起到了很好的辅助治疗作用.
-
双心护理模式联合穴位按摩在急性心肌梗死患者中的应用
目的：探讨双心护理模式联合穴位按摩在急性心肌梗死（AMI）患者中的应用效果，为临床护理提供科学依据。方法：将80例 AMI 患者随机分为观察组和对照组各40例，对照组给予常规护理，观察组给予双心护理模式和缺位按摩，比较两组护理效果。结果：干预后观察组心理状况评分、生活质量评分及首次排便情况效果均优于对照组（P ＜0.05）。结论：双心护理模式联合穴位按摩对 AMI 患者护理效果显著，具有一定的临床价值，值得推广应用。
-
双心护理模式对中青年AMI患者康复期的干预作用
目的 探讨双心护理模式对中青年AMI患者康复期的干预作用.方法 选取本院收治的中青年AMI患者作为研究对象,其中对照组给予常规护理;观察组给予双心护理模式.比较两组心脏事件累计发生率和干预后的生活质量;评价患者护理前后心理状态和护理满意度.结果 观察组心脏事件累计发生率与对照组比较差异不明显(P>0.05).干预后观察组生活质量、心理状态、遵医行为以及护理满意度均明显优于对照组(P<0.05).结论 对中青年AMI患者康复期实施双心护理干预,能显著提高患者的生活质量,有效改善患者心理状态,护理满意度高,值得临床推广应用.
-
双心护理模式对心血管内科患者护理的应用价值分析
目的:对心血管内科患者采用双心护理模式的价值进行分析和讨论.方法:将我院心血管内科2016年8月-2017年7月接收的心血管疾病患者62例纳入到本次研究中,依据随机平均原则将其分为两组,对照组31例患者接受常规护理方式,研究组31例患者接受双心护理模式,对两组患者生活质量、焦虑以及抑郁状况进行比较.结果:在生活质量评分方面,研究组要比对照组高出许多,差异显著,统计学存在意义(P<0.05);在焦虑以及抑郁评分方面,研究组要比对照组低出许多,差异明显,统计学意义成立(P<0.05).结论:将双心护理模式应用于心血管内科患者护理之中,在提升患者生活质量的同时,也可以改善患者焦虑和抑郁状况,值得广泛应用和推广.
-
双心护理干预应用于心血管疾病的研究进展
双心护理是指在对心血管疾病的治疗中，除了针对患者疾病的生物性治疗进行护理外，还应加强心理护理，主要通过语言及行为影响并指导患者，调整患者的心理状态，纠正不良行为方式，以利于疾病的早日康复［1］。笔者通过对心脏病与精神心理疾病相互作用的研究及双心护理具体干预方法的探讨进行综述，旨在为临床心理干预中降低精神心理疾病对心脏病患者的负面影响提供参考。
-
双心护理模式在心血管内科患者护理中的应用效果
目的：探讨双心护理模式在心血管内科患者护理中的应用效果。方法回顾性分析我院收治的160例心血管内科患者，将其按照不同护理方法平均分成常规护理组与双心护理组各80例，对比两组患者护理干预后的临床效果。结果双心护理组患者的生存质量明显高于常规护理组，对比差异显著，有统计学意义（P<0.05）；常规护理组的护理满意度为88.75%，双心护理组的护理满意度为97.50%，对比两组差异显著，有统计学意义（P<0.05）。结论双心护理模式在心血管内科患者护理中的应用效果显著，可有效提升患者生存质量与护理满意度。
-
双心护理模式在冠心病合并室性心律失常患者中的应用观察
目的 探讨双心护理模式在冠心病合并室性心律失常患者中的应用价值.方法 选取2016年10月至2018年3月胶州市人民医院收治的102例冠心病合并室性心律失常患者,依据建档顺序分为研究组与对照组,各51例.对照组接受常规护理,研究组于对照组基础上接受双心护理.比较两组护理满意度、干预前后SDS和SAS评分.结果 两组干预后SDS及SAS分值较干预前降低,且研究组低于对照组(P<0.05).对照组护理满意度为78.43％(40/51),研究组护理满意度为94.12％(48/51),差异有统计学意义(P<0.05).结论 采取双心护理模式对冠心病合并室性心律失常患者实施干预,可有效缓解其负性情绪,提高护理满意度.
-
浅谈双心护理模式在心血管内科临床护理中的应用
目的 探讨双心护理模式在心血管内科临床护理中的应用效果.方法 选取2017年1月-12月期间,在我院进行住院治疗的心血管内科疾病患者90例作为研究对象,平均分为对照组与观察组,每组患者数量为45例.对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上,再予以双薪护理模式.比较两组患者的临床护理效果.结果 两组护理后的SAS、SDS评分与护理前比较,均明显降低(P<0.05),组间比较,观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度和住院时间与对照组比较,组间差异存在统计学意义(P<0.05).结论 在心血管内科疾病患者临床护理中,采用双心护理模式,可明显提高临床护理质量和护理满意度,有利于促进患者治疗效果,减少患者的住院时间,值得在临床进一步推广.
-
双心护理模式在冠心病患者护理中的临床效果评价
目的:探究冠心病患者采用双心护理模式的效果与作用.方法:选择2016年12月至2017年12月我院收治的冠心病患者82例,根据患者入院时间分为实验组与参照组,各41例.其中,参照组采用常规冠心病护理模式,实验组实施双心护理模式,对比2组患者负面情绪评分及护理满意度情况.结果:实验组焦虑自评量表及抑郁自评量表评分均低于参照组,实验组冠心病患者护理总满意率(90.24％)明显高于参照组(53.66％),组间差异显著(P<0.05).结论:对于冠心病患者而言,采用双心护理模式的效果更佳,患者生理及心理上安全性水平较高,应予以临床推广.
-
双心护理模式在提高冠心病患者服药依从性中的应用
目的 探讨应用双心护理模式提高冠心病患者服药依从性的效果.方法 选择78 例冠心病患者,发放服药依从性问卷调查表,实施双心护理模式前后对患者服药依从性进行比较.结果 实施应用双心护理模式后患者服药依从性由71.79％提高至98.71％(P<0.01).结论 双心护理模式能够提高冠心病患者的服药依从性.
