首页 > 文献资料
-
液体骨结合微创内固定治疗跟骨骨折的效果
目的 观察液体骨结合微创内固定治疗跟骨骨折的临床效果.方法 入选2013年3月～2015年1月河北省廊坊市人民医院收治的跟骨骨折患者100例为受试对象,随机分为治疗组(50例)和对照组(50例).治疗组接受液体骨结合微创内固定治疗,对照组接受传统撬拔复位后克氏针置入内固定术治疗,比较两组手术相关指标、骨折愈合时间、足部功能、并发症等指标.结果 治疗组术中出血量显著少于对照组,骨折愈合时间、下地活动时间均显著短于对照组(P＜0.01).治疗组Sanders Ⅰ～Ⅳ型的骨折愈合时间均明显短于对照组,差异有高度统计学意义(P＜0.01).两组手术前后跟骨B(o)hler角、Gissane角比较,差异有高度统计学意义(P＜0.01).两组术后6个月足部功能比较,差异无统计学意义(P＞0.05).两组术后感染、延迟愈合或不愈合、创伤性关节炎发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 液体骨结合微创内固定治疗跟骨骨折有利于缩短骨折愈合时间和住院时间,足部功能恢复良好.
-
液体骨结合微创内固定治疗跟骨骨折的临床研究
目的：观察评价液体骨结合微创内固定与传统的切开复位手术治疗跟骨骨折的临床疗效。方法将102例SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折患者随机接受液体骨结合微创内固定和传统的切开复位手术进行治疗，观察比较2组治疗前后的影像学指标、手术相关指标等。结果2组跟骨宽度、跟骨高度、跟骨Bohler角、跟骨Gis‐sane角等主要影像学指标均具有明显的改善（P＜0.05）；治疗组术后的跟骨Bohler角、跟骨Gissane角改善均优于对照组（P＜0.05）；治疗组和对照组在治疗后Maryland足部功能评分均明显下降，差异具有统计学意义（P＜0.05），但治疗组的Maryland足部功能评分下降更为明显（t＝6.598， P＝0.000，有效率比较：χ2＝5.184， P＝0.023）；治疗组的手术时间、住院时间和住院费用均明显低于对照组（ P＜0．05）；2组的并发症发生率差异无统计学意义（χ2＝2.000， P＝0.157）。结论液体骨结合微创内固定治疗跟骨骨折优于切开复位内固定术，有利于缩短愈合时间和住院时间，降低患者的经济负担，并可以促进跟骨骨折的治疗，加快功能恢复。
