首页 > 文献资料
-
数字化三维塑形钛网修补颅骨缺损患者的临床优势分析
目的 探讨数字化三维塑形钛网与传统手工塑形钛网修补颅骨缺损的临床价值. 方法 回顾性分析78例颅骨缺损患者的临床资料,按所用钛网不同分为数字化三维塑形钛网组(41例)和传统手工塑形钛网组(37例),比较两组住院时间、手术操作时间、住院费用、塑形满意度以及并发症情况.结果 数字化三维塑形钛网组住院费用和塑形满意度明显高于传统手工塑形钛网组[(12 978.1 ±4765.7)元比(9 436.6±3 798.7)元、(9.87±0.13)分比(9.41±0.09)分],并发症发生率明显低于传统手工塑形钛网组[4.9％(2/41)比29.7％(11/37)],两组比较差异均有统计学意义(P＜0.05);两组住院时间、手术操作时间比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 数字化三维塑形钛网修补颅骨缺损时操作便捷,在很大程度上降低了手术的风险以及并发症发生率,并能达到高标准的塑形效果,值得临床推广.
-
数字化三维塑形钛网修补颅骨缺损的效果分析
目的：对比分析数字化三维塑形钛网与传统手工塑形钛网修补颅骨缺损的效果。方法分析92例颅骨缺损患者的临床资料，其中44例患者采用传统手工塑形钛网修补，48例采用数字化三维塑形钛网修补，比较两组住院时间、手术时间、住院费用、钛钉数量、塑形满意度以及并发症情况。结果数字化三维塑形钛网组手术时间、钛钉数量、塑形满意度评分、并发症发生率方面均优于传统手工塑形钛网组，但是住院费用增加，差异均有统计学意义（P＜0．05），两组患者住院时间比较差异无统计学意义（P＞0．05）。结论数字化三维塑形钛网对颅骨缺损的修补效果优于传统手工塑形钛网。
-
分析数字化三维塑形钛网颅骨修补术后并发症发生情况
目的: 研究数字化三维塑形钛网颅骨修补术后并发症发生情况.方法: 选取2013年1月到2016年6月期间在本院接受治疗的20例颅骨缺损患者,将患者按照所选择的治疗方式,划分为研究组与常规组(n=10).研究组采用数字化三维塑形肽网颅骨修补术,常规组采用传统的手工塑形肽网修补,对比两组患者的并发症发生率以及患者的塑形满意率.结果: 研究组患者与对照组患者的并发症状发生率分别为10%、40%,差异比较具有统计学意义(P<0.05).同时,研究组患者塑形满意率为90%,显著高于常规组60%,数据对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05).结论: 数字化三维塑形钛网颅骨修补术治疗颅骨缺损,能够有效降低患者的术后并发症状发生率,提升患者的塑形满意率,建议广泛应用.
