首页 > 文献资料
-
钼靶X线对检出早期乳腺癌中广泛的导管内成分的作用
目的：分析早期乳腺癌中广泛导管内成分（eic）采用钼靶 X 线检出的作用。方法选取我院2011年4月至2013年12月接诊的早期乳腺癌患者170例作为研究对象，全部经手术病理确诊。所有患者皆采取钼靶 X 线处理，同时观察其 eic 检出情况，并与病理有无 eic 进行对比分析。结果早期乳腺癌（尤其是浸润性乳腺癌）经钼靶 X 线检查后显示 eic 阳性率要明显高于 eic 阴性率，阳性率与阴性率对比差异有统计学意义（P<0.01）；钙化病灶70个，其中钙化灶大径与数量在 eic 阴性与阳性发生率上存有显著性差异（P<0.01）。结论早期乳腺癌患者采取钼靶 X 线检查可判断其 eic 状态，从而为临床采取保乳手术提供依据，此外浸润性伴发钙化病灶（病灶大径≥3厘米）检出 eic 阳性率要明显高于 eic 阴性率，故而要加强重视。
-
探讨钼靶X线摄影技术在乳腺肿瘤诊断中的重要性
目的：探讨钼靶 X 线摄影技术在乳腺肿瘤诊断中的重要意义。方法选取我院2013年5月～2015年5月收治的116例乳腺肿瘤患者作为研究对象，对所有患者进行临床触诊以及钼靶 X 线诊断，后用术后病理切片、穿刺活检或随访证实钼靶 X 线诊断率。结果终诊断结果为21例正常，61例良性肿瘤，32例乳腺癌，1例漏诊，1例误诊。经术后病理切片、穿刺活检或随访证实钼靶 X 线诊断率为98.28%。结论钼靶 X 线用于乳腺肿瘤诊断具有较高准确性，可以帮助乳腺肿瘤患者尽早发现病变，尽早治疗，钼靶 X 线摄像技术在乳腺肿瘤诊断中具有重要意义。
-
超声与钼靶X线诊断乳腺癌的价值分析
目的：分析超声与钼靶 X 线诊断乳腺癌的临床价值。方法随机选取2012年7月~2014年7月本院收治的经手术病理学确诊的乳腺癌患者172例,其中61例予以高频超声检查,51例予以钼靶 X 线,60例予以两者联合检查,分析超声、钼靶 X 线及两者联合诊断结果与病理学结果的符合率及病理特征检出率。结果超声确诊50例,诊断符合率为81．97%；钼靶 X 线确诊40例,诊断符合率为78．43%；两者联合诊断共确诊56例,诊断符合率为93．33%,超声联合钼靶 X 线诊断乳腺癌的病理符合率明显高于两者的单一诊断,对比差异具有显著性(P <0．05)。超声对异常血流、肿块等特征检出率明显高于钼靶 X 线,钼靶 X 线对微小钙化检出率明显高于超声检查,对比差异具有显著性(P <0．05)。结论超声与钼靶 X 线检查诊断乳腺癌各有优势,两者联合应用具有互补性,能有效提高乳腺癌检出率与诊断准确性,值得临床应用。
-
乳腺血氧功能影像检查仪联合钼靶X线检查在乳腺癌筛查中的作用
目的：探讨乳腺血氧功能影像检查仪联合钼靶 X 线检查在40岁及以上体检妇女乳腺癌筛查中的作用。方法10076名妇女进行乳腺癌筛查，均进行乳腺血氧功能影像检查仪及钼靶 X 线检查，将乳腺影像报告和数据系统（BI －RADS）Ⅲ级以上妇女进行的活检病理诊断结果作为“金标准”，对比不同检查方法的灵敏度和特异度。结果10076名体检妇女中经乳腺血氧功能影像检查仪、钼靶 X 线诊断为 BI －RADS Ⅲ级以上235例，其中早期乳腺癌13例，良性病变222例；乳腺血氧功能影像检查仪灵敏度为69.23％，特异度为85.59％；钼靶 X 线灵敏度为76.92％，特异度为82.88％；联合检查灵敏度为100.00％，特异度为82.88％；乳腺血氧功能影像检查仪联合钼靶 X 线的正确指数0.829高于单项检测的正确指数0.548和0.598（U ＝2.117、2.501，P ＜0.05）。结论乳腺血氧功能影像检查仪联合钼靶 X 线检查能有效提高40岁及以上体检妇女乳腺癌筛查的准确性。
关键词： 乳腺血氧功能影像检查仪 钼靶 X 线 乳腺癌 筛查 -
钼靶X线诊断乳腺癌38例的临床分析
研究2015年1月~2015年10月，纳入对象乳腺癌38例，经单盲法分组。19例检查采用超声，进入对照组；其余19例检查采用钼靶 X 线，进入研究组。对比结果。结果研究组准确率高，误诊率低，组间比较有显著差异(P<0.05)，且具统计学意义。钼靶 X 线诊断乳腺癌价值大，准确率较高，可推广。
-
超声与钼靶 X 线检查对早期乳腺肿瘤的诊断价值对比
目的：对比分析超声与钼靶 X 线检查对早期乳腺肿瘤的诊断价值。方法选取洛阳市妇女儿童医疗保健中心2014年9月至2015年8月经组织活检确诊的46例乳腺肿瘤患者，均接受钼靶 X 线与高频彩超检查。以组织活检结果为金标准，统计两组确诊率。结果高频彩超确诊率为91．30％（42／46），显著高于钼靶 X 线的71．74％（33／46），差异有统计学意义（P ＜0．05）。高频彩超显示，20例肿块内密度不均匀，33例边缘不清晰，9例毛刺，14例分叶，大部分毛刺呈小突起状或较短，23例肿块内钙化，呈小片针状钙化阴影，11例表现为牛角征、厚皮征。钼靶 X 线显示，32例边缘不清晰，29例形态不规则，29例肿块后方回声消失或衰减，2例肿块后方回声增强，22例为低回声，回声不均匀，19例肿块周围厚薄不均匀，强回声带包绕。结论对于早期乳腺肿瘤，钼靶 X 线与超声均有典型影像学特征，但高频彩超检查可明显提高诊断准确率。
-
超声与X线对乳腺肿瘤的诊断价值比较
目的：比较超声和 X 线对乳腺肿瘤的诊断价值。方法选取我院2010年10月~2013年4月经手术病理证实的60例乳腺肿瘤患者为研究对象，所有患者均经超声与钼靶 X 线检查。总结和比较两种诊断方式对乳腺肿瘤的诊断情况。结果两种诊断方式对乳腺肿瘤的诊断率无统计学意义（P ﹥0.05）；X 线对直径﹤1.0 cm 的乳腺肿瘤的显示率显著高于超声（P ﹤0.05）；X 线对微小钙化的显示率显著高于超声（ P ﹤0.05）；超声对血流异常的显示率显著高于 X 线（P ﹤0.05）。结论超声与 X 线在乳腺肿瘤中的诊断各有优势，X 线对钙化较为敏感。
-
52例乳腺癌钼钯X线与MRI检查的对比分析
目的：对比钼靶 X 线与 MRI 检查乳腺癌的效果，探讨佳检查方案。方法选择本院2012年6月至2013年6月经病理证实的乳腺癌患者52例，回顾收集其钼靶 X 线及 MRI 检查结果，将钼靶 X 线、MRI 检查及病理检查结果进行对比分析。结果（1）52例癌灶中，钼靶 X 线、MRl 分别检出31例，50例，总检出率分别为59．62％，96．15％。 MRI 检出率相比钼靶 X 线高，差异有统计学意义（P＜0．05）。其中两种检查方法在导管内原位癌检出率上比较无显著性差异（P＞0．05），但对浸润性导管癌、浸润性小叶癌比较，MRI 检出率相比钼靶 X 线高，差异有统计学意义（P＜0．05）；（2）两种方法所测癌灶大值同术后病理测值均呈正相关（R 分别为0．912和0．978，P 均＜0．05），其中MRI 与术后病理大小符合程度高，但相比钼靶 X 线在与病理结果相关系数上的比较，两者间差异无统计学意义（Z ＝－2．66，P＝－0．99）；（3）病理检出伴腋窝淋巴结转移的患者共26例，钼靶 X 线、MRl 分别检出7例、14例，检出率分别为26．92％、53．84％，MRI 对腋窝淋巴结检出率高于钼靶 X线，差异有统计学意义（χ2＝3．91，P＜0．05）。结论 MRI 检查相比钼靶 X 线在诊断乳腺癌上具有明显优势，选择 MRI 检查在乳腺癌的诊断及筛选普查中将扮演越来越重要的作用。
-
彩超联合钼靶X线对乳腺癌的诊断价值
乳腺癌是女性常见的恶性肿瘤之一，死亡率较高，早期发现、早期诊断并进行早期治疗是降低乳腺癌患者病死率的关键。乳腺癌的辅助检查在乳腺癌的早期诊断中起着重要的作用，临床上以超声和钼靶 X 线的应用较为广泛。本研究旨在探讨彩色多普勒超声联合数字钼靶 X 线在乳腺癌临床诊断中的应用价值，以期提高乳腺癌的临床诊断水平。
-
常规超声、钼靶X线及两种技术联合在小乳腺癌临床诊断的应用及效果
目的：对比分析小乳腺癌临床诊断中常规超声、钼靶 X 线及两者联合的应用及效果。方法：从过去两年间在我院接受诊断治疗的乳腺小肿块(病灶直径≤2 cm)患者中选取85名，针对85名患者实施超声检查，分析病灶影像资料，以病理诊断为金标准，比较常规超声，钼靶 X 线及联合应用的诊断价值。结果：85例患者乳腺病灶检测中，联合应用2种检测方式的AUC大于单独常规超声组(P=0.028)和钼靶 X 线组。结论：在小乳腺癌临床诊断中，联合应用常规超声与钼靶 X 线，能够有效提升诊断水平，体现出重要的临床应用价值。
