首页 > 文献资料
-
比较HoLEP与TURP治疗良性前列腺增生的疗效及安全性
目的 观察比较HoLEP与TURP治疗良性前列腺增生的疗效及安全性.方法 选取在我院治疗的良性前列腺增生患者110例作为观察对象,所有患者采用数字表法进行分组,其中55例对照组患者单一使用TURP治疗,观察组55例良性前列腺增生患者采用HoLEP进行治疗.对比两组患者的手术指标、治疗后1个月、6个月、12个月的生活质量评分(QOL)、大尿流率(Qmax)、国际前列腺症状评分(IPSS)等指标以及术后并发症发生的情况.结果 观察组良性前列腺增生患者的术中出血量、膀胱冲洗时间、住院时间、尿管留置时间均优于对照组,P<0.05;治疗后1、6、12个月,观察组患者的QOL评分、Qmax以及IPSS评分均明显优于对照组(P<0.05);并发症发生率为7.27%,低于对照组,P<0.05.结论 HoLEP与TURP治疗良性前列腺增生患者的效果均较为可观,但HoLEP的安全性更高,值得广泛推广.
-
TURP与HoLEP治疗高龄良性前列腺增生的临床疗效比较
目的：比较经尿道前列腺电切术（ TURP）与经尿道钬激光前列腺剜除术（ HoLEP）治疗高龄良性前列腺增生的临床疗效。方法将良性前列腺增生患者200例随机分为研究组和对照组各100例。对照组采用TURP治疗，研究组采用HoLEP治疗，比较2组手术时间、住院时间、尿管留置时间、术后膀胱冲洗时间、术中出血量及大尿流率（ Qmax ）、生活质量评分（ QOL）、前列腺症状评分（ IPss）。结果2组患者均顺利完成了手术，2组手术时间比较差异无统计学意义（ P﹥0.05）。而研究组住院时间、尿管留置时间及膀胱冲洗时间均短于对照组，术中出血少于对照组，差异均有统计学意义（P﹤0.05），术后2组患者Qmax、QOL评分及IPss评分比较差异均无统计学意义（P﹥0.05）。结论 HoLEP较之TURP治疗良性前列腺增生在近期疗效上无明显差异，但HoLEP止血效果良好，对前列腺增生组织的切除更为彻底，手术风险更低，更为安全有效。
-
Holep联合耻骨上小切口治疗高危良性前列腺增生合并大膀胱结石的疗效
目的：探讨经尿道前列腺钬激光剜除术（ Holep）联合耻骨上小切口治疗高危良性前列腺增生（ BPH）合并大膀胱结石的近期疗效。方法采用Holep联合耻骨上小切口治疗78例高危 BPH 合并大膀胱结石患者，比较术前及术后临床资料。结果78例患者手术时间（68．47±14．53）min，术中失血（57．64±15．67）ml，术中及术后未发生电切综合征（TURS）、大出血等并发症，Na＋，K＋浓度改变无明显统计学差异（P＞0．05）。术后78例均得到随访，随访时间3～12月（平均7．2）个月。术前后国际前列腺症状评分（IPSS）、生活质量评分（QOL）、大尿流率（Qmax）、残余尿量（PVR）评分均具有显著差异（P＜0．01），术后3个月复查腹部平片无膀胱结石残留及复发，所有患者术中及术后均未出现心肌梗死、脑梗死、肺部感染等严重并发症。结论 Holep联合耻骨上小切口在保证手术效果的前提下尽量缩短手术时间，是治疗高危BPH合并大膀胱结石患者有效安全的方法。
-
经尿道前列腺激光剜除术与前列腺气化电切术在 前列腺增生患者中的安全性和疗效对比分析
目的 探讨经尿道前列腺钬激光剜除术(HoLEP)与前列腺气化电切术(TURP)在前列腺增生患者中的安全性和疗效.方法 前瞻性选取本院2017年7月-2018年7月收治的前列腺增生患者80例作为研究对象,按手术方式不同分为试验组与对照组,各40例,试验组给予HoLEP,对照组实施TURP,比较两组患者手术安全性及疗效.结果 试验组手术用时长于对照组,但术中出血量少于对照组,术后膀胱冲洗时间及总住院时间短于对照组,经组间成组t检验其P值均<0.05.试验组总并发症发生率仅15.0％显著少于对照组42.5％,经χ2检验(P<0.05).术后3个月,两组患者大尿流率、前列腺症状评分、生命质量评分均较术前有显著改善,经组内成组t检验其P值均<0.05;但组间术前、术后3个月分别对比,差异无统计学意义(P>0.05).结论 经尿道前列腺钬激光剜除术在治疗效果方面与经尿道前列腺气化电切术比较无明显优越性,但治疗更具有安全性,值得临床推广运用.
-
延续护理模式在HoLEP术后患者中的应用
目的：探讨延续护理模式在HoLEP术后患者中应用的效果。方法：选择2014年5月至2015年5月我院泌尿外科住院的前列腺增生患者120例为研究对象。将120例患者按随机抽签法分为研究组与对照组，两组术后区别随访,随访时间1年。对照组术后一周常规护理随访，询问恢复情况；术后1月，3月，6月，1年患者自行门诊随诊。研究组术后一周常规护理随访，询问恢复情况；术后1月，3月，6月，1年门诊随诊，专科护士电话随访。术后1年电话问卷调查，观察对照组与研究组在术后出院接受护理期间的生活质量、手术并发症以及满意度。结果：研究组患者的依从性、生活质量与治疗满意度，均高于对照组；研究组并发症率明显低于对照组，两组比较，差异显著，有统计学意义，P<0.05。结论：进行延续护理后，患者的并发症率明显降低，生活质量、治疗满意度明显上升；并规范患者术后康复诊疗，使患者受益，值得临床推广应用。
