首页 > 文献资料
-
外剥内扎结合皮下痔静脉丛剥离术治疗环形混合痔的临床效果观察
目的 观察外剥内扎结合皮下痔静脉丛剥离术治疗环形混合痔的临床效果. 方法 选取2013年5月~2014年12月在辽宁中医药大学附属医院肛肠科治疗的患者90例,随机分为实验组及对照组,每组45例. 实验组给予外剥内扎结合皮下痔静脉丛剥离术治疗,对照组给予分段结扎术治疗,观察临床疗效及术后近期﹑远期并发症情况. 结果 实验组的近期并发症(便血﹑水肿﹑疼痛)﹑远期并发症(肛门狭窄﹑便血﹑复发)发生率明显低于对照组,创面愈合时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05). 结论 外剥内扎结合皮下痔静脉丛剥离术治疗环形混合痔的临床效果优于分段结扎术,可减少术后并发症,缩短愈合时间,提高治愈率,是一种值得推广及应用的术式.
-
分段结扎加括约肌浅切松解术治疗环状混合痔40例临床研究
目的:观察分段结扎加括约肌浅切松解术治疗环状混合痔的临床疗效.方法:将 80 例患者随机分为治疗组 和对照组各 40 例,治疗组采用分段结扎加括约肌浅切松解术,对照组外剥内扎术治疗.结果:治疗组在愈合时间、术后 1 周水肿疼痛及肛门狭窄愈合方面明显优于对照组;肛缘皮赘残留比较无显著性差异.结论:分段结扎加括约肌浅切松解 术能有效地治疗环状混合痔,具有术后并发症少,痛苦小,疗效确切等优点.
-
160例环形混合痔患者采用改良外剥内扎术治疗的临床效果研究分析
目的 研究分析采用改良外剥内扎术治疗环形混合痔的临床效果及并发症情况.方法 选取2013年6月至2015年6月本院肛肠外科收治的环形混合痔患者160例,治疗医师根据数字表法将所有患者随机平分为两组.其中改良组80例,行改良外剥内扎术治疗,对照组80例,行分段结扎手术治疗.术后观察两组术后1、2、4、8天的视觉模拟评分(VAS)、术后切口愈合时间、住院时间、临床疗效评估及并发症情况.结果 治疗医师通过门诊复查方式对所有患者行6~12个月随访,平均8.25±3.28个月,两组术后视觉模拟评分(VAS)比较结果显示,改良组术后1、2、4、8天的VAS评分显著低于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05),证明采用改良手术方式治疗环形混合痔可以有效降低患者术后痛疼感;改良组术后切口愈合时间、住院时间显著短于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者随访过程中,改良组并发症发生率(7.5%)明显低于对照组(31.25%),比较差异具有统计学意义(P<0.05),术后6个月比较两组临床疗效,结果显示,改良组术后疗效优良率(96.25%)显著优于对照组(83.75%),比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 采用改良外剥内扎术治疗环形混合痔效果更为显著,术后并发症发生率更低,降低了二次手术创伤,适合临床医师选择应用.
-
分段结扎加括约肌切开术治疗重度混合痔40例临床观察
目的:观察分段结扎加括约肌切开术治疗重度混合痔的临床疗效.方法:将80例重度混合痔患者随机分为治疗组和对照组各40例,治疗组采用分段结扎加括约肌切开术治疗,对照组采用传统的外剥内扎术治疗,比较两组临床疗效.结果:两组总有效率均为100％,差异无统计学意义(P＞0.05);但两组术后疼痛、水肿、肛门狭窄、皮赘残留等并发症发生情况比较,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论:分段结扎加括约肌切开术能有效治疗重度混合痔,具有术后并发症少、痛苦小、疗效确切等优点.
-
吻合器痔上黏膜环切术与分段结扎术在环状混合痔中手术相关指标及疗效比较
目的 比较PPH术(吻合器痔上黏膜环切术)与分段结扎术治疗环状混合痔的手术相关指标及疗效.方法 选取2005年1月至2011年1月本院收治的300例混合痔患者为研究对象,随机分为PPH组(n=100)和分段结扎组(n=200).比较两组手术时间、术中出血量、住院时间、创面愈合时间及术后并发症,两组手术治疗满意度,对患者进行术后随访且测评肛门功能.结果 PPH组的手术时间、住院时间、创面愈合时间均少于分段结扎组,差异均有统计学意义(P＜0.05);PPH组术中出血量(67.35±23.14) mL显著少于分段结扎组的(86.31 ±24.67) mL,差异有统计学意义(P＜0.05).PPH组与分段结扎组的并发症总发生率分别为3.00％与11.50％,差异有统计学意义(P＜0.05);PPH组手术总满意度(98.00％)显著高于分段结扎组(92.00％),差异有统计学意义(P＜0.05).两组患者术前感觉、闭合、控便的肛门功能积分比较无统计学差异(P＞0.05).术后随访1个月及3个月,PPH组感觉、闭合、控便的肛门功能积分均分别显著低于分段结扎组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 与分段结扎术相比,PPH术治疗环状混合痔的手术时间更短、术中出血量更少,更利于创面愈合,可以减少并发症的发生与利于改善肛门功能预后.
-
分段结扎术治疗嵌顿性混合痔的临床疗效
为探讨分段结扎术治疗嵌顿性混合痔的临床疗效,将80例嵌顿性混合痔患者随机分为治疗组和对照组,各40例,治疗组行分段结扎术治疗,对照组行传统的外剥内扎术治疗,比较2组治愈率、手术时间、创面愈合时间、术后疼痛程度及肛门功能.结果显示,2组治愈率、手术时间比较,差异均无统计学意义,P>00.5;但在创面愈合时间、术后第9天和第14天疼痛程度、肛门功能方面,治疗组均明显优于对照组,P<00.5.结果表明,分段结扎术治疗嵌顿性混合痔治愈率高,术后疼痛轻,创面愈合快,对肛门功能影响小,临床应用价值高.
-
三联疗法治疗环状混合痔的临床疗效
为探讨痔上黏膜套扎术(RPH)、分段结扎术、肛门括约肌松解术联合(简称三联疗法)治疗环状混合痔的临床疗效,将200例环状混合痔患者随机分为治疗组和对照组,各100例,治疗组采用三联疗法治疗,对照组采用混合痔外剥内扎术治疗,对比两组总体疗效、手术时间、住院时间、术后并发症(创口疼痛、创缘水肿、尿潴留)和后遗症(肛门狭窄)发生情况.结果显示,两组患者均治愈,差异无统计学意义,P＞0.05;但治疗组手术时间、住院时间、术后创口疼痛、创缘水肿、尿潴留、肛门狭窄方面均明显优于对照组,P＜0.01.结果表明,三联疗法治疗环状混合痔疗效肯定、疗程短、术后并发症少,值得临床推广应用.
-
分段结扎术应用于环状混合痔60例临床治疗的效果观察
目的 探讨分段结扎术应用于环状混合痔的临床治疗效果.方法 随机挑选60例环状混合痔患者均匀分为两组,对照组患者采取混合痔外剥内扎术,实验组患者采取改良分段结扎术.结果 实验组患者28例痊愈,占93.3％,2例治疗有效,占6.7％,未见复发病例.对照组患者22例痊愈,占73.3％,8例治疗有效,占26.7％,2例患者复发,复发几率为6.7％.结论 针对环状混合痔的患者采取改良分段结扎术的效果显著,安全可靠,值得推广.
