首页 > 文献资料
-
同期双侧膝关节置换和单侧膝关节置换的安全性和膝关节功能恢复对照
目的 探讨同期双侧膝关节置换和单侧膝关节置换的安全性和膝关节功能恢复情况.方法 本次实验以本院2010年1月～2011年1月所收治的80例膝关节置换患者为实验对象,其中,40例患者行双侧膝关节置换术,其余40例行单侧膝关节置换术,对比分析两组患者治疗的安全性和膝关节恢复效果.结果 手术治疗后,1例双侧膝关节置换术患者发生切口不愈合,1例单侧膝关节置换术患者发生切口脂肪液化坏死,2例发生深静脉血栓,两组均未出现死亡病例,双侧膝关节置换术患者术后的HSS评分显著优于单侧膝关节置换术患者,且其并发症发生率更低,两组患者实验数据对比差异具有统计学意义(P < 0.05).结论 本次临床实验结果表明,双侧膝关节置换术与单侧膝关节置换术相比,治疗效果更加显著,且安全性更高,因而具有较高的临床应用价值.
-
同期双侧膝关节置换术的安全性及疗效研究
目的：探讨弹同期双侧膝关节置换和单侧膝关节置换的安全性及临床效果。方法：选取本院收治的92例行全膝关节置换的患者，随机分为观察组和对照组两组，每组46例患者。观察组同期行双侧膝关节置换，对照组行单侧膝关节置换。比较两组患者临床并发症以及术后膝关节恢复情况。结果：观察组患者的临床并发症的发生率明显低于对照组，两组相比，差异有统计学意义（ P＜0．05）；观察组患者的术后HSS评分高于对照组，两组相比，差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论：双侧膝关节置换术的术后并发症的发生率较低，术后膝关节恢复情况比对照组好，治疗疗效显著，安全性高，具有较高的临床推广意义。
-
双侧同期全膝关节置换和单膝关节置换术的临床疗效对比
目的：探讨双侧同期全膝关节置换和单膝关节置换术的临床疗效。方法选择2011年2月至2013年6月入院治疗膝关节骨性关节炎的患者112例，随机分为两组，双侧组（58例）患者行双侧全膝关节置换术，单侧组（54例）患者行单侧膝关节置换术。对比分析两组临床治疗的安全性大小与膝关节功能恢复状况。结果在两组美国特种处科医院膝关节评价（ HSS）评分比较中，双侧全膝关节置换患者与单膝关节置换病人相比，前者效果相对较好，且并发症发生率相对较低（P＜0.05）。在两组患者相关临床观察指标对比方面，3 d 内体温变化状况无明显差异（P＞0.05）；但对比总引流量、血红蛋白变化值（ΔHb）、红细胞压积变化值（ΔHct），双侧组指标均高于单侧组（P＜0.05）。经手术治疗后，两组内均未出现死亡病例，1例双侧全膝关节置换病人出现切口愈合状况不佳，1例单侧膝关节置换术病人切口出现脂肪液化，1例出现深静脉血栓，两组差异无统计学意义（P＞0.05）。结论双侧同期膝关节置换术临床效果优于单膝置换术，HSS评分好，并发症发病率相对较低，应用价值较高。
-
同期与分期双侧膝关节置换的临床疗效比较
目的:研究同期与分期双侧膝关节置换的临床疗效.方法:选取我医院2016年度收治的经过双侧膝关节置换的患者60例作为研究对象,将其平均分成两组,实验组和对照组,每组30例,对照组的患者应用同期手术的方式进行治疗,实验组的患者采用分期的方式进行治疗,比较两组患者的临床治疗效果.结果:经过比较两组患者的手术情况可知,对照组的患者手术后发生的并发症较多,且差异明显,具有统计学意义(P<0.05).结论:与分期手术方式相比,同期手术的安全性较低,且术后对于患者的膝关节功能有所影响,应慎重的使用.
