首页 > 文献资料
-
不同引流方法在甲状腺次全切术中应用的比较
目的 研究与探讨橡胶管引流同套管针引流在甲状腺次全切术中应用的临床情况比较.方法 选用2010年5月～2013年5月入住本院治疗甲状腺疾病、并且实施甲状腺次全切术的患者244例,将其随机均分为两组, 对照组122例采用橡胶管引流方法进行治疗,治疗组122例采用套管针引流方法进行治疗.比较两组患者术后2d换药次数,患者满意度,不良反应以及引流、拆线和组织复位时间的具体情况.结果 对照组术后2d换药(3.62±0.52)次,引流时间为(3.22±0.62)d,拆线时间为(7.75±0.22)d,组织复位时间为(4.72±0.32)d,81例患者满意、41例患者不满意；治疗组术后2d换药(1.32±0.32)次,引流时间为(1.69±0.35)d,拆线时间为(4.95±0.11)d,组织复位时间为(2.99±0.24)d,118例患者满意、4例患者不满意.治疗组患者各项指标均显著优于对照组(P＜0.05).结论 针对甲状腺次全切除术,采用套管针引流技术的效果显著优于传统的橡胶管引流,不但安全系数高,患者的满意度亦显著高于橡胶管引流法,值得临床推广.
-
注射器持续负压连接套管针引流在乳腺癌术后皮下积液疗效分析
目的：探讨注射器持续负压连接套管针引流在乳腺癌术后皮下积液的疗效。方法选择我院2013年1月至2015年8月期间84例乳腺癌改良根治术拔除引流管后皮下积的患者，分别采用间断注射器抽吸法与注射器持续负压连接套管针引流法进行处理，按照方式不同分为对照组和观察组，对照组行间断注射器抽吸法，观察组行注射器持续负压连接套管针引流法。观察两组总引流量及愈合时间。结果：观察组抽液量明显少于对照组，且在治愈时间也较对照组短，差异有统计学意义（P<0.05）。结论针对乳腺癌改良根治术拔除引流管后皮下积液患者注射器持续负压连接套管针引流的治疗效果较好，总引流量少，愈合时间短，减短住院时间，降低患者精神和经济负担，值得临床推广。
-
甲状腺腺瘤摘除术不同引流方法的疗效观察
目的 比较甲状腺腺瘤摘除术中两种不同引流方法的临床效果.方法 回顾性分析2007年1月～2010年12月在笔者所在医院行甲状腺腺瘤摘除术116例患者的临床资料,其中采用套管针引流、纤维蛋白胶应用的62例患者为观察组,采用传统乳胶管另切口引流的54例患者为对照组,比较两种不同引流方法的疗效差异.结果 观察组的引流量、拔引流管时间、切口瘢痕粘连发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在甲状腺腺瘤摘除术中采用套管针引流、纤维蛋白胶应用的方法安全有效,并发症少,值得临床推广.
