首页 > 文献资料
-
分级检验在肾脏生化中的应用研究
目的：研究肾脏生化中对分级检验的应用。方法选择51例患者进行拉网式和分级检验，检验患者的Scr和BUN以及CysC水平。结果51例患者中，拉网式和分级检验的一致性较高，且检验效果良好。其拉网式检验阳性率与分级检验阳性率分别为Scr 4.9%、BUN 5.2%、CysC 7.9%和Scr 62.5%、BUN 61.1%、CysC 7.9%。结论肾脏生化中应用分级检验方式能取得较好的检验效果，还能大大减轻患者的经济负担，对肾功能检测具有重要意义。
-
肾脏生化中分级检验的应用探析
目的：对肾脏生化中分级检验的临床应用效果进行探讨。方法选取我院2013年1月—2014年6月收治的102例需行肾脏功能生化检测的患者作为研究对象，运用分级检验方法来进行生化项目的检测。结果分级检测时血胱抑素C（CysC）、血肌酐（SCr）以及血尿素氮（BUN）等指标的阳性率分别是81%，61%以及63%；在检测时共出现2例患者违反分级检验规则。结论对行肾脏功能生化检测的患者给予分级检验，能够提高检验准确率，节约成本并减轻患者的经济负担，值得推广。
-
分级检验在肾脏生化检验中的应用分析
目的：分析肾脏生化检验中采用分级检验法的临床价值。方法收集2013年6月至2014年6月期间入杞县人民医院查体的800例受检者的临床资料，随机分为观察组和对照组，各400例。对照组进行拉网检测肾脏生化（包括胱抑素－C、尿素氮、血肌酐），观察组进行分级检验肾脏生化，两组患者均进行内生肌酐清除率（Ccr）的测定，并以此为金标准，记录两组患者的检查准确率及检测费用。结果观察组体检者检查准确率为96．8％（387／400），对照组体检者检查准确率为97．5％（390／400），两组差异无统计学意义（P＜0．05）；观察组患者检验花费显著低于对照组（P＜0.05）。结论对肾脏生化采用分级法进行检验，既能够保证检验的准确性，还降低了检验费用，大大节约了医疗资源，值得临床应用。
-
肾脏生化中对分级检验的应用研究
目的 探究肾脏生化中对分级检验的应用.方法 抽取我科室2015年8月-2016年4月期间进行肾脏生化检查者68例作为研究对象,按照检验方式不同划分为参照组(n=30)、研究组(n=38),前一组采用常规检验,后一组采用分级检验,对比Scr、BUN等情况.结果 两组在CysC阳性率上对比差异不显著(P>0.05);两组在Scr以及BUN阳性率上对比差异显著(P<0.05).其中,研究组Scr阳性率66.67%(20/30)显著高于参照组15.79%(6/38)(P<0.05).结论 将分级检验应用在肾脏生化检验过程中,在Scr以及BUN方面具有较高的阳性率,为诊断肾脏疾病患者提供心思率,而且有效避免传统检验费用较高的缺点.
-
分析分级检验在肾脏生化中的应用
目的对我院肾脏功能障碍患者的生化检验结果进行回顾性分析，探讨分级检验在肾脏生化中的应用效果与价值。方法观察组选择我院2013年1月~2015年1月接受生化检验的肾脏功能障碍患者100例，对照组选择同期我院健康体检的健康人群100例，两组研究对象都采用分级检验方法对肾脏生化进行肾功能检测，同时使用拉网检验方法对两组研究对象进行检测，1个月后观察两组分级检验的结果。比较两组患者肾脏生化检验指标的检测结果，比较分级检验和拉网检验的结果。结果与对照组对比，观察组胱抑素C、血尿素氮、血肌酐明显更高，两组数据的比较差异具有统计学意义，<0.05。与拉网检验对比，分级检验血尿素氮和血肌酐的检测阳性率明显更高，两组数据的比较差异具有统计学意义，<0.05；胱抑素C检测阳性率无明显差异。结论分级检验在肾脏生化检验中具有很高的应用价值，提高肾脏功能的检测准确度和可靠度，值得临床检验广泛应用。
-
分级检验在肾脏生化中的应用
目的:对肾脏生化中分级检验的应用进行分析.方法:选择102例患者进行拉网式和分级检验,包括Scr、BUN、CysC三种检验项目.结果:102例患者中,拉网式和分级检验的一致性较高,且检验效果良好.其拉网式检验阳性率与分级检验阳性率分别为Scr4.9%、BUN5.2%、CysC7.9%和Scr62.5%、BUN61.1%、CysC7.9%.结论:肾脏生化中,分级检验具有较好的检验效果,能够减轻患者的负担,对肾功能检测具有重要意义.
